MinC terá R$ 100 milhões para fomentar a indústria brasileira de games

O pessoal está comentando que é uma coisa ruim, mas se eles fossem desenvolvedores de games eu queria ver se iriam reclamar.

Poderiam muito bem olhar o lado dos produtores , pois querendo ou não, desenvolvedores de games que atuam no Brasil estão conseguindo melhorar as coisas de alguma forma por aqui.

Leiam mais em : http://comofazerumjogo.com.br/ caaso queiram entender melhor como funciona.

Oba! Muito melhor 100 milhões em jogos que em saúde!

(mas eu já esperava que você ficasse argumentos mesmo, acontece quando você tá errado)

KKKKKKKKKKKKKK olha o que tu tá falando. quem tá sem argumentos? e tu correu pro "lacração" bem mais rápido que eu esperava rsrs

Lixo ideológico lacrador.

Hahaha, jogou a carta coringa do "cheque seu privilégio", até que demorou rsrs
Geralmente quando se joga essa carta, é porque os argumentos acabaram aí tem que apelar pro vitimismo e pro emprego de falácias. Quando reencontrar argumentos e não basear o seu raciocínio unicamente em vitimismo, coitadismo e lacração, quem sabe não possamos retomar a discussão.

Gente do céu... quanta coisa... olha só, se o produto final for bom, o gamer mesmo ta pouco se lixando se o criador é homem/mulher/cachorro/gato. Ponto final, o resto é discussão irrisória nesse campo.

Sem mais, Meritíssimo.

Chorou muito, mas chorou feio, melhore!

PS: realmente dói tanto perder o privilégio? kkkkkkkkkkkkk

Lacrou pouco mas lacrou bonito, isso aí!

Vc discursou sobre aumentar participação das mulheres na área de exatas, mas nada disso garante aumento de qualidade de jogos. Não há relação. O que existe é competência, não importa em que área seja ou o que a pessoa tenha entre as pernas.

Sou da área de exatas sim. Sou bacharelando em Ciência da Computação pela UFRJ. Só que além de ver a sala com menos mulheres, eu também tento entender no porquê disso. Não é só questão de "aptidão, vocação, satisfação ou como você queira chamar". É uma área que as mulheres procuram menos simplesmente pq é mais difícil pra elas serem aceitas. E não digo de entrar na faculdade, mas de serem aceitas pela sociedade nesse campo mesmo.

Nesse período eu tive no máximo 10 calouras e TENHO CERTEZA que elas vão ouvir gracinhas durante a graduação e até depois de formadas que eu nunca ouvirei pq não sou mulher. Eu vejo professores e outros alunos subestimando a capacidade delas. Eu tive alguns professores e colegas de curso machistas e assediadores, o que OBVIAMENTE contribuiu pra evasão das mulheres que entraram no meu período e nos outros antes e depois do meu.

Além disso, como eu disse, elas são desde sempre ensinadas (talvez não diretamente, mas também por coerção social) a simplesmente não irem por esse caminho. Ainda é visto como "coisa de homem". Não caia no discurso simplista de dizer que elas "tem mais vocação pra ciências sociais ou da natureza". Saímos do racismo biológico pra cairmos no "machismo biológico"?

Só se muda esse cenário com estímulos para atrair mulheres para a área. Por isso empresas/editais que promovem a diversidade são importantes, entende? Então a longo prazo, essa proposta vai sim melhorar a qualidade dos jogos produzidos no Brasil, e ainda vai trazer mais estímulos para a participação de mulheres na área.

Não é questão de desigualdade colega, acredito que você não seja da área de exatas, porque se fosse talvez soubesse que em qualquer turma de engenharia elétrica, engenharia mecânica, computação e afins, 10% dos estudantes são do sexo feminino. Minha turma de computação na faculdade no PRIMEIRO semestre tinham 5 mulheres em uma sala com 60 alunos. Não sei exatamente o motivo, mas poderia supor que a maioria das mulheres tem uma vocação maior para ciências humanas e de saúde, sei lá, enfim, ninguém estava lá obrigado, escolheu a área que tinha maior aptidão, vocação, satisfação ou como você queira chamar.
Você não vai estimular o mercado de games OBRIGANDO que 50% das premiações sejam para mulheres pelo simples motivo que não tem mercado pra isso! O que vai acontecer é que jogos bem qualificados que poderiam ser premiados ficarão de fora porque a premiação TEVE que ser dada para um outro jogo possivelmente de pior qualidade por falta de concorrente! "Prêmio" por definição indica merecimento, você ganha porque fez melhor, independente de sua raça, gênero, escolha sexual, religião ou o que quer que seja, se começarem a criar "cotas de prêmios", que mudem o nome e chamem de "subsídio", "incentivo as minorias", "cota social", "cota racial" ou o que quer que seja, não se premia ninguém por obrigação.
Concordo com o amigo de cima, meteu o MinC na história, começa o mimimi e lacração, só quem perde é o usuário final.

ingenuidade é pensar que essa tua forma de imaginar o mundo não é o que causa boa parte do atraso de hoje em dia. ao ser contra as tentativas de equiparação das desigualdades, você está sendo a favor da manutenção das mesmas. simples, não?

Diversidade não pode ser simplesmente forçada, é ingenuidade demais achar que isso se resolve com cotas, na base do decreto. Deviam selecionar os jogos exclusivamente pela qualidade, pelo mérito, independente do gênero, etnia ou região dos desenvolvedores.