Seguindo a tradição de anos anteriores, a Samsung vai lançar a linha Galaxy S10 com diferentes processadores dependendo do mercado: Snapdragon 855 nos EUA, Exynos 9820 no restante do mundo — incluindo o Brasil. Testes de benchmark mostram que, mais uma vez, o chip da Qualcomm sai na frente em desempenho.
- Review do Samsung Galaxy S10+: no limite da tecnologia
- Samsung Galaxy S10+ supera Xiaomi Mi 9 em teste de câmera do DxOMark
O AnandTech testou as duas versões do Galaxy S10+ com os benchmarks PCMark e Speedometer 2.0. Em todos os casos, a variante com Snapdragon 855 teve performance melhor que o modelo com Exynos 9820.
O teste de escrita no PCMark é um dos que melhor representa o desempenho real de um dispositivo. Em primeiro lugar está o Huawei Mate 20 com processador Kirin 980 (11.312 pontos). O Galaxy S10+ com Snapdragon atinge 10.746 pontos, contra 9.114 da versão com Exynos.
No teste de navegação na web, a história é semelhante: o Honor View 20 (com Kirin 980) fica em primeiro lugar com 10.729 pontos. O Galaxy S10+ com Snapdragon atinge 9.177 pontos, contra 7.867 pontos da variante com Exynos.
Exynos tem desempenho pior em edição de foto e vídeo
A situação começa a ficar estranha no teste de edição de vídeos. O Galaxy S9+ com Snapdragon 845 lidera a lista, deixando em segundo lugar o Galaxy S10+ com Snapdragon (6.545 pontos). Bem lá embaixo, você encontra o Galaxy S10+ com Exynos (5.596 pontos) — ele fica atrás do LG G7 ThinQ e até mesmo do Google Pixel XL de primeira geração.
O teste de edição de fotos é ainda mais curioso. O ranking é liderado pelo Xiaomi Mi Mix 2S com Snapdragon 845, que atingiu 18.592 pontos. O Galaxy S10+ com Snapdragon tem pontuação de 17.496, enquanto o modelo com Exynos está bem distante com 11.412 pontos — novamente menos que o LG G7 ThinQ.
Por fim, temos o teste Speedometer, que permite comparar o desempenho do navegador web no Android e iOS. O iPhone XS está bem na frente com 123 pontos, enquanto o Galaxy S10+ com Snapdragon e Exynos têm desempenho semelhante (60,1 e 58,2 pontos).
Snapdragon 855 tem núcleos mais potentes que Exynos
Por que os testes colocam o Snapdragon 855 à frente do Exynos 9820? O AnandTech suspeita que parte da diferença esteja no escalonador (scheduler): o sistema operacional escolhe quais processos enviar ao processador, mas parece que “as APIs da Samsung ainda não estão bem otimizadas”.
Há também uma diferença importante de arquitetura. O Exynos 9820 possui oito núcleos: dois feitos pela Samsung; dois baseados na arquitetura Cortex-A75 para tarefas pesadas, e quatro Cortex-A55 para economia de energia. Além disso, temos aqui o chip gráfico ARM Mali-G76 MP12.
Enquanto isso, o Snapdragon 855 é composto por quatro núcleos Cortex-A76 mais poderosos, e quatro núcleos Cortex-A55 menores para tarefas de segundo plano. O Huawei Kirin 980 também usa núcleos Cortex-A76; a ARM diz que essa microarquitetura foi projetada para fornecer desempenho “em nível de laptop”.
A Samsung vai lançar o Galaxy S10, S10+ e S10e no Brasil em 12 de março. Eles foram homologados pela Anatel e têm processador Exynos.
Com informações: AnandTech.
Comentários
Envie uma perguntaOs mais notáveis
https:// www.tudocelular. com/ samsung/ noticias/ n141120/ galaxy-s10-snapdragon-vs-exynos-teste-bateria. html
Existe diferença, sim, mesmo para o usuário comum. Os S10 com Exynos drenam bateria em stand by, chegando a gastar até mais que o dobro do que os Snapdragon.
https: // www.tudocelular. com/ samsung/ noticias/ n141120/ galaxy-s10-snapdragon-vs-exynos-teste-bateria. html
veja aí acima a diferença. Ela existe e faz diferença para o usuário na geração atual.
https:// www.tudocelular. com/ samsung/ noticias/ n141120/ galaxy-s10-snapdragon-vs-exynos-teste-bateria. html
Vim do futuro (dezembro de 2019) pra avisar que foram feitos testes na PRÁTICA por um canal no Youtube especializado em smartphones, e constataram que os S10 com Exynos gastaram 17% da bateria em stand by (sem o usuário mexer no aparelho) contra 8% do Snapdragon. Sim, é isso mesmo... sem o usuário mexer no aparelho, o smartphone durou 1 hora a menos do que na versão com Snapdragon. Eu não sei vc, mas se fosse pra gastar 3k+ em um smartphone que se diz topo de linha, pra MIM isso faria UMA GRANDE DIFERENÇA. A grande razão de a Samsung colocar Exynos ao invés de Snapdragon, é que isso diminui os custos de fabricação (já que é um SoC subsidiado por ela mesma) e, por tabela, aumenta a margem de lucro da empresa. Ou alguém aqui acredita que ela coloca Exynos nos aparelho à toa?
Resumindo , S10 só importado.
Pelo que estou vendo tem grandes chances da Samsung parar de usar o Snapdragon e mudar tudo para Exynos, quase todos os países vão pegar Exynos.
Mas é bom esperar sair a variante U, que é a desbloqueada.
S8 veio com Exynos 8895 no lugar do Snapdragon 835 e tinha desempenho inferior ao Oneplus 3T com Snapdragon 821 KKKKK
De nada adianta melhorar os números em benchmark do Exynos e continuar tudo mal otimizado pra GPU Mali
S6 só dava banho pq veio com UFS 2.0, o Exynos em si até tomava um pau em GPU. O Exynos 8890 do S7 só dava pau no S7 horrivelmente mal otimizado com Snapdragon 820, mas é HORRÍVEL se comparar com qualquer celular decente que utilize um 820/821, absurda a diferença de desempenho gráfico
Só não seria esperado o Exynos ser uma carniça se ele usasse Adreno, enquanto continuar com Mali será uma falha
Tudo é sempre melhor otimizado pra Adreno
ótima performance kkkkk, não aguenta um Dolphin que qualquer outro Smartphone com Snapdragon 835 roda liso
Não é opinião, a GPU do Exynos é um lixo completo quando comparada com a Adreno do Snapdragon 855.
Ninguem compra um celular desse só pra Netflix, Youtube, etc.. Então qualquer diferença de desempenho faz diferença sim.
O ponto é que eles podem gastar menos usando o próprio chip, não que vão vender a menor preço.
Meu, empresa chinesa tá usando o 855 e vendendo por 500 dólares... a Samsung vendendo por mil dólares consegue fazer sim...
ia comprar uns 6, mas depois dessa não quero mais nenhum.
Errado caro padawan. No S7 e S6 a versão com exynos dava um banho na snapdragon, principalmente em eficiência energética.
Eu acredito que terão ainda diferença na qualidade das fotos entre as duas versões de chips, vamos aguardar os testes.
Não compraria, pra instalar rom customizada é um pesadelo.
Seria mais caro pra eles fazer isso. Ontem eles lançaram uma a primeira atualização. Pode ser que até o lançamento eles melhorem o desempenho.
Concordo com vc, mas desanima pagar o valor que será cobrado no Brasil e ter um desempenho até inferior ao S9, sendo que a samsung poderia lançar com S855 no mundo inteiro se quisesse...
Tem que esperar os testes mais a fundo, mas existem casos onde tem mais de 15% de vida de bateria pendendo a favor pros snapdragon, segue o review aqui do note9 focado entre Snapdragon X Exynos: https://www.anandtech.com/s...
E querendo ou não, isso é bem significativo pra qualquer usuário.
Eu entendo o seu "pior", mas tem uma conotação MUITO negativa. No dia a dia você nem percebe. Além de que nem é só o Brasil que vai receber essa versão. Mas entendo a frustração.
Porque nos states tem umas operadoras que usam ainda o CDMA, como apenas a qualcomm tem o direito pra usar isso dai e implementar o CDMA no exynos não vale o custo, eles optaram por usar o snapdragon que é da qualcomm e suporta.
Agora se for diferença de desempenho, são produtos diferentes, podem ter diferenças sim, ambos são bons, mas no geral o snapdragon é melhor (apesar do exynos estar melhorando sempre e, inclusive, seu desempenho singlecore está quase no mesmo do cpu da apple, coisa que não existia antes)
Que raios. Bizarro.
Todo celular S series da samsung que teve versão snapdragon e exynos, principalmente os recentes, o snapdragon era melhor.
Que bizarro. É como se a intenção fosse ser o uso do Exynos, mas na necessidade do CDMA foram pro Snapdragon.
Meio chato assumir que eu não li a matéria completa, mas eu poderia ter passado batido. De qualquer forma procurei e não achei. Mas ok, tem no Google. Valeu.
Vilson, muita gente não sabe que escrever tudo em maiúsculo, tudo na "caixa alta", significa que VOCÊ ESTÁ GRITANDO DESESPERADAMENTE. Geralmente em páginas com comentários de blogs e jornais que abordam política, é comum encontrar pessoas agressivas que usam e abusam de letra em caixa alta, além de termos chulos e ofensas com palavrões.
Isso ai! Viva as escolhas, os direitos de cada um E principalmente o Respeito!
Única diferença que isso faz para o meu uso é no caso do port no app de câmera do Google que os caras fazem bem otimizado pro snapdragon já que é o mesmo do Pixel e custom rom, exynos é bem inferior neste aspecto. Mas esse é o meu uso, acredito quase ninguém faz isso. Porém, eu gosto. 😀
Gente acorda, EUA só vai ser o Snap única e exclusivamente pela necessidade compatibilidade com as redes CDMA. Não existe isso de capado não, o celular foi projetado para rodar com Exymos.
Já disse: pague versões inferiores o quanto quiser, o dinheiro é seu. Alguns produtos não tem como fugir no BR mesmo, como carros, que são inferiores e caríssimos, a não ser que vc consiga importar carros também. Importar um celular é fácil.
Bom então se você pensa assim, devia parar de consumir tudo o que existe aqui no Brasil. Por que sempre mimizentos falam que aqui é tudo inferior, você não deve ser capachos das empresas como você mesmo diz. Doce ilusão sua achar que está por cima!
Se tiver suporte a banda 3, 7 e 28 o 4G brasileiro roda sem problemas.
https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=9537&idPhone2=9536&idPhone3=9535
A versão usa possui suporte a essas 3 bandas, então é ser feliz :D
Escrever tudo em caps lock apenas demonstra sua ignorância.
Tá louco amigo? Agora não pode mais dar opinião? Cada figura que aparece na internet...
Quem aceita ser capacho de empresa é pior que cabeçudo, hahahuahu. Não é meu problema quem aceita pagar o mesmo preço da versão americana por um produto inferior, os testes já comprovam.
Pessoas com senso, não leva essa bosta benchmark em consideração. Só pelo fato de já ter sido comprado, já perde a credibilidade.
Basta não comprar quem sabe assim com o passar dos anos a Samsung atende seu pedido é de outros, eu mesmo já pulei pro Mi8 no mundo Android por achar melhor custo beneficio frente que vende no país
Opinião é como bunda,todo mundo tem uma kkkkkkkk
Tá,e quem é vc para afirmar que já era esperado???
Pra mim é indiferente jogos, mas é sacanagem um aparelho de 5k ser uma versão capada/bem nerfada do que poderia ser uai,
Meu medo é da Apple começar a fazer o mesmo com os Intel (mas ao menos a Apple sabe fazer CPU potente a custos baixos),
Mas o poder de compra do brasileiro é ótimo né ¬¬
Putz,vc é mau informado hein !! Alemanha,suiça,italia,holanda,etc... Terão o exynos.Sao países pobres?
Eu não uso celular pra jogar,alias acho terrível.Escrever em letra maiúscula como vc fez não o fará dono da razão !!!
Pegamos o exynos com o planeta todo kkkk Se informe melhor.
Larga a mão de ser cabeçudo !! Vc como todo Brasileiro acha que eles estão usando o exynos porque é o Brasil,mas já disse mil vezes que o exynos ira para o mundo todo !! e a diferença é irrelevante.
Presta atenção amigo,o exynos ira para o mundo todo,exceto china e USA.
Exatamente Thomas,diferenças para mais ou menos insignificantes,alias o que para eu pouco importa.Eu tambem me preocupo com o conjunto,e não com esses gráficos que nem se sabe se são reais,o processador se comporta de formas diferentes em cada processo.
Não,vc é que se sente inferior como Brasileiro,pelo menos é o que parece !! Os modelos com exynos serão vendidos no Planeta inteiro, exceto china e USA,e a diferença no desempenho entre um e outro é irrelevante.Esses Benchmarks tem o péssimo habito de esticar o gráfico em um metro de comprimento em diferenças irrisórias,para dar impressão que a diferença no desempenho é enorme
Tiro no pé até o S8 traz ótima performance pra games, quem dirá o S10, vocês são tudo maluco ficam perdendo tempo marcando estes pontos nos programas que até deixam de fazer o básico se divertir.
O desempenho aqui é irrelevante, a questão é pagar o mesmo por menos.
Isto é uma doença igual o povo nos games perde tanto tempo pra manter os fps estáveis que nem se diverte
Mas a diferença não é tão grande assim de desempenho.
Nenhuma novidade, já era esperado que o exynos fosse inferior.
Isso deve refletir bem na bateria, os snapdragon duravam bem mais do que os exynos pro S9.
Questão de especificações. É o mesmo que lançar um carro 6.0 lá fora e aqui um 2.0 pelo mesmo preço.
Desliga esse caps pelo amor de deus.
Quando voce parar com essa gritaria a gente volta a conversar.
Vilson, tem porra nenhuma a ver com pais rico ou pobre, samsung só usa snapdragon onde o exynos não suporta algumas bandas de redes, como por exemplo EUA...
Uma coisa que você não entende é que para grande maioria isso não importa e também não faz diferença! Se você é os que precisam de super desempenho em jogos como você fala, procure outra marca e que te atenda. Afinal muitas escolhas na vida! O que é complicado é querer C**** REGRA para todo mudo, ofender as pessoas por causa do que acha e achar que VOCÊ está certo e todo mundo errado. Sai um pouco do "mundinho" que você vive e tenha respeito!
Desativa aí, amigo. https://uploads.disquscdn.c...
A RESPOSTA É LUCROS, O EXYNOS CUSTA BEEEEM MENOS QUE UM SD 855 E A SAMSUNG EMPURRA ELE NOS MERCADOS MAIS POBRES ONDE AS PESSOAS ACHAM QUE "TUDO BEM PAGAR O MESMO PREÇO POR UM PRODUTO PIOR" EM FIM TODO MUNDO SABE NÃO É SEGREDO QUE O EXYNOS FAZ PARTE AÍ DE UM GRUPÃO DE SOCS BEM GENÉRICOS QUE NEM MESMO A GPU É SUBSTITUÍDA USANDO ASSIM A PÉSSIMA GPU MALI QUE JÁ VEM NO PROJETO ARM DESSES SOCS GENÉRICOS OU SEJA DIZER QUE NÃO TEM DIFERENÇA ENTRE UM EXYNOS E UM SD 855 É O MESMO QUE DIZER QUE UM PC COM GPU INTEGRADA É IGUAL UM OUTRO COM GPU DEDICADA AI VC TIRA SUAS CONCLUSÕES, COM RELAÇÃO AS BANDAS SUPORTADAS É BALELA NA REALIDADE TANTO QUE O MODELO MAIS PARRUDO DO GS10 5G SÓ TERÁ VERSÃO COM SD 855. MAS O GADO DEFENDE O EXYNOS COM UNHAS E DENTES
Eu ainda acho que no final nada muda como experiência de uso. Eu tenho um S8 que tem o chipset da Samsung e ele me atende muito bem, nunca faltou desempenho para o meu uso, acho ele super rápido.
Só por venderem mais caro aqui e entregar algo menos potente, já é motivo pra não comprar.
MAS PARA QUEM JOGA É UM TIRO NO PÉ
ENGANO SEU AMIGÃO MUDA E MUITO, PODE NÃO MUDAR PRA VC ATÉ PQ NÃO SEI O QUE VC FAZ COM O CELULAR, MAS A COMEÇAR PELA GPU QUE VEM NO EXYNOS A MALI É ORRIVEL EM JOGOS VC PERDE AÍ NASA DOS 15 A 20 FPS EM UM JOGO E ISSO É MUITO SÓ AI JÁ ACABA TEUS ARGUMENTO E POR FIM TEMOS OS DRIVERS SUPORTADOS POR AMBOS OS CHIPS QUE NO CASO DO SNAPDRAGON SÃO BEM MAIS EM FIM DIZER QUE É IGUAL É SACANAGEM KKKK NO MINIMO
Amigo, não é questão de ser brasileiro a questão é ser "mimizento" você viu o comparativo viu os números? Por mais que tenha diferença o quanto isso reflete no uso no dia dia da pessoa? As pessoas ficam se apegando em números e esquece o que vale no final é a experiência que o aparelho trás.
o brasileiro sendo brasileiro, kkk meu Deus o cara tá dizendo que não tem nada ele paga o mesmo por um produto pior, aja paciencia
Eu não acho. Se nos EUA não houvesse a necessidade de usar o Snap por causa da compatibilidade com CDMA, com certeza a Samsung colocaria Exynos em todos os aparelhos, pra ela sem dúvidas reduziria o custo de produção.
Não muda nada, tudo a mesma coisa. Voce vai ficar fazendo benchmark?
Dps vem a galerinha do Exynos falar que foi a melhor coisa a Samsung trazer de volta essa versão pra cá. Eu tinha falado e continuo afirmando que a melhor versão é a do Snap desde o 835. Bom para os americanos...
Você quis dizer por que um processador diferente pra cada país? A Samsung usa o Snapdragon nos EUA por causa do CDMA, pois a Qualcomm tem a patente por lá (ou alguma coisa assim), e deve compensar mais colocar o processador inteiro do que colocar só um modem deles. Eles usam o Snapdragon na China também, mas não sei se é o mesmo motivo.
O CDMA tá morrendo bem lentamente por lá, então pode ser que isso acabe daqui a alguns anos.
Eu só queria saber se quando alguém compra o celular fica medindo a velocidade dele em abrir as coisas. No final não vai mudar nada para ninguém. Vai continuar sendo um ótimo aparelho.
Noooossa está aí mais um motivo para não comprar um S10 ..............além da falta de dinheiro-)
Na cara não :0
Mas não deixa de ser uma baita sacanagem (pegamos a versão mais cara e ao mesmo tempo mais capada)
Acho que isso não fará diferença quase que nenhuma no dia a dia da grande maioria dos usuários, especialmente pros apps que são utilizados com maior frequência (mensageiros, redes sociais, Netflix, YouTube etc).
Se você está perguntando porque eles usam dois processadores diferentes, no Tecnocast falaram que os Snapdragon são pra mercados que ainda usam CDMA, pois os Exynos não tem suporte. Se quer saber sobre o motivo da diferença de desempenho entre os processadores, tem no texto.
Volte para o início da página e leia a matéria completa que você vai saber.
Por que há essa diferença de processadores?
Brasil vai ter um dos Galaxy S10 mais caros do mundo e ainda vai ser pior em desempenho...
Mesmo que a versão Snapdragon fosse inferior, caso eu fosse comprar certeza que ia nele, o tempo de vida com dos processadores Snapdragon com o suporte da comunidade de Custom Roms é bem maior.