Governo vai unificar portais em domínio gov.br e centralizar aplicativos

Gostaria muito de saber como o governo pretende economizar R$ 110 milhoes com o que parece ser uma simples mudanca de DNS.

Existe um detalhe que ninguém falou aqui. Se são funcionários públicos concursados não podem ser demitidos assim como é feito numa redução de custos operacionais do mercado. Logo as equipes (concursadas) vão continuar existindo.

E pra isso precisa quebrar todos os links que apontam para sites do governo? Não poderiam unificar mantendo os domínios atuais?

Tu pode tranquilamente ter centenas de domínios apontando pro mesmo servidor, não precisa excluir os domínios para unificar os servidores e equipes de manutenção.

Todas as universidades possuem domínio próprio (normalmente são simplesmente .br, sem o gov)

De fato, não passa de um mito.

o "mesmo design", no caso, é aquela identidade visual baseada em um Pacman tupiniquim. Vai ficar lindo. Vai sim.

Aliás: https://arquiteturaemnotas....

"Ou seja, a publicação de aplicativos será centralizada em uma só entidade."

vai dar super certo isso

vai sim

Tava demorando para aparecer alguém com um comentário assim.
Lamentável

Mas ele não presta mesmo, nem como pessoa, nem como governante. Mas de fato é uma proposta muito boa e que eu super apoio, não só pela questão econômica da coisa, mas tbm pela ajuda que pode gerar para o usuário médio identificar o que procura e até o que não procura mas tem alguma curiosidade, tendo em vista que estará tudo ao alcance de poucos cliques. Acho que é uma ótima saída, e se é bom não tem pq eu ficar contra!

Concordo com você, um exemplo q ta na moda e ninguém sabe o que é “qr code” pra tudo. Mas ninguém sabe ler rsrs tem que ter uma placa dizendo pra scanear e tudo mais... essa é a ideia do meu podcast. Passar essas infos pra todo mundo. Porque é osso hahahah

Uma causas do desconhecimento é a falta de educação digital dos brasileiros.

Brasileiro é o tipo de pessoa que tem um celular de último tipo e ainda pergunta onde fica tal endereço... mesmo qualquer celular e computador tendo acesso à GPS, Google Maps e coisas assim.

Pode ter certeza: a maioria dos brasileiros utiliza o celular só para navegar, Twitter, Facebook e "ZAPZAP".

Pessoas doentes são assim. De ambos os lados.

Porque cada maldito ministério é um feudo de informações!
Além disto, cada ministério tem seu orçamento e decide como usar.

O Brasil deveria ter um ministério ou empresa única que gerenciasse todos os dados e o desenvolvimento dos aplicativos.
E, os outros ministérios, só consumiriam os dados desta empresa.

Mas, infelizmente, aqui cada um quer ser dono de algo, quer "manter sua sardinha".

Então, para o Ministério da Justiça acessar dados de Pessoa Física e Jurídica, tem que fazer um acordo com o Ministério da Fazenda.
Para o Ministério da Fazenda acessar dados de imóveis rurais, tem que fazer acordo com o INCRA... e assim vai.

Who want to see my nudes?

Partimos do pressuposto que sim, mas ia que entra o nosso papel de cidadão que é cobrar pra que Oq foi dito, seja de fato feito. Acho que ficar de indisposição cm o atual governo não vai ajudar em nada a sairmos da crise. E aparentemente as pessoas estão mais preocupadas em ferrar cm o governo do que em colaborar pra um ambiente político saudável e estável.

Antes esse governo que o os anteriores, prq se o Brasil está nessa merda não é prq o Bolsonaro (do qual eu descordo em muito de alguns posicionamentos dele) assumiu a 3 meses. Se estamos com 13 mi de desempregados, figurando entre os países que mais investe em educação e obtém apenas 6% de retorno com bilhões que são gastos (orçamento esse que é maior que muito país evoluído), figurando na penúltima posição de mais de 100 países em ranking de liberdade econômica ... e segurança a gente nem tem...

A questão é que não é tido que vai ocorrer centralização de equipes. O que é dito é que os domínios vão ser centralizados e, até onde me consta, isso não implica em centralizar equipes. O mesmo para os aplicativos.

Let's Encrypt é gratuito e certificado de um só domínio é barato.

O da Let's Encrypt é grátis

Já entrou em https://gov.br para ver?

Provavelmente vai ficar em algo do tipo brasil.gov.br

Por mais que o domínio n seja comprado, cada domínio precisa de hospedagem, e precisa de softwares pagos para publicar, para garantir segurança, entre outras coisas.

O Lets Encrypt ñ é “free”?

Isso vai dar uma bagunça nos emails...

E isso aumenta gastos. Esses certificados não são nada baratos.

Realmente, nunca entendi pq criar apps para carteira de identidade, motorista, cpf, título de eleitor...

Poderiam até mesmo investigar esses contratos para desenvolvimento desses apps, avaliar se tinha necessidade e se não tinha punir os responsáveis.

Eles estão migrando tudo para o Serpro, finalmente.

Poderiam unificar tudo no mesmo servidor e manter os domínios como estão, já que os domínios são baratos, não representam um grande gasto.

O que me parece é que querem quebrar todos os links antigos para ficar mais difícil de se obter informação antiga, e certo que muitas informações do governo vão sumir nossa migração.

Unico contra nisso é que para tirar tudo do ar, precisa derrubar apenas um dominio. :I

Quero nem ver.

Outra coisa é se eles não atualizarem os servidores... ai sim vai ser lindo tudo fora do ar por excesso de uso em certas datas...

If you Want Private Videos

Paulo, atualmente cada ministério, estatal, agência reguladora, etc, tem equipe de segurança própria para cuidar dos servidores web do seu órgão e gasta uma quantia absurda de dinheiro com hardware e software de segurança/gerenciamento.

Quando é tirada das mãos dessa equipe essa tarefa e centralizada em um local, com ferramentas automatizadas e equipe técnica de alto nível, se reduz consideravelmente a quantidade de pessoas necessárias para esse gerenciamento (se você centralizar 100 órgãos em um local não terá que ter uma equipe cuja soma seja a mesma desses 100 órgãos, por exemplo).

Cinco anos atrás eu trabalhei em uma empresa que fazia exatamente isso: absorvia toda a parte de gerenciamento e segurança de rede/banco de dados de grandes empresas (e alguns órgãos públicos).

Essa empresa tinha o estado da arte em hardware/software de gerenciamento/segurança, além de funcionários altamente especializados/certificados.

Os custos para uma única empresa manter algo parecido seria proibitivo para grande parte dos contratantes desse serviço, mas ela conseguia manter essa infra com um preço interessante justamente por "ratear" as despesas com dezenas de clientes.

Outro exemplo: atualmente trabalho em um banco que a cerca de 15 anos atrás centralizou dentro de uma companhia telefônica todos os seus firewalls e servidores (rede, banco de dados e apps) que antes eram distribuídos por vários CPD's.

Os custos tanto de pessoal como de equipamentos foram reduzidos consideravelmente (alguns milhões de Reais por ano). Até o momento tem sido um ótimo negócio tanto financeiramente quanto em termos de segurança e compliance.

E ainda assim não vai funcionar direito, vai ter muito bug e ficar 10h por dia fora do ar

Provavelmente o custo para reduzir custo vai ser de 1 trilhão para implementar e aumento de 500 milhões por mês a mais para manter

E essas equipes vão continuar existindo, ou você acha que vai ser possível reduzir as equipes de maneira significativa apenas por estarem dentro do mesmo domínio?

É bem possível que, inclusive, precisem de aditivos no orçamento de cada órgão para suprir o retrabalho de migração, nova identidade gráfica (presumindo que se siga uma nova IG), migração de banco e outros problemas que possam surgir.

Sem o governo apontar exatamente onde vai ter economia, eu só consigo pensar que é propaganda pro povo aplaudir e achar que o governo está fazendo algo relevante.

Sim. É bem possível que gere mais gastos.

Seu não discordo de nada, a questão é que sem apresentar ONDE vai ser a economia de fato, não tem porque acreditar nas contas que eles apresentam (isso quando apresentam conta). Ainda mais nesse governo que tende a exagerar nas suas economias como forma de propaganda.

Mais acima já foi solucionada a questão de custo por domínio. Eles são grátis ou um preço simbólico. Não é daí que vem a economia.

Hahaha, tenho notado que vários sites do governo têm migrado para outras Autoridades Certificadoras (ACs) como a Let’s Encrypt por exemplo, em vez de usar a AC Raiz do próprio governo (é a AC do governo que causa o aviso de certificado não confiável).

Com certeza, dá sim. Apenas o pessoal do Registro.br tem de ajustar removendo o `.gov.br` de categoria, e aceitá-lo como um domínio de fato. Nisso, onde este domínio for apontado, dá pra fazer a config que julgarem necessária.

Se o governo disse, então é verdade.

I am very hot sexy girl, now me totally naked any one see & fuck me

Bom, para um site de governo eu acho que o design foi bem assertivo, não estou dizendo que é bonito ou não, só que o site é simples, sem muitas distrações como imagem e ícones, dando foco ao conteúdo, diferente de muitos sites do governo brasileiro.

Quando disse com um mesmo design, não quis dizer necessariamente com o mesmo design do site do governo britânico, e sim um design padrão para todos os sites do governo federal.

Ok, mas não entendi o problema de os serviços estarem no domínio service.gov.uk.

O decreto não diz que nunca mais poderá haver subdomínios no gov.br, só que a partir de 2021 os sites dos órgãos públicos do governo federal deverão estar no domínio gov.br, acrescido da barra e do “detalhamento” (ex: gov.br/anatel em vez de anatel.gov.br). Basicamente a mesma proposta do gov.uk, onde os sites dos órgãos públicos do governo (HM Government) ficam em www.gov.uk/government/organisations/ (ex: www.gov.uk/government/organisations/driver-and-vehicle-licensing-agency)

Como a Driver & Vehicle Licensing Agency (DVLA) também tem um sistema complexo, os serviços podem ser acessados tanto pelo domínio service.gov.uk (para o serviço Vehicle Tax, por exemplo) quanto pelo domínio motoring.dvla.gov.uk (para emissão de carteiras de motorista)

Não sei se isso (o domínio próprio da agência DVLA) seria uma exceção ou se os sistemas ainda não foram migrados (como você pode ver o sistema Vehicle Tax ainda está em beta).

Isso poderia acontecer também com o sistema da Anatel. Por ser complexo, o governo poderia simplesmente adicionar uma exceção a agência, mantendo o sistema em anatel.gov.br e o site da agência em gov.br/anatel, como um ponto central para acesso às informações institucionais, noticias e serviços da agência, já que exceções são previstas no decreto. Quando alguém acessasse algum serviço, simplesmente seria redirecionado para o domínio do sistema da agência.

Ainda sobre as exceções, o governo poderia adicionar um subdomínio para os serviços prestados pelos órgãos públicos (ex: <servico|agencia>.servicos.gov.br como acontece no gov.uk, se isso fosse mais fácil do ponto de vista técnico ou decorrente de uma limitação técnica.

Também outro ponto onde a proposta dos dois sites se encontra é em relação ao corte de custos: de acordo com o governo britânico, o site de domínio único custou quase cinco vezes menos que os sites anteriores. Enquanto os sites anteriores custaram aproximadamente 21,4 milhões de libras esterlinas em 2010-11, o site gov.uk custou aproximadamente 4.6 milhões em 2011-12 (fonte: https://www.computerworlduk... )

Será que finalmente eles terão um certificado https valido, pqp.

Segundo um professor da faculdade que por acaso também era chefe de segurança de um ministério, cada um desses órgãos tem equipe própria de segurança, gasta milhões de Reais por ano em firewalls e outros appliances para impedir invasões.
Pode até não ocorrer redução grande nos custos de desenvolvimento/programação, mas a simples centralização da infra de segurança irá praticamente gerar a economia citada na matéria...

Não daria para cadastrar subdomínios no .gov.br?

Tudo ficaria esteticamente igual.

Sim, na teoria é isso de centralizar a informação em um único local. Eu entendi isso. Porém estou me referindo a quantidade de dominios. Os sistemas propriamente dito ficam em outros subdomínios.

Mas entrando nos links do site vi estes (que são os sistemas do governo uk), por exemplo:

https://www.access.service....
https://www.findapprentices...
https://vehicletax.service....
https://register.ofqual.gov.uk

Creio que fizeram isso para apontar o subdomínio para diferentes sistemas/servidores. Mas usam o subdomínio *.service.gov.br, isso faz com que o custo caia, pois a criação de um subdomínio é gratuita e também um único certificado digital (https) pode ser utilizado.

Trazendo para a realidade do br, a anatel por exemplo, ela tem um sistema bem complexo que fica no subdomínio dela e apontando para os servidores dela.

https://sistemas.anatel.gov...

Assim sendo, é necessário mesmo assim que o governo tenha outros subdomínios para apontar para outros sistemas/servidores. Se a ideia é diminuir domínios, o ideal é fazer igual ao gov.uk, criar um domínio raiz (service.gov.uk) e difundir para os sistemas e também diminuir o custo com certificado digital.

Mas enfim, isso é só uma obervação técnica. Seria ótimo o governo "copiar" essa ideia do gov.uk, tudo padronizado em um único local.

Na boa, esta daí é uma organização pra inglês ver.

Vai centralizar tudo no gov.br, mas e daí? Cada serviço continuará com suas regras, bases, bancos e etc.

Ou seja, na prática n vai economizar e nem unificar nada!

A parte de apps por exemplo, vai combinar essas coisas independentes ao invés de fazer um único app bem feito pra tudo: título CPF, carteira, declaração e etc...

Pode ser (e eu acredito que seja e muito) funcional, mas o design desse site é tão feio. :\
Enfim, beleza não põe mesa.

Boa! Só falta explicar melhor como realmente os custos vão diminuir. Fica a dica para o Tecnoblog tentar entrevistar, mesmo que via texto o secretário de Governo Digital!!

aheuahee

Deixa o mago trabalhar. Alguém conhece esse meme? Kkkk

Pode ser o inverso se olharmos por outra ótica.

MDS 140 milhões por ano em comunicação digital? Pra todo lado tem muita gastança. Parece que esse quadro tá mudando.

Mas meu partido é o Brasil!

Não pera... Isso é lema de um candidato.

Eu acho que tem a ver com o que o @Knevitzdoug disse. Aqui nos comentários postaram que os domínios .gov.br são isentos de anuidade.

Acho também que pode ter a ver com a infraestrutura. Se considerarmos que cada domínio tenha pelo menos um servidor próprio, é possível que centralizando tudo num único domínio dê para enxugar um pouco a infraestrutura e usar menos servidores.

"...atualmente existem “mais de 1,3 mil sites gov.br..." cada domínio custa $$$ todo ano, só nisso já da uma bela economia.

veja "x" subtítulo completo, todos os filmes disponíveis !!
aqui: gogoseries1.blogspot.com

veja " Shazam " subtítulo completo, todos os filmes disponíveis !!
aqui: gogoseries1.blogspot.com

Bom, não sou eu que está dizendo que vai haver economia, è o próprio governo, então, sim a economia existe e é bem grande. Oq eu fiz foi apontar de onde eu acho que vai vir essa economia... E vc tem pleno direito de descordar.

Apenas palpitando (embora não conheça muito a fundo o asssunto).

anatel.gov.br = usar servidor de hospedagem diferente de gov.br.
gov.br/anatel = usa o mesmo servidor de hospedagem (e a mesma instalação) que o gov.br.

O .br é do governo. Cara, não viaja ou vou começar a achar que isso é de proposito pra tumultuar...

Governo centralizando o vazamento de dados em um único endereço. Muito bom. huehuehue

exato, só vejo retrabalho..

Não vai reduzir gasto nenhum com pessoal. Os programadores, designers e todo mundo de TI vai continuar no mesmo lugar porque não existe economia ao apenas mudar de domínio internamente. E os aplicativos também vão continuar tendo a sua equipe especializada.

Facilita, talvez, na hora de saber sobre os sites ou algo do tipo, claro. Seria bom também uniformizar a identidade gráfica e fazer um "catálogo" desses serviços que fosse de fácil consulta. Mas economia? Não vejo onde.

Você não pode fazer isso, no art 21.456 inciso XX parágrafo único, quadra 12 do código de conduta da internet diz que o usuário deve amar ou odiar o governo e seus representantes não havendo a possibilidade de existir um meio termo.

Boa sorte para o sysadmin aí

Este site aí é apenas uma pagina de help.

Os serviços estão diretamente ligados em subdominios ex: https://vehicletax.service....

Então .br é um TLD e .gov. é um DPN (categoria de dominio)

Acredito que essa economia se deva ao enxugamento de pessoal. Se antes vc precisava de uma equipe pra cada domínio (ou o nome Que for), agora vc centraliza os gastos em uma única equipe, responsável por tudo.

Particularmente gosto muito da ideia de vc poder procurar tudo que precisa em um só lugar, facilita muito... inclusive tem muitos apps do governo que poderiam ser unificados...

Essa também è uma ótima oportunidade pra revisar contratos de prestação de serviços etc...

E como vai ficar https://gov.br/anatel ?

O que eu sabia é que o TLD é .br e não gov.br...

Eu sei o que é CDN. Acredito que o principal motivo da mudança é exatamente o que eu lhe falei, hoje cada site é independente, cada um pode ser feito usando tecnologias diferentes, versões de bibliotecas diferentes e até mesmo servidores diferentes, cada um tem sua equipe de desenvolvimento. A ideia de criar um só site, é que apenas uma equipe trabalhe nele, utilizando uma única plataforma.

gov.br não é um dominio, é um TLD, igual ao .com.br .blog.br, etc.

Como isso vai reduzir custos na casa de milhões?

O domínio já não é um só? https://gov.br?

https://anatel.gov.br não é sub domínio de https://gov.br?

Se eu tenho meu domínio https://zedascouves.com eu posso criar o subdomínio que quiser...

Quando acerta eu parabenizo,
quando erra eu taco o pau.

Não importa o partido ou a bandeira, não sou de direita ou de esquerda, sou brasileiro e pago meus impostos certinhos!

Se ficar igual ao do governo do Reino Unido (tudo no mesmo domínio com um mesmo design) minhas preces serão atendidas \o/

Correndo o risco de ser leviano, mas o domínio é basicamente um apontamento. O órgão detentor do tipo gTLD que paga as taxas, roteadores e etc..., no caso do ".gov.br" o domínio é o ".br". Ele já se pagou a muito tempo, algumas pessoas até acreditam que tem esquema ai, vide o artigo da fapesp.

Ta loquiando!
Tudo pode ficar no mesmo lugar mesmo com subdominios diferentes!

Usando bibliotecas do mesmo ponto.
A gente chama de CDN isso ;)

Nenhuma!
Da pra por um CMS(gerenciador de conteúdo) em nome.gov....
Ou gov/nome

Não muda nada da realidade!

nada ver

Me corrija se estiver errado, mas o dominio .br é do tipo gTLD (generic top-level domain) e country-code cujo o dono é CGI que é basicamente, uma entidade do governo. O dominio ".gov.br" foi determinado pelo CGI que somente entidades civis ou seja o governo pode registrar.
A Resolução CGI.br/RES/2017/031 determina que os domínios sob a raiz ".gov.br" são isentos de pagamento.
Então o custo teórico é zero. Na pratica, o custo é subsidiado pela receitas obtidas das vendas de domínio ".br". De qualquer forma deve ser trocado, trocado mesmo, tipo uns 30 centavos somados todos os domínio do governo.

Deve ser por outro motivo, talvez vão unificar as hospedagens (não sei se é separado)

Source:
https://bv.fapesp.br/namidia/noticia/4547/grana-registro-br/
https://www.iana.org/domains/root/db
https://www.governodigital.gov.br/transformacao/compras/orientacoes/dominios

Eu não gosto da pessoa Bolsonaro, mas admito que estou gostando de várias decisões que ele está tomando, como essa. Galera já tá passando dos limites, já tá fazendo de tudo pro Brasil ir pra merda só pra "provar" que o cara "não presta". Daqui a pouco essa galera desgasta tanto o governo com essas atitudes que vai ficar realmente inviável o cara mudar alguma coisa. Foi eleito, deixa as coisas fluírem poha, para de atrasar mais ainda o país.

Isso não vai trazer uma vulnerabilidade maior? Se cair o domínio principal, caem todos os demais serviços. No modo antigo, o problema ficava para um só órgão...

Eu acho que o Governo Federal não tem competência pra determinar que Estados e Municípios façam o mesmo. Com relação aos e-mails eu imagino que não se enquadram neste decreto.

Daqui a pouco aparece a galera q toda noticia do governo reclama de algo rs , alias essa galera acordou em 2019 pelo visto pq anterior a isso dormiam tanto quanto o caps america congelado

Ambos utilizam a terminação "gov.br" tbm.

É muito simples, gov.br será o domínio e todo o resto será subdomínios

Eu achei que era o governo federal que controlava os domínios "uf.gov.br", mas é controlado a nível estadual mesmo.

Mas e o e-mail [email protected] ?

Verdade, pelo menos, não deveria kkk

"Todos os órgãos da administração pública federal terão que seguir esse modelo até o final de 2020."

Você entende de TI? Uma biblioteca como a jQuery tem cerca de 100KB, cerca de 90% dos sites usam essa biblioteca e muitas outras, agora image que se você acessa 10 sites do governo, os 10 sites vão te enviar esse arquivo, agora multiplique isso para várias bibliotecas, para várias imagens e para milhões de usuários, imaginou? Agora você unifica os sites e faz cache dos arquivos estáticos no navegador dos usuários, isso diminui agressivamente o uso de rede e de processamento dos servidores, causando economia que nem você e nem eu podemos imaginar

Fiquei curioso como vai fazer com e-mails e domínios ".gov.br" estaduais e municipais.

Posso estar enganado, mas acho que você não pode comprar domínio com terminação ".gov.br"

R$100 milhões de economia?
hahaha

Paga pro próprio governo. É o NIC.BR
Já usam como subdominio.

Também estava pensando nisso.

Mas citei só o domínio, mas tem certificado digital https, o que de certa forma também não justifica, pois hoje temos https gratuitos.

A não ser que haja uma unificação também de bancos de dados, aí até que tem lógica.

Além de que, não sabemos quanto eles pagam por cada domínio, pois eu também posso comprar o domínio recceita.gov (com duas letras C) e pedir em vez de R$ 50/ano, pedir 18mil/ano pelo domínio. Aí eles podem fazer isso pra evitar fraudes, como o Google fez, mas isso também duvido muito que o Governo faça

Quando se cria subdomínios ou domínios distintos, cada site fica sendo independente, consumindo recursos como memória e processamento desnecessários. Unificando todos os sites, é só fazer cache dos arquivos estáticos no navegador do usuário e mesmo que ele acesse vários sites do governo, ele já vai ter muitos dos dados necessários para acessar a página cacheada. Multiplique isso por milhões de vezes e você verá a economia

No meu penúltimo Podcast, falei exatamente da quantidade de apps q o governo oferece e q provavelmente ninguém conhece!!
Pra quem quiser ouvir procure pro PodApps - um projeto 100% mobile

E como isso gera economia de 100 milhões por ano quando um domínio não passa de 100 reais por ano ?

Se o governo paga para ter cada dominio, com essa mudança só vai ter um dominio. Se nestes dominios utilizarem HTTPS, vão pagar apenas por um certificado.

Falou o especialista

É que se estiver tudo registrado em apenas um domínio, eles só pagam uma anuidade de domínio, caso contrário, casa departamento do governo, tem uma despesa separada.

Exemplo:
silvioney.com paga um domínio
blogsilvioney.com para mais um domínio

mas se o blog ficar no silvioney.com/blog vc continuaria pagando somente o valor do silvioney.com

Tem coisas que eu até queria que fosse verdade (me refiro ao fato de que a ideia é reduzir custos) mas do jeito que as coisas são eu já fico com um pé atrás

Nenhuma. Esse governo adora inventar pseudoverdades.

Qual a diferença de anatel.gov.br pra gov.br/anatel? Não entendi

Mito!