Amazon troca humanos por máquinas que empacotam pedidos
Máquina CartonWrap escaneia itens na esteira para inseri-los em caixas de papelão até cinco vezes mais rápido que um humano
Por Por A Amazon está substituindo funcionários por máquinas para empacotar pedidos: a tecnologia escaneia itens de uma esteira e os insere em caixas de papelão automaticamente, a uma velocidade até cinco vezes maior que de um humano. A ideia é aumentar a eficiência e reduzir custos, requalificando alguns dos empregados para trabalhos mais técnicos.
- Amazon Prime Video vai finalmente rodar no Chromecast
- Project Kuiper é o plano da Amazon para oferecer internet via satélite
As máquinas empacotadoras se chamam CartonWrap e são feitas pela empresa italiana CMC. Elas têm capacidade para 600 a 700 pedidos por hora, ou até cinco vezes a taxa de um empacotador humano. Segundo a Reuters, a Amazon vem testando essa tecnologia há alguns anos em armazéns nos EUA e na Europa.
As máquinas não substituem totalmente os humanos: um funcionário coloca os pedidos em uma correia transportadora, e a CartonWrap monta a caixa de papelão ao redor dos itens, fecha as abas com cola quente, e aplica o rótulo de identificação. É preciso ter alguém para inserir papelão e cola na empacotadora, e um técnico para resolver eventuais falhas.
A Amazon estaria planejando colocar duas unidades da CartonWrap em 55 armazéns nos EUA, substituindo até 1.300 funcionários. Cada unidade dessa máquina empacotadora custa US$ 1 milhão, segundo as fontes da Reuters.
Amazon planeja remanejar alguns funcionários
O que acontecerá com as pessoas que forem substituídas por máquinas empacotadoras? A ideia da Amazon é uma espécie de “seleção natural”: ela não pretende demitir funcionários porque eles normalmente deixam o emprego por conta própria depois de algum tempo, já que embalar vários pedidos por minuto ao longo de 10 horas é bem cansativo. A empresa deixaria de repor essas vagas, e treinaria os empregados restantes para assumir cargos mais técnicos.
“Estamos testando essa nova tecnologia com o objetivo de aumentar a segurança, acelerar os prazos de entrega e adicionar eficiência em toda a nossa rede”, diz a Amazon em comunicado. “Esperamos que a economia de eficiência seja reinvestida em novos serviços para os clientes, onde novos empregos continuarão a ser criados.”
A Amazon não é a única empresa que usa a CartonWrap: o Walmart adotou essa máquina empacotadora há mais de 3 anos em vários locais dos EUA, assim como a gigante do e-commerce chinês JD.com e a americana Shutterfly, que vende álbuns de fotos.
O objetivo da Amazon é automatizar ainda mais o empacotamento. Ela vem testando a tecnologia de empresas como a Soft Robotics, que fornece mãos robóticas para manipular itens delicados sem quebrá-los — e sem depender de humanos.
No entanto, um executivo da Amazon diz à Reuters que a tecnologia ainda não está pronta para a automação total: deve demorar ao menos 10 anos até que uma máquina consiga processar completamente um pedido dentro de um armazém.
Vídeo demonstra solução Superpick da Soft Robotics:
Em Destaque
- ANPD enfim se pronuncia sobre vazamento de 220 milhões...
- Tecnocast 177 – O grande vazamento de dados do Brasil
- As novidades e lançamentos do Apple TV+ em fevereiro
- Xiaomi Mi Band 5: a queridinha segue reinando
- Senacon e Procon-SP notificam Serasa sobre vazamento de...
- O futuro da influência no OnlyFans, que atraiu até...
Comentários
Envie uma perguntaOs mais notáveis
É só você continuar extrapolando os exemplos que vai entender melhor como a economia gira. O dinheiro que sai de uma mão e vai pra outra, sempre continua girando e estimulando algum outro setor de alguma forma.
Só pra tentar ilustrar um pouco: barateamento de entrega causa uma maior oferta (se é mais barato entregar, mais pessoas conseguem comprar e consigo entregar mais). Uma maior oferta de entregas, em grande escala, gera pressão (mercadológica) por mais produção de estradas, ferrovias, carros, caminhões, caminhoneiros... Tudo isso precisa de pessoas para ser construído.
Ainda no seu exemplo de alimentos: quando se aumenta a produção de alimentos, os alimentos ficam mais baratos, e pessoas podem se alimentar mais, com a mesma quantidade de trabalho.
Extrapolando mais: a automação desses exemplos que citei aí pra cima (rodovias, carros, etc), também causa um barateamento e, portanto, barateamento do frete. Quando o frete fica mais barato, os alimentos ficam ainda mais baratos, permitindo que pessoas possam comprar ainda mais, trabalhando menos.
Pensa só: hoje a produção de alimentos está tão barata, que é praticamente impossível morrer de fome quando se vive em centros urbanos, até mesmo para moradores de rua. A automatização na produção de eletrodomésticos fez com que eles se tornassem tão baratos, que até os mais pobres, na favela, têm fogão, geladeira e televisão. A produção de eletricidade e água ficou tão barata, que até os mais pobres, têm energia elétrica e água encanada.
Claro que ainda há muita desigualdade (principalmente causada por políticas monetárias governamentais), mas percebe que a automatização, a longo prazo. só trás benefícios para a humanidade?
consigo enxergar que o barateamento na produção aumenta a demanda de entregas, porém quando ambas, a produção e entrega, forem automatizados? onde vai gerar mais empregos?
entendo também que pessoas evoluem e estamos caminhando para um mundo com menos esforço físico e mais produtividade, nos resta saber onde esses embaladores vão trabalhar até la.
Quando eles trabalham, pagam impostos, compram produtos e a economia gira.
quando se diminui custos para aumentar lucro onde esse dinheiro gira para ajudar a economia de base? (me desculpe a ignorância)
Porque o barateamento da produção de alimentos gera mais empregos, mas o barateamento na produção de entrega de produtos não gera mais empregos?
Para mim, a lógica de mercado é a mesma em todos os mercados. Porque um seria diferente do outro?
"Quem com ferro fere, com ferro será ferido"
Pq acha que a Amazon tá quebrando um monte de rede de varejo nos EUA?
Vai lá empacotar então.
Bora destruir todas as máquinas de todas as fábricas e fazer os trabalhos manualmente e gerar pleno emprego.
ainda não é isso, mas é quase. Até onde sei as prateleiras do estoque da Amazon são movidas por drones, que levam as prateleiras até o funcionario pro mesmo pegar o produto, ao invés de ser ao contrário.
Você não devia perder teu tempo discutindo com alguém que não entende o básico de economia. Provavelmente é o tipo de pessoa que apoia a obrigatoriedade de ônibus ter cobrador ou edificios públicos precisarem de ascensoristas nos elevadores.
Produtos mais barato? ONDE?
O que o pessoal diminui na entrega, as empresas que fabricam adicionam 3x em custo. :I
Não leu o post? Empacotar pacotes era tão cansativo e repetitivo que os funcionários se demitiam sozinhos, agora não irão contratar mais e redistribuir os funcionários restantes p/ outras tarefas.
O próximo são os motoristas e entregadores. E isso é bom. Muito erro humano, chega a dar sono.
Só pode
Exceto alimentos e combustíveis.
Se diminuir o consumo vai diminuir o lucro, logo a Amazon iria reverter para os humanos.
Se ocorrer das pessoas serem demitidas elas vão para outros empregos, o estado só tem que fazer uma coisa:
Não atrapalhar.
Próximo passo. Pq proibir inovação já foi feito. Aqui no BR inclusive.
Eu aposto que alguém disse isso na revolução industrial.
Ele deve ser sindicalista.
Meu caro senhor, vou dar-lhe meu humilde contra ponto.
onde vossa senhoria falou sobre agricultores foi um tanto "forçado", entendi seu ponto, sim, porém acredito que aumetando a produção de alimentos gera-se portante empregos em outras áreas de mesmo nível, como transportes e vendas.
diferente do causo da amazon onde ela está com certeza vai demitir funcionários para baratear os custos uma vez que trabalhos abusivos não fazem mais parte do curriculo desta, aí temos um problema, isso não necessariamente abre margem para abrir outros empregos, essas pessoas vão perder renda e poder de consumo, consquentemente de que adianta um produto mais barato com o publico dominuído?
por favor, dialoguemos.
Queria entender o pq!
Vc quer boicotar a Amazon por usar tecnologias avançadas e isto geraria demissões.
Quero boicotar o Whatsapp por usar tecnologias avançadas e isto geraria demissões.
Pq um pode e o ouro n? 🤔
Concordo com você mas vejo um problema. Será que haverá trabalho criativo para todas as pessoas do mundo?
Nem gaste seus argumentos com ele, gente assim e burra e vagabunda
To vendo que esse gosta de mesmice, ainda bem que poucos sao assim, se a maioria fosse que nem tu, o mundo estaria na desgraça
Tudo que for parametrizável, repetitivo, que for feito sempre do mesmo modo pode ser substituído por uma máquina. Murilo Gun fala bastante sobre isso e cada vez mais as empresas vem buscando essa realidade. Cabe a nós estarmos atentos ao que ocorre e ir se qualificando para fugir de profissões que estão nessa categoria, ou, ser criativo, caso na sua profissão essa realidade já tenha ocorrido, como por exemplo no Telemarketing.
Óbvio que é redução de custo operacional com consequente aumento de profit , o que é normal , mas segundo o posto estarão requalificado parte da mão de obra ......alguem terá que fazer manutenção preventiva básica .
Li sim.. continuo afirmando.. voce falou merda !!
A empresa esta demitindo gente, para colocar maquinas, nao em busca de eficiencia e sim, para aumentar as margens, que ja sao enormes, e trouxa de quem acredita que isso vai se refletir nos preços... claro que nao.. nao é esse o objetivo
O comentário dele foi do mesmo nível do teu, então está empatado.
Desculpe-me se pareci babaca, não foi a intenção. Gostaria de ouvir sua opinião sincera sobre o que falei.
Leu o.post ? Dificuldade de interpretação?
Acho que isso é o melhor a longo prazo.
E cada vez menos gente para comprar.
que respostinha xavonica babaca !!! coisa de pobre
nosssa... que babaca né...
Quando li o título eu já tava lá na frente: pensei num robô q ia lá no estoque, pegava todos os itens do pedido, colocava numa caixa e fim!
Vamos todo mundo desinstalar o whatsapp e enviar cartinhas. Afinal, o carteiro precisa entregar cartas!!!!
Não pode usar tecnologia?
Porque então não boicotar aviões para dar mais emprego aos caminhoneiros e ônibus, já que avião carrega mais carga que caminhão e ônibus?
Porque não boicotar agricultores que usam enxada para cuidar da terra, já que se usassem colheres e garfos iriam empregar mais pessoas?
--
O que você não compreende, é que a tecnologia (desde enxada, até computadores, como esse que você está usando), aumenta a capacidade produtiva do ser humano. Aumentando a capacidade produtiva, todo o resto fica mais barato, e as pessoas (desde pobres até mais ricos) podem comprar mais produtos, com a mesma quantidade de horas trabalhadas, e enriquecer.
Que absurdo uma empresa inovar para podermos comprar produtos mais baratos, né.
Revolução Industrial 4.0
Preparem-se
Falou merda.... o que a qualificacao tem a ver com isso....
Assim como fluência em inglês. Muita gente considera como diferencial, quando na verdade já se tornou requisito básico.
Sindicatos dos empacotadores já fizeram confusão? Ou lá não é como no Brasil?
exato, cada dia mais concorrência
Não é mais suficiente, graduação virou o novo ensino médio faz uns 10 anos já.
se continuar assim, os políticos vão criar lei de cota para humanos.
E mesmo com qualificação, salários cada vez menores.
Do jeito que as coisas vão acho que nem uma "qualificação mínima" vai dar conta. Se até trabalhos administrativos estão sendo cada vez mais substituídos quem garante que uma graduação "simples" ainda é suficiente?
Quarta e talvez última...
Viva a 4° Revolução Industrial!
Bem.....é a tendência , sem qualificação mínima a empregabilidade é zero