Início » Celular » Google Pixel 3a de US$ 399 encosta em iPhone XR em teste de câmera

Google Pixel 3a de US$ 399 encosta em iPhone XR em teste de câmera

Smartphone mais acessível do Google fez 103 pontos em foto no DxOMark, mesma pontuação do celular da Apple

Paulo Higa Por

O Google Pixel 3a foi lançado em maio como uma opção mais barata em relação ao Pixel 3. Com preço sugerido de US$ 399, ele custa a metade do topo de linha, mas traz as mesmas especificações de câmera e os algoritmos de visão computacional que consagraram a linha Pixel. O resultado é que, nos testes de câmera do DxOMark, ele atingiu 100 pontos no ranking geral — só um ponto atrás do Pixel 3 e do iPhone XR.

Google Pixel 3a

Tanto o Pixel 3a quanto o Pixel 3 possuem uma câmera traseira com lente de abertura f/1,8, estabilização óptica de imagem e o mesmo sensor de 12,2 megapixels com tamanho de 1/2,55 polegada. A diferença fica por conta do hardware: o Pixel 3 possui um chip dedicado de processamento de imagem, o Pixel Visual Core, enquanto o Pixel 3a deixa a tarefa para o Qualcomm Spectra 250, presente no Snapdragon 670.

Apesar da mudança no chip de processamento de imagem, o Pixel 3a conseguiu os mesmos 103 pontos em fotografia do Pixel 3 e iPhone XR. A pontuação geral só foi menor por causa da qualidade de vídeo: foram 95 pontos para o Pixel 3a, contra 96 do iPhone XR e 98 do Pixel 3.

Segundo o DxOMark, o Pixel 3a acerta a exposição das fotos na maioria das condições, mas tem tendência a subexpor as cenas com alto contraste, o que reduz o nível de detalhes nas sombras quando comparado ao iPhone XR. O balanço de branco e as cores foram parecidos com os do Pixel 3, pecando só pelo fato de saturar mais os tons de vermelho, algo comum em câmeras de celulares.

Foto do Google Pixel 3a (Foto: DxOMark)

Foto do Google Pixel 3a (Foto: DxOMark)

Curiosamente, o Pixel 3a foi melhor (!) que o Pixel 3 no quesito cores: nos testes controlados em laboratório, ele apresentou um balanço de branco mais neutro nas várias condições de iluminação. O celular mais barato do Google também foi ligeiramente melhor que o topo de linha no nível de ruído.

Quanto aos vídeos, o Pixel 3a pode filmar na mesma resolução de 3840x2160 pixels a 30 fps do Pixel 3, mas a qualidade foi considerada pior: embora o foco automático e a preservação de detalhes com muita iluminação sejam levemente superiores, o smartphone intermediário apresenta um problema de subexposição considerável com baixa luz, tornando as cenas inviáveis para uso.

Vídeo do Google Pixel 3a (Foto: DxOMark)

Não dá para ver nada, bicho

“Nenhum dos modelos [Pixel 3 e 3a] consegue competir com os melhores dispositivos de câmera dupla e tripla que testamos, mas um excelente processamento computacional garante que o Pixel 3a seja um aparelho muito capaz para fotografia. No entanto, o chipset menos potente do Pixel 3a tem um impacto maior na qualidade de vídeo — e, de novo, apesar de continuar sendo muito capaz para vídeo, a subexposição em baixa luz, perda de detalhes e pulos de quadro durante o panning mostram que ele ainda não está lá com os melhores", diz o DxOMark.

O Pixel 3a de 5,6 polegadas está à venda desde maio nos Estados Unidos por US$ 399; uma versão maior de 6 polegadas, o Pixel 3a XL, sai por US$ 479. Não há previsão de lançamento no Brasil.

Google Pixel 3a - ficha técnica:

  • Tela: OLED de 5,6 polegadas, Full-HD+ (2220 x 1080), 441 ppi, proporção 18,5:9
  • Processador: Snapdragon 670
  • RAM: 4 GB
  • Armazenamento: 64 GB (não-expansível por microSD)
  • Bateria: 3.000 mAh com carregamento rápido 18 W
  • Câmera traseira: 12,2 megapixels f/1,8 com Night Sight, estabilização de imagem óptica e eletrônica, e autofoco por detecção de fase e Dual Pixel (Sony IMX363)
  • Câmera frontal: 8 megapixels f/2,0
  • Sistema operacional: Android 9 Pie
  • Mais: USB-C, leitor de digitais na traseira, entrada 3,5 mm para fone de ouvido, Wi-Fi dual-band 802.11 a/b/g/n/ac, MIMO 2x2, Bluetooth 5.0, NFC
  • Dimensões: 151,3 x 70,1 x 8,2 mm, 147,6 g

Google Pixel 3a XL - ficha técnica:

  • Tela: OLED de 6 polegadas, Full-HD+ (2160 x 1080), 402 ppi, proporção 18:9
  • Processador: Snapdragon 670
  • RAM: 4 GB
  • Armazenamento: 64 GB (não-expansível por microSD)
  • Bateria: 3.700 mAh com carregamento rápido 18 W
  • Câmera traseira: 12,2 megapixels f/1,8 com Night Sight, estabilização de imagem óptica e eletrônica, e autofoco por detecção de fase e Dual Pixel (Sony IMX363)
  • Câmera frontal: 8 megapixels f/2,0
  • Sistema operacional: Android 9 Pie
  • Mais: USB-C, leitor de digitais na traseira, entrada 3,5 mm para fone de ouvido, Wi-Fi dual-band 802.11 a/b/g/n/ac, MIMO 2x2, Bluetooth 5.0, NFC
  • Dimensões: 160,1 x 76,1 x 8,2 mm, 169,4 g

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Mateus d'Almeida
Qual GCAM vc usa no S8+ ? Ainda não achei uma descente
Franco Luiz
Mas ai é obvio que qualquer um acharia iphone melhor que android, vc sair de um basico pra um iphone é o mesmo de sair de um pocket pra um galaxy note , Acho que o mal do android é ter a fama de aparelho barato , com isso a galera prefere pula pra iphone do que pegar um top de linha android
Rafael Moreira
Com um sensor já faz um ótimo trabalho, imagina se a Google adotar dois sensores no Pixel 4. A grande bruxaria está no software da câmera, que registra excelentes fotos principalmente a noite desbancado outros celulares top de linha como o S10.
André G
O que também acontece muitas vezes é que a pessoa tem um Android intermediário e vai pra um iPhone que custa 3x mais.Foi o que aconteceu com minha irmã. O que ela mais gostou quando saiu de um Android com 16gb e foi pra um iPhone com 64gb era o fato dela poder baixar um monte de apps e a memória não encher.
Franco Luiz
O mal dos leigo é sair do iPhone pro j5 2015 e achar que tera o mesmo rendimento , muito disso vem de pessoas na internet falando " meu Android de 499 faz tudo que o iPhone faz e melhor " as pessoas acreditam...Aparti do galaxy A7 2018 pra cima realmente a pessoa não vai sentir uma diferença grande dependendo da pessoa vai até achar melhor em alguns pontos , agora abaixo dele acho difícil nao impactar na opinião da pessoa e ela começar a achar Android ruim por escolha errada
Franco Luiz
Um exemplo nessa foto não dava pra vev nada pois estava muito claro por causa do sol , dps que processou ficou perfeita , na câmera nativa com certeza ficaria um clarao //uploads.disquscdn.com/image...
Franco Luiz
Então eu tiro a foto ela fica estranha e processando na galeria demora coisa de menos de 2seg pra processar o hdr+ quando termina fica incrível , sim a dif é grande em muitas fotos
o pos processamento é feito quando vc vai no app de galeria e nao no proprio app da camera? É realmente absurdo assim a diferença de qualidade de imagem do google camera, pro app de camera nativo da asus?
Buldego
Exato. É o que acontece bastante. A pessoa sai de um iphone e pega um Moto G e reclama do desempenho inferior.É como se alguém usasse um Galaxy S9 e trocasse por um iphone 3gs.Baseado no que eu tenho visto ultimamente, um numero consideravel de conhecidos trocou iphone por galaxy. E pessoas que até então nunca haviam pensado em mudar e estão super satisfeitas, inclusive algumas já trocaram de novo pro um galaxy mais atual.Mas é aquela coisa, é o meu redor e pode ou não representar um movimento maior.Mas no fim, é inegável que a Apple tem perdido o seu poder de sedução.
Franco Luiz
Nao vou dizer que nao voltaria , se aparece amanha um iphone XR por mil reais eu pegaria sem pensar 2x , mas Tbm nao reclamo o meu zenfone 4 pro ta me atendendo de forma excelente rodando tudo que tem na loja no maximo tirando a tela no formato novo de resto ele e super completo entao n tenho motivos pra reclamar.Problema mesmo é de quem sai da apple e pega um aparelho inferior ai sente a queda na hora
Capitão Caverna
hahahaha blz
Buldego
Faltou a fonte mesmo:https://www.youtube.com/wat...
Danilo Cursino
Amigo de onde vc tirou esse números? Só pra saber mesmo.
Maicon Bruisma
Não esperava menos, o software do Google já é incrível em outros aparelhos, imagina no próprio.Gostaria de ver um ranking de aparelhos com GCam, tem casos que praticamente não muda nada, em outros casos é um absurdo a diferença.No S8+ é outro aparelho, no xperia só funciona o HDR+ e ainda sim resolve todas as reclamações de quando ele foi lançado, que eram o alcance dinâmico e o excesso de nitidez artificial.
Buldego
Pra mim também, só achei curioso isso, pois foi a primeira vez que aconteceu.
Buldego
Ela ainda tem um hype absurdo, mas é bem menos do que no passado.
Franco Luiz
Foi assim que eu saí
Buldego
Eu não discordo, mas também não concordo, muito pelo contrário.
Capitão Caverna
Cara, usuário da apple não sai da apple pq a concorrência tá melhor.Ele sai quando não pode mais pagar o preço apple.
Buldego
Sempre foi assim há uns 3 anos. Ultimamente não.A Samsung está fazendo um trabalho primoroso.
Jefferson
Pra mim tanto faz... Mas não acredite em pesquisas jovi; acredite em resultados.
Capitão Caverna
Pretender migrar é uma coisa. Migrar é outra.De qualquer forma, depois voltam correndo pra apple.Sempre foi assim.
Franco Luiz
Camera Google é engraçada eu uso no zenfone roda muito bem e a dif é absurda , eu acho engraçado que a foto e normal mas dps que o pos processamento e feito na galeria ela se transforma
Buldego
Tá ficando complicado pra Apple. Nos EUA, o mercado onde ela domina, pela primeira vez nas pesquisas, caiu de 93% (em 2018) para 70% (em 2019) o percentual de pessoas que dizem que pretendem continuar com iphone. A diferença migrou pra Samsung, que está com 94% de fidelidade.