Início » Computador » É oficial: Intel anuncia primeiros processadores Core de 10ª geração (Ice Lake)

É oficial: Intel anuncia primeiros processadores Core de 10ª geração (Ice Lake)

A décima geração (Ice Lake) traz 11 processadores Core i3, Core i5 e Core i7 de 10 nanômetros

Emerson Alecrim Por

Finalmente: a Intel anunciou nesta quinta-feira (1) os primeiros processadores Core de décima geração, os prometidos chips Ice Lake. Eles marcam a entrada da companhia no segmento de processadores de 10 nanômetros e, como esperado, são voltados a ultrabooks e laptops conversíveis.

Intel Core de décima geração

Essa primeira leva é composta por 11 novos chips Core i3, i5 e i7, sendo seis pertencentes à serie U (com TDP de 15 W a 28 W) e cinco à série Y (mais econômica, de 9 W a 12 W). São eles (repare no número antes do ‘G’: o 5 e o 8 indicam a série U, 0 indica a série Y):

Série U Núcleos / threads Clock (GHz) Cache Gráficos (EUs) TDP 
Core i7-1068G7 4 / 8 2,3 / máx. 4,1 8 MB Iris Plus (64) 28 W
Core i7-1065G7 4 / 8 1,3 / máx. 3,9 8 MB Iris Plus (64) 15-25 W
Core i5-1035G7 4 / 8 1,2 / máx. 3,7 6 MB Iris Plus (64) 15-25 W
Core i5-1035G4 4 / 8 1,1 / máx. 3,7 6 MB Iris Plus (48) 15-25 W
Core i5-1035G1 4 / 8 1,0 / máx. 3,6 6 MB UHD (32) 15-25 W
Core i3-1005G1 2 / 4 1,2 / máx. 3,4 4 MB UHD (32) 15-25 W
Série Y Núcleos / threads Clock (GHz) Cache Gráficos (EUs) TDP 
Core i7-1060G7 4 / 8 1,0 / máx. 3,8 8 MB Iris Plus (64) 9-12 W
Core i5-1030G7 4 / 8 0,8 / máx. 3,5 6 MB Iris Plus (64) 9-12 W
Core i5-1030G4 4 / 8 0,7 / máx. 3,5 6 MB Iris Plus (48) 9-12 W
Core i3-1000G4 2 / 4 1,1 / máx. 3,2 4 MB Iris Plus (48) 9-12 W
Core i3-1000G1 2 / 4 1,0 / máx. 3,2 4 MB UHD (32) 9-12 W

Toda nova geração traz promessa de mais desempenho. Aqui não é diferente. Mas, nos chips Ice Lake, a Intel destaca os recursos para inteligência artificial, como a compatibilidade com as instruções Deep Learning Boost e o Intel GNA (Gaussian & Neural Accelerator), mecanismo que trabalha em segundo plano em tarefas como processamento de voz e supressão de ruído.

Note que a nomenclatura mudou. Agora existe um sufixo com a letra ‘G’ seguida de um número. Essa informação tem relação com a capacidade gráfica do chip, mais precisamente, com a quantidade de Execution Units (EU) de cada modelo.

O sufixo G7 indica que a GPU integrada tem 64 EUs. Já os sufixos G4 e G1 correspondem a 48 e 32 EUs, respectivamente. O G1 também faz referência aos gráficos Intel UHD. As novas GPUs Iris Plus em si estão presentes só nos modelos mais avançados.

Em uma comparação simplificada, as Execution Units estão para a Intel como as Compute Units estão para as GPUs Radeon, o que significa que, quanto maior o número, mais capacidade gráfica o chip tem.

Intel Ice Lake (wafer)

A parte gráfica é justamente um dos pontos destacados pela Intel. A companhia afirma que os processadores com GPU Iris Plus são baseados na arquitetura Intel Gen11 e têm até o dobro de desempenho na comparação com as gerações anteriores.

Eles podem rodar jogos em 1080p com fluidez ou vídeos em 4K com HDR, tudo isso sem elevar o consumo de energia. Além disso, a décima geração de chips Core traz suporte ao Vesa Adaptive Sync (padrão que sincroniza a taxa de atualização do monitor com a GPU) e ao codec H.265 (HEVC).

A Intel enfatiza ainda a compatibilidade nativa com o Thunderbolt 3 (até quatro portas) — padrão que trabalha com transferência de dados de até 40 Gb/s — e com o Wi-Fi 6 (Wi-Fi 802.11ax), sucessor do Wi-Fi 802.11ac (agora chamado de Wi-Fi 5). Espera-se que, com uma ajudinha dos chips Ice Lake, a adoção desses padrões pela indústria ganhe força.

Segundo a Intel, os primeiros laptops baseados nos processadores Core de décima geração devem ser lançados até o fim do ano. Entre eles estarão modelos de linhas como Dell XP e HP Envy.

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Samin

digamos que a geração Whiskey Lake seria a 9a geração, mas talvez, pelos ganhos de desempenho serem tão pequenos, a intel continuou intitulado-a como 8a geração. Ex: I7 8550u e i7 8665u. Todavia, a 9a geração de fato foi anunciada apenas para modelos de alta performance, chips de 45w, nominadamente linha "H".

Theo Queiroz

Não é só no mercado brasileiro que as opções com AMD são quase inexistentes.
https://www.fool.com/invest...

rmcrys

Sim é uma comparação direta, não não significa que um cpu esteja otimizado.

O tamanho é apenas um item na equação; a arquitetura de cada fabricante, o isolamento dos transistores, a taxa de perfeição na construção do chip, o microcodigo etc são tudo itens que no final ditam velocidade/consumo.

Eu faço novamente a comparação: ter um motor 1.5 turbo de uma marca boa significa melhor consumo e potência que um motor 2.5 atmosférico duma marca má ou modelo antigo; mas um 1.5 turbo de uma marca má pode ser pior que um 2.0 atmosférico de uma marca boa;

No caso da arquitetura x86, tem se desenvolvido muito devagar e a arquitetura ARM está se desenvolvendo muuuito rápido. Se a coisa não muda, dentro de uns poucos anos todo o mundo vai mudar para ARM (A começar pela Apple e Microsoft)

rmcrys

Não, estava programado mas li que apenas otimizaram um pouco. Isso vem na próxima geração. A Intel espera que AMD faça mais pressão...

rmcrys

Eu tenho um Surface Go com a Intel 615, um PC com a Intel 520 e um portátil de trabalho com a 630. Todos correm vídeo 4K 60fps... o que eu noto é que as Intel 6xx rodam vídeo 4k HDR 10bit consumindo muito menos que as 5xx

rmcrys

Muitos fabricantes saltaram a (falsa) 9a geração e optaram por usar a 8a a um preço inferior.

rmcrys

Esse raciocínio não está correto: os cpu tentam trabalhar em clock baixo para consumir pouco, se conseguem otimizar as instruções por relógio e otimizar os recursos, porquê trabalhar a 3.2 GHz se fazem o mesmo com 1.1 GHz?

Isso é o mesmo que dizer que um motor tem que trabalhar a 7000 rpm em vez de 1500 rpm com turbo....

Lissandro Danny

9ª geração em notebook são só os H, que são os mais "parrudos", essas séries U e Y não saíram.

Keaton

Vim aqui atraves deste comentário apenas expressar minha indiginação quanto ao trocadilho infame.

ochateador

Pesquise por algumas análises no exterior.
Vai ver que quando a intel fala 14nm, na verdade ela te entrega algo com 13,xx nm. Já a concorrência... fala 14nm e entrega 16nm.

Eduardo Braga

Também queria saber.

Paquito78

Não, não indica. Os nanômetros que as empresas tentam te vender (e, pelo jeito, com sucesso) não são comparáveis. As antigas CPUs de 10nn da AMD não são comparáveis às CPUs atuais de 10nn da Intel. A padronização não é idêntica. O que deve ser comparado é o desempenho e o TDP.

Já pedi diversas vezes para o Tecnoblog fazer uma matéria sobre isso esclarecendo as dúvidas das pessoas.

Epic Mac Fadden - ODZ -

Positivo não... nem que seja um Acer....

Epic Mac Fadden - ODZ -

Igual à sétima geração... aquele embuste.

OMeliante

Veja pelo lado positivo. Melhorias tecnológicas são sempre bem-vindas

Exibir mais comentários