Início » Brasil » Apple fará doação para preservar Amazônia, promete CEO Tim Cook

Apple fará doação para preservar Amazônia, promete CEO Tim Cook

Entre janeiro e agosto, número de queimadas no Brasil atingiu o maior nível desde 2013, segundo dados do Inpe

Felipe Ventura Por

A Apple fará uma doação para preservar a Amazônia e restaurar sua biodiversidade, promete o CEO Tim Cook. O G7, grupo de países mais ricos do mundo, ofereceu ajuda de US$ 20 milhões para a mesma finalidade, mas o governo deve recusar o dinheiro. Entre janeiro e agosto, o número de queimadas no Brasil atingiu o maior nível desde 2013, segundo dados do Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais).

Foto por Mike Deerkoski/Flickr

"É devastador ver os incêndios e a destruição arruinando a floresta amazônica, um dos ecossistemas mais importantes do mundo. A Apple fará uma doação para ajudar a preservar sua biodiversidade e restaurar a floresta indispensável da Amazônia na América Latina", escreveu Cook no Twitter.

De acordo com o Inpe, a Amazônia concentra 52,5% dos focos de queimadas de 2019. O número de incêndios em áreas florestais aumentou 82% em relação ao mesmo período do ano passado, de janeiro a agosto.

O ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, diz que isso ocorre devido à seca e às altas temperaturas na região Norte; "de todo modo, também o desmatamento contribui para essa questão das queimadas".

Cook é o primeiro executivo de tecnologia a oferecer ajuda à Amazônia publicamente. Ele também doou dinheiro em nome da Apple após a destruição da Catedral de Notre Dame em Paris.

Segundo o MacRumors, Cook doou cerca de US$ 5 milhões em ações da Apple na semana passada para uma instituição de caridade não-identificada. O dado aparece em um documento da SEC, comissão de valores mobiliários dos EUA. Em agosto de 2018, o CEO também deu US$ 5 milhões em ações para a caridade. Ele disse há alguns anos que planeja doar a maior parte de sua fortuna.

Brasil recusará repasse de € 20 milhões vindo do G7

A Earth Alliance anunciou a criação de um fundo emergencial para a Amazônia, que doará US$ 5 milhões (cerca de R$ 20 milhões) para ONGs ambientais e indígenas do Brasil. A entidade foi criada pela empresária e filantropa Laurene Powell Jobs, viúva de Steve Jobs; e pelo ator Leonardo DiCaprio.

 

Ver essa foto no Instagram

 

Uma publicação compartilhada por Earth Alliance (@earthalliance) em

O G7 também prometeu ajudar a Amazônia com um repasse de € 20 milhões (cerca de R$ 90 milhões) ao governo brasileiro. O assunto foi discutido em reunião de cúpula; o grupo é composto por Alemanha, Canadá, EUA, França, Itália, Japão e Reino Unido.

No entanto, o ministro da Casa Civil, Onyx Lorenzoni, diz ao G1 que o governo vai rejeitar essa doação. Em sua declaração, ele menciona o presidente da França, Emmanuel Macron, e o incêndio de Notre Dame.

"Agradecemos, mas talvez esses recursos sejam mais relevantes para reflorestar a Europa. O Macron não consegue sequer evitar um previsível incêndio em uma igreja que é um patrimônio da humanidade e quer ensinar o quê para nosso país? Ele tem muito o que cuidar em casa e nas colônias francesas", disse Onyx.

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Vitor Hugo
1- qual o salário do reitor?2- quem paga o salário do reitor (assim como de qualquer outro servidor público)? para de repassar desinformação.3- se você conhecesse minimamente a estrutura administrativa da UFRJ não falaria tanta besteira. existem vários órgãos de controle e quem toma as principais decisões da UFRJ é o conselho universitário (Consuni) e abaixo dele existem vários conselhos superiores.4- qual a verba da rádio?5- qual era a verba do museu?6- quantos museus, laboratórios, hospitais, restaurantes universitários, centros de ensino e pesquisa, campi, cidades universitárias e até linhas de ônibus a UFRJ tem?7- você acha que administraria tudo isso com uma verba minúscula como?
Vitor Hugo
tchau, até
SmokingSnake
Você nem precisa me responder mais porque vai para a lista de bloqueados. Até nunca mais.
SmokingSnake
Não, não é a mesma coisa. Presidente não governa sozinho, tem os governadores, prefeitos, deputados, senadores e outras pessoas que administram as instituições como é o caso desse sujeito do psol que administrava a UFRJ. Para o museu faltava dinheiro, enquanto isso gastavam milhões para uma rádio lá da ufrj, provavelmente para fazerem propaganda, e pergunta se faltou dinheiro alguma vez para os super salários deles? Nunca.
Stanley
A mentalidade do Bolsonaro é a mesma de homens de séculos passados. Explorar a natureza virgem e lucrar. Só que o mundo mudou e o planeta está “febril”. Cara, se tem algum bem que une os brasileiros, como o futebol já o fez no passado, é a Amazônia! Acabem com ela em nome da exploração econômica, e não sobra nada pra unir esse povo.
Stanley
E já fomos de uma anta. Lembro bem da peleja entre Dilma e Marina Silva na questão do meio ambiente amazônico. O Lula escolheu pela Dilma. Aí a Amazônia começou a perder. O resto da história conhecemos bem... fogo na floresta, bife na mesa, gorjeta no bolso.
Geraldo Lopes
O grande problema é que o Bolsonaro ainda age como um deputado porra-louca do baixo clero, onde dizia bobagens e barbaridades e ficava por isso mesmo. Só que a palavra de um presidente vale como indicador de ações de um governo, com impactos dentro e fora do país. Com um presidente assim, rodeado das pessoas igualmente incompetentes, não existe a menor possibilidade de dar certo...
Credulos
A responsabilidade é do nosso querido governo, e favor não me venha com papo partidário X ou Y que tinham que monitorar e bla bla bla, pois entra ano e sai ano e só vejo a culpa sendo posta no mandato anterior, e isso vem desde sempre. Então sim quem tem teto de vidro não atira pedra na casa dos outros.
Júlio César
Isso é bom também, concordo
Carlin
E em em nenhum momento eu disse que você isentou a Vale. Embora sejam tragedias, são tragedias diferentes, outras circunstancias! Além do mais usar Brumadinho como parâmetro não faz muito sentido para as circunstancias do que vem acontecendo com a Amazônia! Além do mais, chega até a ser de má fé usar esse discurso "mais aconteceu ali, e ninguém fez nada". No momento espero que a Vale esteja e continue arcando com o que aconteceu em Brumadinho!
Eduardo Braga
Importa mesmo que as pessoas estão "preocupadas" no momento? Pode ser que as mantenham preocupadas no futuro. Nunca se sabe.
wallace bad
Cook quer aparecer e ganhar fama de a empresa da diversidade igual ele prega ele vai doar algum milhão mais vai economizar muito mais em marketing no mundo todo
Vitor Hugo
puta que pariu, que limitação mental.
Pereira
Eu acho que esse é um momento para alertar a estas pessoas que estão indignadas que o muito do hábito delas está ligado ao desmatamento etc. Ao invés de denunciar a hipocrisia, comece demonstrando o impacto que o plantio de soja para alimentação animal causa na amazônia, por exemplo, ou a relação entre a carne produzida no Brasil e o desmatamento.
PinPortal ✔️
Sim, eu sei o que acontece. Eu paro de ver anúncios invasivos."Ahh tem a opção de você parar de acessar o site também". Não, obrigado."Ahh, mas ai no futuro o tecnoblog vai ser pago" Talvez, aí nós dois teremos que pagar. É a vida.Enquanto eles tiverem esse tipo de anúncio invasivo, vou usar o Adblock sim. Você faz o que você quiser e seja feliz. Somos livres =)
Enquanto tiver gente gritando mito, lula livre e etc vai ser sempre assim.
os dois
Mais uma do grande Bolso. pra que os milhões né. Somos um pais milionário.
P. Herrera
No nosso mundo e contexto atual? Bem difícil...
Paulo Neto
"Amazon is on fire! No.. the wrong amazon!" não sei onde ouvi isso mas achei engraçado hehe
Paulo Neto
Acredito que uma das receitas do tecnoblog que ajudam a manter o site gratuito e com boa informação sejam esses patrocinadores, se vc não paga alguém paga, e com ad block.. enfim vc ja sabe o que acontece.
Adrian Dérick
Puta merda, com esse governo estamos fodidos. Como eu já dizia, o problema maior não é a corrupção, e sim a incompetência.
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
É ad hominem a partir do momento que desqualifica qualquer manifestação em favor a preservação da Amazônia com a argumentação de uma suposta hipocrisia.Já expliquei porque não é Ad Hominem.Não tem nenhuma parte onde o Daniel seja, de fato, propositivo. Ele apenas defende o governo, com os argumentos do governo. Em outras palavras, defende o governo transferindo a culpa.Ele foi feliz em enxergar a situação por um ângulo maior, coisa que você não o fez até agora. E ele não defendeu o governo, muito pelo contrário, deu razão às criticas ao governo num dos comentários abaixo.PS.: ainda bem que você editou o comentário e apagou a parte do achismo e Ad Hominem da sua parte.Bom, assim como Daniel, vou parar por aqui também. Esse debate, pelo visto, não vai se aproveitar em nada.
PinPortal ✔️
Cara, usa adblock e seja feliz.
Fábio Nascimento
Infelizmente estamos sobre a tutela de asno.
Daniel R. Pinheiro
https://uploads.disquscdn.c...
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Não existem furos na argumentação dele. Ele apenas está analisando a situação por um ângulo maior. Vamos, vou tentar te ajudar a compreender, se quiser.Veja bem, ele não está, tecnicamente, usando a falácia Ad hominem, quando ele não desqualifica a verdade da proposição de que a Amazônia deve ser preservada. Não, ele apenas está demonstrando que a Amazônia é um bioma a ser preservado assim como qualquer outro no mundo!Oras, se o assunto é a preservação da Amazônia, é inevitável que a argumentação recai à preservação do meio ambiente, isso é óbvio. Logo, de nada vale levantar todas as forças pra preservar o bioma da Amazônia ao qual está sendo voltado quase todos os holofotes do momento, e esquecer os demais. É aí que entra a questão da hipocrisia, que o Daniel explicou.Vou ilustrar: vamos supor que um grupo de pessoas, que estejam poluindo o Rio Tietê, reclamem do desmatamento da Amazônia. Elas estão erradas? Não, porém elas estão erradas em praticar aquilo que deveriam preservar assim como aquilo que elas reclamam: o Rio Tietê. Isso não tem nada a ver com Ad Hominem, meu caro, a menos que eu dissesse que elas estão erradas em reclamar do desmatamento da Amazônia, aí sim, seria uma falácia. Mas o ponto que Daniel apresentou não é este.Nem precisamos remontar à conquista portuguesa pra entender isso. No mais, não vi Daniel culpando ONGs. Espero que agora tenha entendido. Abraço...
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Acho que você está se prendendo à lógica estritamente e se esquecendo do que está em jogo.O meio ambiente é o assunto em questão. Logo, é valido reclamar tanto dos que estão desmatando a Amazônia, quando dos que poluem o meio ambiente nas cidades. É simples, cara.
Daniel R. Pinheiro
Nem o falso moralismo.
Daniel R. Pinheiro
Desisto.
Daniel R. Pinheiro
Em nenhum momento você me viu dizer que a Vale foi/é isenta da responsabilidade do que aconteceu em Brumadinho, então, por favor, pode parar de repetir isto.Quanto à boa vontade, estou analisando justamente dois pesos e duas medidas. Isso não ser frio, é tentar ser justo. É como se as vítimas da tragédia não merecessem doações voluntárias de líderes mundiais, pelo fato de já haver um responsável (e sempre há), mas a Amazônia sim...
Daniel R. Pinheiro
A ideia em campo aqui é justamente a hipocrisia. Se eu sou uma pessoa que estou pouco me lixando pro meio ambiente, jogando lixo nas ruas, poluindo o ar e rios, caçando animais, curtindo vaquejadas, etc, que moral eu tenho pra reclamar do desmatamento da Amazônia?Fácil de entender neh? Que nem matemática do fundamental...
Daniel R. Pinheiro
Meu querido, por favor, entenda. Tentarei ser bem claro. O governo pode (e está) errado o que for, mas o problema que eu trato não é este. É muito pior. Raciocina comigo: O número de pessoas (seja na população, na política e na imprensa) que não gostam ou até odeiam o governo, em particular, o Presidente, é enorme (e até com razão, vai, por assim dizer). Aí o que acontece?Utilizam um caso trivial (sem levantar questões morais, se é certo ou não, você vai entender), pra atacar o governo, com toda a razão do mundo, digamos assim. Mas o ponto chave é: As pessoas (não todas, claro) estão "preocupadas" com a Amazônia, não porque são ambientalistas, e se preocupam com o meio ambiente, mas por causa do governo.E agora eu concluo o porquê de ser pior: a partir do momento que o governo atual sair e entrar outro (assim como os demais no passado), as pessoas voltarão a pouco se lixar pra Amazônia, como estavam em todos os anos anteriores.Portanto, está mais que na hora das pessoas reverem os motivos que realmente importam na hora de se preocupar com a Amazônia, ou com o meio ambiente no geral.Me diga se não concorda comigo nessa...
Carlin
você analise de uma forma muito fria, rasa e até, espero, inocente! Em primeira instancia sim, a Vale é total responsável pelo que aconteceu, isso faz dela a responsável LEGAL, pelo ocorrido! Isso não isola quem tem a boa vontade de ir lá, e de alguma forma, ajudar!
Daniel R. Pinheiro
Então, de acordo com sua linha de raciocínio, se a responsabilidade de uma tragédia é de uma empresa privada, não cabe doações? Todas aquelas pessoas que se prontificaram deveriam ter deixado pra Vale assumir? Maravilha.Independentemente de governos ruins ou não, estou analisando a hipocrisia. Já estou é torcendo pro Bolsonaro sair, outro governo assumir e todo mundo voltar a esquecer a Amazônia.
Carlin
O problema de brumadinho foi falta de fiscalização de uma empresa privada, a Vale, logo isso é de total responsabilidade da empresa! O Museu Nacional esta sobre a tutela da UFRJ, mesma Universidade que vem a anos enfrentando problemas financeiros para conseguir manter sua estrutura minimamente usável! É interessante antes de qualquer comentário analisar o contexto e aceitar que GOVERNOS RUINS, SÃO GOVERNOS RUINS!
Daniel R. Pinheiro
Além das questões óbvias, como a hipocrisia de muitos brasileiros, tem também a questão histórico-cultural. Países da Europa cresceram explorando África e América. As devastações daquela época nem se comparam com as de atualmente. Aí hoje eles se encontram numa posição econômica confortável, e querem ensinar as antigas colônias? Tá serto.E onde eles estavam durante todos estes anos de queimadas na Amazônia? De quebra temos celebridades e personalidades postando no Twitter mensagens de preocupação com a floresta, usando imagens do começo do século. É muito ironia. Naquela época ninguém se importava, agora parece que até os marcianos estão preocupados. Todo mundo virou anjo. Bolsonaro é o diabo. Interessante.
Daniel R. Pinheiro
[OFF
Daniel R. Pinheiro
De quem era a responsabilidade do Museu Nacional? E outra: eu não vi esse Croissant levantando um dedo pra ajudar com o incidente da Barragem de Brumadinho. E agora quer (e ainda usando foto no Twitter de décadas atrás)?
Daniel R. Pinheiro
Não, meu querido. O "bom" disso tudo é que as pessoas perceberam que a Amazônia existe, em primeiro lugar.Só o que eu vejo é um monte de hipócritas, que jogam lixo no meio da rua, comem carne, consomem produtos que sua produção agride o meio ambiente, entre outros absurdos (fora que nunca reclamaram da Amazônia), e agora vêm fingir que se importam com o meio ambiente...
Júlio César
Pelo PSOL??? O reitor na época era filiado ao PSOL, mas querer culpar o partido por conta do desastre é muito fácil. Ora, é a mesma coisa que falar que todos os desastres que aconteceram esse ano deve cair no colo do Bolsonaro/PSL.......
Júlio César
O governo brasileiro sempre tem dinheiro, mas gosta de aplicar em outras coisas. Atualmente estão praticamente fechando as federais para liberar emendas parlamentares...
Júlio César
O ""bom"" disso tudo é que o mundo percebe que estamos sendo governados por um moleque. O cara enfraqueceu os órgãos de fiscalização, demitiu o chefe do Inpe, vive falando que a Amazônia precisa ser explorada, e agora vem com esse papinho que as queimadas estão acontecendo por conta do tempo.E que declaração é essa sobre Notre Drame?! Tamo perdido.
Uziel Almeida Oliveira
"para ONGs ambientais e indígenas do Brasil." - Sei.Para a brigada do exército e para os fiscais, nada.
Drax
Penso que não é questão de ser motivo de preocupação ou não. Se não tem dinheiro é obrigado a cortar e pronto. Ou por acaso você continua gastando com sua saúde sem ter dinheiro?
Nope
Nem mesmo sites de tecnologia, como Tecnoblog, conseguem manter uma pauta sem essas toxidades políticas. Que fase...
usertec
"ai eles estão tão preocupados com amazônia" mas mandar dinheiro pro interior do nordeste onde há seca e pessoas necessitadas não querem.
Alessandro
Essas declarações do governo fazem me sentir de volta na quinta série.
Sandro
Político é tudo igual, meu caro. Nenhum presta, nem direita nem esquerda nem centro... Só querem encher os bolsos com dinheiro de corrupção. Se o Museu Nacional fosse motivo de preocupação do governo, ele não faria o corte de verbas, que impacta a sua recuperação também.
Lucas Carvalho
Apple tentando ajudar a Amazon
SmokingSnake
Museu Nacional era administrado pelo PSOL.
Credulos
"Agradecemos, mas talvez esses recursos sejam mais relevantes para reflorestar a Europa. O Macron não consegue sequer evitar um previsível incêndio em uma igreja que é um patrimônio da humanidade e quer ensinar o quê para nosso país? Ele tem muito o que cuidar em casa e nas colônias francesas”, disse Onyx."Que lição de moral esse sujeito quer dar? E o nosso museu nacional? Política Brasileira cheio de parasitas que estão mais preocupados em encher seus bolsos e lacrar no twitter que correr atrás de reais soluções.
Felipe
felizmente o governo atual esta esta direcionando recursos para preservar o patrimônio histórico e cultural! /s
Felipe
>reclama que nao nao tem dinheiro>recusa dinheiro pra manter uma narrativa tosca>fala que não dava pra previnir o desastre (pq não tinha dinheiro)
Sandro
O Macron não consegue sequer evitar um previsível incêndio em uma igreja... Museu Nacional no RJ manda saudações!
SmokingSnake
Fora gringos! Brasil não precisa de esmolas, ninguém vai comprar a Amazônia.