Um projeto de lei prevê que os créditos de celulares pré-pagos tenham validade mínima de um ano: a proposta foi aprovada nesta quinta-feira (31) pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara. No entanto, o texto foi rejeitado pela Comissão de Ciência e Tecnologia (CCT) e, por isso, perdeu caráter conclusivo: ou seja, ele terá que ser votado em plenário por todos os deputados.
- Projeto de lei quer novo tributo e cota de conteúdo nacional para Netflix e Amazon
- Projeto de lei que tentava banir 5G em Santa Catarina é arquivado
O projeto de lei 618/2007 define que o celular habilitado no pré-pago só pode ser bloqueado para receber chamadas depois de pelo menos um ano da ativação do último crédito. As operadoras que não cumprirem isso poderão sofrer penalidades como advertência, multa e suspensão temporária.
O texto é de autoria do deputado Lincoln Portela (PL/MG), e recebeu parecer de constitucionalidade do relator Daniel Freitas (PSL/SC). Ele deverá ir a plenário na Câmara, além de ser aprovado no Senado, para então ser sancionado ou vetado pelo presidente.
A regulamentação atual da Anatel estabelece que as operadoras não podem oferecer créditos com validade menor que 30 dias, tendo também opções com validade igual ou superior a 90 ou 180 dias. As operadoras também são obrigadas a renovar os créditos vencidos na próxima recarga, bem como comunicar aos clientes quando o saldo estiver próximo a acabar.
Claro, Oi e TIM têm créditos que valem por até 180 dias
Esta é a validade mínima e máxima das recargas de pré-pago nas quatro principais operadoras:
- a Claro possui validade entre 30 dias (R$ 10) e 180 dias (R$ 100);
- a Oi tem validade entre 30 dias (recargas abaixo de R$ 20) e 180 dias (recarga a partir de R$ 100);
- a TIM possui validade entre 30 dias (R$ 15) e 180 dias (R$ 100);
- a Vivo oferece créditos com validade entre 30 dias (R$ 15) e 730 dias (R$ 300).
E quanto ao Vivo Easy? Este plano não coloca uma data de validade para os créditos, desde que o cliente tenha algum saldo ativo de dados ou diária contratada; no entanto, ele se enquadra na categoria pós-pago dentro dos critérios da Anatel.
Com informações: TeleSíntese.
Comentários
Envie uma perguntaOs mais notáveis
E quanto você acha que custa pra Teles manter as linhas ativas?
Manter linha ativa de um cidadão que gasta 10 reais por ano (não estou dizendo que é o seu caso) é uma insanidade, afinal alguém vai ter que pagar essa conta, e seriam todos os usuários.
Ah tá! Desculpa aí. Agora entendi. De todo modo, 30 dias é uma porcaria. Pense comigo, o dinheiro é seu e vc colocou no seu chip, mas é seu. Já pensou se os bancos fizessem a mesma coisa com a poupança!? O dinheiro é seu e vc colocou na poupança, já pensou se ele dissessem que se vc não tirar depois de 6 meses, ou até mesmo um ano, eles poderiam ficar com o dinheiro! Isso seria roubo, não seria? O mesmo é válido para as operadoras e os cartões de ônibus. O dinheiro é meu, eles não deveriam pegar assim. Só quando eu efetivamente usasse. Se não usasse, poderia passar 500 anos. É meu o dinheiro e pronto. Isso não é nada mais do que roubo.
Mas ninguém está falando de ofertas. A validade de créditos abaixo de 20,00 na Oi, é de 30 dias: https://www.oi.com.br/recarga/
Como fica depois esses créditos, se vão pra ofertas, são outros quinhentos.
Não sei qual a sua oferta. Mas o meu só dá 7 dias e mais nada. Agora, o WhatsApp eu fico por 30 dias. Eu fiquei com raiva da Oi por causa disso. Cogitei até mesmo trocar de operadoras, ir para a Vivo. Mas a Vivo é a mesma porcaria. 15 reais e me dá só 7 dias. Mas ela tem uma promoção de 7 dias gratuitos por 6 meses. Mas depois desses 6 meses eu só fico por 7 dias se colocar 15 reais. Então desisti e fiquei na porcaria da Oi mesmo. Até o Tim Black entrou nessa onda, ela está igual a Vivo, da 7 dias gratuitos, só que apenas de madrugada, e depois 7 dias normais. Só não sei até quando. Acho um absurdo isso. O dinheiro é meu, não deveria expirar.
Recarrego todos os meses, 15 reais na Oi, 30 dias de validade.
Pois é.
Em primeiro lugar: a Oi só dá 7 dias se for abaixo de 20 reais e 30 dias se 30 reais. E em segundo lugar: será que agora vai? Afinal de contas o dinheiro é meu, pra falar a verdade, nem deveria ter validade, pois o dinheiro é meu e só passa a ser da operadora quando eu faço ligações ou uso algum tipo de serviço deles.
Espero que além das operadoras, isso sirva para os cartões dos ônibus que tem validade de apenas seis meses. Um absurdo e um roubo, o dinheiro é meu, eles não deveriam nós roubar assim.
Ninguém vai querer pagar essa taxa...
Faço isso também... facebook e whats não consome a franquia, youtube eu assisto somente em casa, onde tenho wifi então dos 4gb que recebo, sempre sobra...
o meu youtube eu deixo já configurado pra 480p, pelo tamanho da tela do celular, mesmo sendo 6", muda muito pouco...
Jovem que escreve, escreve e não consegue explicar porque os créditos são seus surpreende os cientistas!
Se é isso que sua mente limitada permite entender de tudo que eu disse que seja, isso fala mais sobre a sua capacidade intelectual do que qualquer coisa que eu tenha dito ¯\_(ツ)_/¯ A primeira frase que falou é isso mesmo, se eu soubesse que sua limitação era tão grande teria usado "bananinhas" mesmo como se estivesse falando pra uma criança. Não tem que obrigar nada por lei não, não falei que era ativo, não falei nada disso não, falei muita outra coisa, mas na boa, vc não quer entender, vc quer lacrar, então, seja feliz com isso. Lacrou. NEOLIBERAL SIM não vem com porra de (sic) que é exatamente o que vc é.
Vamos chamar os 50 reais de crédito que eu coloquei no meu pré de "100 bananinhas", porque aí muda tudo.
Porque senão a gente vai obrigar por lei a nunca expirar, porque não tá chamando de bananinha, mas sim de reais.
Quem discordar é "neoliberal" (sic).
E outra, VOCÊ DISSE SIM que é um ativo. Só que você desconhece o básico de contabilidade.
Botei na minha cabeça? Auto lá cara pálida, você não é nenhum mentalista pra dizer isso, vamos começar bem por aí. Não adianta vomitar buzzwords e conceitos toscos de economia neoliberal pra parecer inteligente, a gente sabe que não é o caso, isso é frase e conceitos enlatado e prontos que se lê em qualquer blogzinho merda que fale sobre neoliberalismo, a relaidade é bem mais complexa e as discussões mais amplas que essa míopia de mundo. Que tem a ver estado? Gato-NET? Mano, você falou uma bosta e agora está esfregando ela na cara e piorando tudo. De novo, não coloque palavras na minha boca por uma convicção que é sua, e só sua, CRÉDITOS NÃO SÃO UM ATIVO E EU JAMAIS DISSE ISSO, a minha argumentação vai mais na linha de a forma como as equivalências funcionam pareadas de um pra um confunde e não são claras e nem inteligentes de um ponto de vista financeiro, visto que tem que ser criado uma regra absolutamente artificial de validade, se querem fazer isso que seja de uma maneira que a unidade de conversão não seja real, e que a equivalência seja distinta. Pronto resolveu. Ponto é só isso. Que porra de coerção de estado, gato net, OLX, uma puta salada que no fim diz nada tem a ver?
Por isso que o brazil não vai pra frente, acha que fazer transfobia é piada. Palmas
Você botou na sua cabeça que operadoras tratam créditos como um bem, e não tem base alguma pra isso. Créditos não podem ser transferidos, vendidos, não são um ativo. Você deliberadamente optou por converter seu dinheiro em um universo de um serviço e quer que todos os clientes da operadora financiem a utilização de rede de quem faz um gato-NET legalizado e quer que o estado use de coerção pra assegurar esse direito que definiu na sua cabeça que tem, baseado na ideia deturpada que créditos de celular são um bem. Anuncia na OLX então.
Se você acha que o pós-pago é mais honesto que o pré, pague por um pós e seja feliz, oras. Não é como se alguém estivesse apontando uma arma na sua cabeça e te obrigando a colocar cinquentinha de crédito no seu Tim Pré todo mês.
Ah quando vc cria um espantalho argumentativo fica bem fácil mesmo dizer a porra que vc quiser e sair de peito estufado como se estivesse numa batalha (spoiler, vc não está). Primeiro que EU NUNCA falei que eram a mesma coisa, foi um argumento que vc mesmo colocou desenvolveu e aí depois veio ME acusar de dizer, se saber ler, leia e veja bem que o argumento VEIO SIM DE VOCÊ. É o primeiro caso de esquizofrenia argumentativa da história da humanidade. O que eu quis sim argumentar que enquanto créditos não forem apresentados e tratados como serviço pelas operadoras e houver essa equivalência entre a "moeda virtual" deles e dinheiro real, vai sempre ser uma coisa a ser questiona, ponto final. Isso seria diferente se ao invés de créditos monetários, vc comprasse pacotes ou coisa que o valha, seria mais claro. Ninguém nunca reclamou de validade plano pós pago, por exemplo, eu mesmo não reclamo porque a regra é clara: um, valor X por um serviço Y, e não "ah põe dinheiro aqui e a gente vê o que faz e põe validade arbitrariamente nele, some com ele quando quiser". A coisa é essa, mas claro fica mais fácil pro pitbull de comentário vir latir aqui sem querendo lacrar sem criar uma porra de uma discussão séria.
Hahahaha, todo final de mes é a mesma coisa, ativo o torrent com a última versão do Linux pra torrar até o último bit de franquia.
Você foi incapaz até o momento de justificar a razão de não ser uma comparação válida, apesar de esbravejar a todo momento que não é. Como eu disse, é mais um indicativo de que você acha que sabe algo de como funcionam modelos de negócio e do que configura um bem, mas não sabe porra nenhuma.
Eu teria que admitir que é um argumento ruim se fosse um argumento ruim. Em outros comentários, feitos por gente aparentemente muito mais capaz que você, foi apontado que EXISTEM SIM semelhanças entre os serviços, apesar de não serem idênticos. Mas é claro, o que esperar de alguém que acredita que créditos de celular são comparáveis a uma escrivaninha ou títulos do tesouro? :B
Você tá comparando um serviço de crédito pré pago em quer $1 é igual 1 crédito, não é dinheiro de banco imbiliário, é equivalencia direta, com um de assinatura e tá se achando certo ainda? para de falar bosta. Não tem nada a ver e vc insiste em querer lacrar ainda sim. É dificil admitir o argumento merda e seguir em frente?
Obrigado por ser uma pessoa capaz de enxergar além do PRIMEIRO METRO. É mais do que óbvio que isso vai acontecer, mas reina sempre a mentalidade do "eu bonzinho e empresas mazinhas" e uma enchente de ignorância sobre conceitos básicos de bens e serviços e custos fixos de operação. Tem hora que desanima.
Como eu disse em outros comentários, a Netflix também não precisa suportar uma operação para os não pagantes. Se ele não usa os créditos, não usa o serviço. O mesmo não acontece com as operadoras, que precisam custear uma operação de rede. E aí ninguém engana a matemática, estes custos serão OBRIGATORIAMENTE repassados aos efetivos usuários de rede, de forma similar a gato de luz. Claro que os "à toa" do pré-pago não estão cometendo um crime, mas continuam conectados em rede disputando por sinal e estrutura com clientes que estão efetivamente financiando a companhia. É obrigar que operadoras assumam custos "porque sim", e não resulta em outra coisa senão a precarização da modalidade do pré-pago e o aumento do custo médio.
Já é a terceira vez que edito o comentário, mas vou me lembrando dos argumentos. Mas enfim, hoje já existem operadoras tradicionais que oferecem um tempo de vida útil a estes créditos SUPERIOR ao mínimo estabelecido pela agência reguladora. E isto porque estamos em um mercado imperfeito, longe do ideal, onde há pouca concorrência. Pra que um burocrata vai me aumentar para 1 ano com base em nada? Por que 1 ano? Por que não 3 anos? Ou 10 mil?
Diferencia porra nenhuma. Se diferenciasse não tava confundindo ativo em posse com créditos em serviço.
Sua analogia ainda é uma merda, posso fazer o que? Eu sei bem diferenciar ambas as coisas, inclusive trabalho com isso, mas boa lacrada, pode ficar feliz. Se você não entende de MODELO DE NEGÓCIOS ineficientes ao que se propõe, problema seu.
Mas o problema aqui é que a Netflix não tem prejuízo absolutamente nenhum no caso de você não utilizar este gift card. Pelo contrário: a grana já entrou e eles podem subir a mensalidade quando desejado.
No caso das operadoras, existe toda uma estrutura de rede que precisa ser alimentada e que possui linhas ativas disputando sinal e infraestrutura com linhas que não trouxeram absolutamente nenhum real senão aqueles iniciais da ativação da linha. E nesse caso, faz como? Põe na conta dos clientes que efetivamente usam o serviço? Porque é isso que ocorre na prática.
E nem entrei no mérito da arbitrariedade desse prazo. Por que 1 ano? Por que não 2 anos, 67 dias, 3 horas e 48 segundos? Ou 3 anos? Ou 1 milênio, talvez?
Você não parece diferenciar bens e serviços, não ficaria surpreso se também não sacasse de analogia.
Faria sentido se fosse um bem, mas não é.
O crédito é basicamente uma moeda inserida no universo de um serviço. Você consegue manter um celular o tempo que for com você, consegue o vender, consegue o emprestar. O mesmo não acontece com os créditos, porque eles não são de fato seus, assim como filmes em uma Netflix.
Eu prefiro analisar essa situação dos créditos da perspectiva das operadoras. Uma linha com créditos e que nunca são utilizados é um grande buraco de prejuízo para operadoras, que tem sua estrutura de rede consumida por algo que literalmente traz receita praticamente nula.
Por considerar que os créditos são parte do serviço, entendo que a ideia aqui é a de procurar por um pós pago ou simplesmente utilizar um concorrente que tenha uma política melhor. Jogar na conta de um burocrata pra impor uma alteração dessa sem mensurar os impactos de longo prazo não me é agradável, não me importa o que o senso comum diga.
Então aí não seria o caso de pensar em um modelo diferente de créditos, sei lá. Algo como pacotes, ou bônus nos quais R$1 não seja igual $1 em créditos. Algo que possa ter validade, regras estabelecidas e se for o caso até limites legais. Se eu coloquei $1 em algo que se converteu em um valor absolutamente equivalente do outro lado, eu espero que seja respeitado isso como dinheiro. Na minha opinião o modelo é ruim.
Da série: não entendo nada sobre analogias, mas queria falar algo pra lacrar.
Exato. Tem meses que eu me vejo obrigado a baixar vários apps só pra gastar a franquia pra não perder dinheiro e ainda assim as vezes sobra uns 2 GB ainda... Ainda se acumulasse para o próximo mês, mas não, então pra não me sentir jogando dinheiro fora faço valer cada MB ou GB da franquia e tento sempre aproveitar no talo.
Passei quase 1 ano sem colocar crédito. Acho que não, hein.
isso teoricamente ja esta incluso nos creditos.
pra mim nao vale a pena, eu só recarrego pra poder fazer ligacoes mesmo e nao perder o chip, entao quanto menos pagar por mes melhor
Esse analogia é péssima. Você paga o Netflix pra ter acesso a um catálogo que mudar.
Uma analogia mais correta seria “comprei um gift card de R$100 da Netfix usei pra pagar um mês e depois de 3 meses sem assinar o valor do gift card perdeu a validade”
Comas operadoras você compra crédito, que fica em uma conta, e com esse crédito você contrata o serviço, porém esse crédito tem validade.
ps: Pelo que vi a Netflix te obriga a usar o crédito do gift card por completo, não havendo a opção de para de assinar até o valor atingir zero.
Não sabia dessa, isso não faz o menor sentido também.
O meu Tim bloqueou depois de 3 meses que não tinha mais crédito
As conversas ficam no backup do Google Drive ou iCloud, não são automaticamente atreladas ao número.
Vivo Easy é perfeito nesse caso. Nao precisa nem dos R$20 a cada 2 meses.
É fod@, 100gb em um desktop é mixaria mesmo, mas se for pra um plano mobile e você não deixar o utube em 4k, dura mais que um ano fácil.
fora que se perder a linha e a operadora vender para outro seu numero, assim que a outra pessoa logar no whatsapp vera suas conversas
Tem um boato que se você pedir credito emprestado pra operadora e não pagar, a linha fica por um período indeterminado sem cancelarem.
Não sei exatamente, mas alguns dias antes de completar dois meses após colocar crédito eles enviam mensagens de aviso que a linha será cancelado. A minha teoria é que na Claro eles bloqueiam com dois meses sem crédito.
Com relação ao valor da recarga, eles não especificam. Eu particularmente coloco o valor mínimo (R$ 13) e nunca tive problemas.
Em quanto tempo devo recarregar de novo? E qual valor? A operadora é a Claro.
sim, por isso guardo o chip, ja tive que mudar de aparelho.
Vivo easy é o melhor
100GB por 200 reais valeu a pena
Posso ficar tranquilo por 1 ano
Se vc não deslogar do Whatsapp, pode usar pra sempre sem chip. Mas se precisar ativar de novo, aí vai precisar do SMS de ativação...
E lá vamos nós...
Mas aí penso que era melhor cobrar uma taxa de manutenção anual e deixar os créditos sem data de validade. Inclusive pode ser a solução para as operadoras não terem prejuízo.
Concordo, é o melhor plano pra quem usa internet esporadicamente.
Tem q ter pq a Anatel cobra um valor das Teles por linha ativa.
Então digamos que q colocou R$10 decrédito em 2005 e a cada ano sua tele tem que pagar 30 pra Anatel. Olha o preju!
E ainda vc tá usufruindo da rede por anos sem pagar nada!
Sim, se o celular ficar muito tempo sem créditos ele é desativado.
Porém é mais do que 2 meses.
Tb tenho isso. Porém fico 1 mês com ele "bloqueado" só aí q coloco credito.
Uma boa analogia são os bancos digitais e as conta poupança. Elas ganham MUITO dinheiro com saldo parado nas linhas.
Se você não entrar nem um dia do mês na Netflix você vai ter o direito de assistir no próximo mês de graça?
operadoras tbm pagam taxas para manter as linhas ativas, mesmo que o atual dono da linha não esteja usando
Mas o créditos são um bem que você pagou e não foi usado, oras.
Netflix é um serviço, assim como telefonia móvel.
No Vivo easy vale também a ressalva que não existe validades, mas vc tem que adquirir um pacote de qualquer coisa em 30 dias ou existe uma taxa de manutenção do plano de R$:1,50, mas ainda assim acho um dos melhores planos no momento para quem precisa de internet sempre mas usa pouco.
Vai dar super certo isso aí, só dar uma canetada e resolve o problema. (Sarcasmo)
Logo agora que começamos a evoluir (ligações e sms ilimitados para qualquer operadora e planos melhores)
Bem diferente.
Netflix paga taxas pelo os filmes e continuar pagando taxa pra algo que ninguém assiste ou baixíssimo interesse seria burrice.
Da série "ONDE ESTÃO OS FILMES QUE EU PAGUEI NA NETFLIX????///"
Mais um projeto de lei que podia entrar no Tecnocast retrasado.
Solução por parte das operadoras? Definir recargas minimas altíssimas e forçar todo mundo a migrar pra planos pós pagos.
Pois não devia ter validade nenhuma. Se eu comprei é meu, não tem essa de vencer.