Facebook muda regras de posts políticos após perder anunciantes
Consideradas de interesse público, os posts de políticos que violarem termos de uso do Facebook serão sinalizados aos usuários
Por
Por Após pressão de grupos de direitos civis, o Facebook anunciou que vai alertar usuários caso posts de políticos violem os seus termos de uso com práticas como desinformação. A empresa afirma que vai manter os conteúdos disponíveis porque os considera de interesse público. Porém, eles contarão com um rótulo se forem considerados problemáticos.
- Sala do Messenger: como criar no Facebook, WhatsApp e Instagram
- Como adicionar o WhatsApp na página do Facebook
Em seu perfil no Facebook, Mark Zuckerberg afirmou que considera importante manter as publicações para as pessoas as acessarem por si próprias. Em caso de descumprimento dos termos de uso, a rede social vai apontar a violação junto aos conteúdos. A medida vale somente para os casos em que o interesse público se sobrepor ao risco de dano aos usuários.
“Permitiremos que as pessoas compartilhem esse conteúdo para condená-lo, assim como fazemos com outros conteúdos problemáticos, porque essa é uma parte importante de como discutimos o que é aceitável em nossa sociedade”, afirmou Zuckerberg. Segundo o executivo, as publicações ainda serão removidas se estimularem a violência ou o não comparecimento em eleições.
“Mesmo que um político ou funcionário do governo diga isso, se determinamos que o conteúdo pode levar à violência ou privar as pessoas do seu direito de voto, retiraremos esse conteúdo”, continuou Zuckerberg. “Continuaremos a trabalhar com especialistas externos e organizações de direitos civis para ajustar nossa abordagem à medida que novos riscos surgirem”.
Nos últimos dias, cerca de 100 empresas anunciaram que suspenderiam anúncios no Facebook durante o mês de julho em apoio à campanha de grupos de direitos civis que pedem mais ação da rede social no combate ao discurso de ódio e à desinformação. Entre as marcas, estão Coca-Cola, Starbucks, Honda, Unilever, P&G, Verizon e Ben & Jerry’s.
Elas mostraram apoio ao movimento Stop the Hate for Profit (“Pare o ódio pelo lucro”), elaborado pela Liga Anti-Difamação (ADL) para combater o discurso de ódio nas redes sociais. O grupo faz críticas por entender que o Facebook não age para evitar as publicações com discurso de ódio, exemplificadas pela declaração de Trump sobre as manifestações conta a violência policial nos EUA.
Comentários da Comunidade
Participe da discussãoOs mais notáveis
FB só muda algo quando dói no bolso. Preocupação zero com o estrago social q sua ferramenta causa.
Essa expressão “discurso de ódio” já virou clichê de tão banalizada, hoje serve pra rotular qualquer opinião contrária.
Assim como muitas outras empresas.
Bem vindo ao capitalismo.
Sim, maioria tá mais interessada em lucros! Mas FB se supera, dá a impressão de q vai além pra conseguir os lucros.
Fonte: VOZES DA MINHA CABEÇA
Trocar o Facebook uma lata de m se tem o prejuízo da lata.
Zuck foi comprar briga com George Soros, que afirmou ser necessário a regulamentação estatal do facebook e a renúncia de Mark da presidência. A influência política e financeira do magnata está fazendo o FB pagar caro por isso.
Exatamente! Por isso desanimo cada dia mais a usar o que é do grupo facebook. Aos poucos vou me desfazendo.
Notícia falsa não é opinião
Já discurso de ódio, que é o que o ksio89 está se referindo no comentário, sim.
Não falei de fake news e sim da banalização da expressão “discurso de ódio”, que é totalmente subjetiva.