Microsoft classifica regras da App Store como anticompetitivas
A crítica do presidente da Microsoft se tornou pública dias antes de CEO da Apple, Tim Cook, participar de audiência na Câmara dos EUA
Por Por A Câmara dos Representantes dos Estados Unidos ouviu críticas à Apple vindas do presidente da Microsoft, Brad Smith. Ele afirmou que regras da empresa na App Store são anticompetitivas. A fala aconteceu durante reunião particular com parlamentares há algumas semanas e foi revelada agora pelo The Information.
- iPhone SE se torna popular entre ex-usuários de Android
- Justiça europeia decide que Apple não deve pagar R$ 80 bi em impostos
Segundo a Bloomberg, que também confirmou a existência da reunião, o executivo foi convidado para compartilhar experiências com o caso antitruste da Microsoft no final da década de 1990. Nessa conversa, ele criticou a política da App Store para aprovar aplicativos e valor da taxa de 30% cobrada pela Apple sobre a receita de desenvolvedores na plataforma.
Em evento público realizado em junho, Smith afirmou que as práticas da empresa são ainda mais anticompetitivas do que as aplicadas no passado pela Microsoft. “Eles impõem requisitos que dizem cada vez mais que existe somente uma maneira de acessar nossa plataforma [App Store], que é passar pela barreira que nós mesmos [Apple] criamos”, afirmou o executivo, na ocasião.
A crítica da Microsoft se torna pública dias antes do CEO da Apple, Tim Cook, se apresentar ao subcomitê antitruste da Câmara dos EUA. Além dele, Jeff Bezos (Amazon), Mark Zuckerberg (Facebook) e Sundar Pichai (Google), aceitaram comparecer em audiência na segunda-feira (27). A Microsoft, por sua vez, não participará da reunião nesta data.
Apple é investigada na União Europeia
A discussão em torno de possíveis práticas anticompetitivas não acontece apenas nos Estados Unidos. Em junho, a União Europeia abriu uma investigação para verificar as práticas da Apple após o Spotify abrir uma queixa antitruste sob a alegação de que a empresa impõe taxas injusta para os desenvolvedores que pretendem usar a App Store.
Segundo a vice-presidente executiva da Comissão Europeia, Margrethe Vestager, a apuração vai verificar se a empresa está cumprindo as regras de concorrência da UE. “Precisamos garantir que as regras da Apple não distorçam a concorrência nos mercados em que ela compete com outros desenvolvedores de aplicativos”, afirmou.
Com informações: Engadget.
Em Destaque
- Chromecast, Mi TV Stick, Fire TV Stick Lite ou Roku...
- WhatsApp, Signal ou Telegram; preciso mudar de...
- Tecnocast 176 – CES e as tendências para 2021
- As 10 séries mais aguardadas em 2021 nos streamings
- Exclusivo: CEO da Ripio comenta alta do bitcoin e...
- Lançamentos Netflix de fevereiro têm Pelé, Malcom...
Comentários da Comunidade
Participe da discussãoOs mais notáveis
Não seria um simples caso de “minha loja, minhas regras”?
ela tem a Microsoft Store no Windows 10/8/8.1, entretanto não é obrigatória, o Dev pode lançar seu software por fora dela por meios próprios.
Até poderia ser, mas só se ela permitisse a instalação de apps no ios por fora dessa loja. Mesmo assim ela tem que respeitar a legislação sobre os países que ela cobre para manter um mercado saudável e competitivo.
Além do que, alguns apps da própria empresa concorrem com aplicativos da loja, como no caso do spotify e Apple music, ou até mesmo Netflix e Apple TV+. Não seria justo, em uma loja de aplicativos, o serviço da empresa (Apple music), que custa o mesmo do que a concorrência (spotify), não ter as mesmas taxas cobradas.
exatamente, mas também não é só isso. tempo e tempo de novo, já mostraram que as próprias políticas da app store são abusivas, e as decisões são aplicadas arbitrariamente pela apple, algumas vezes desconsiderando mesmo o que a própria política diz. em outras situações a própria apple já teve um padrão duplo ao apllicar uma sanção a um app, mas não aplicando a outro semelhante, por exemplo. basta procurar no google para ver exemplos ao longo dos anos. (tem artigos falando sobre isso)
Só se tu não prejudicar os concorrentes como a Apple vem fazendo.
Fico imaginando somente empresas foram citadas nesse post faltou parte das desenvolvedoras. Porque pelo notei custo esta alto para colocar apps na loja apple mas nao vejo motivo suficiente para acusar de antitruste.
Como Apple esta prejudicando os concorrentos poque foi notei foi citado parte custo para colocar apps na loja ?
Foi anunciado em setembro de 2011 e lançado pro Windows 8 (lançado em outubro de 2012).
Pro Windows 10 eles atualizaram a plataforma pra juntar os vários canais de distribuição de software que eles tinham (Windows Marketplace, Windows Phone Store, Xbox Video e Xbox Music).
Essa loja deles está ai tem anos.
Não, já existe faz algum tempo, ela foi lançada junto com o Windows 8. A única coisa que aconteceu foi que mudou de nome, no início se chamava Windows Store.
Não é o custo de por o app na loja. Que é de graça!
Vc paga uma licença anual para poder por APPs na loja.
Google cobra uma vez só a mesma licença. Até ai tudo bem!
O que prejudica os outros é a Apple ter apps no mesmo seguimento que outros e só os outros pagam 30% sobre qualquer venda.
Meu app paga 30% o da Apple não paga nada.
Ai vem a dona Apple e faz promoções e cobra menos. Do mesmo produto.
Assim ela me prejudica! E muito.
Esse ponto específico é complicado argumentar, porque a Apple pode alegar que seus próprios apps também pagam essa taxa de 30%, mas a Apple cobra menos pelo app em si, então o valor final fica mais baixo do que o da concorrência.
Afinal, se a Apple cobrar 30% de taxa sobre os seus próprios apps, esse valor vai…pra Apple. Então eles vão ter uma liberdade muito maior pra definir o preço dos próprios apps.
Eu vejo mais ou menos como supermercados vendendo produtos de marca própria a preços menores do que produtos de outras marcas.
30 no primeiro ano, e 15% a partir do segundo.
Poucos são os que realmente pagam 30%, boa
Parte dos apps já são preestabelecidos no mercado.
Quanto a ela ter apps que concorrem com de terceiros, no fim quem escolhe é o usuário. Seria injusto ela não poder oferecer seus produtos na própria loja.
Alegar não adianta.
O certo era separar as empresas.
Apple apps paga como qualquer um(com as devidas provas)
Apple faz os smartphones!
Os devs são livres para não concordarem com as regras da Apple e não publicarem seus apps na loja, simples. Quem achar ruim que disponibilize seus aplicativos em outro lugar.
Isso é muito comum com supermercados, como o Walmart, GPA (Pão de Açúcar e Extra), Carrefour e Makro, que vendem produtos de marca própria a preços mais baixos do que outras marcas, e não vejo elas fazendo esse chororô.
Mesmo que seja 2%.
Se os apps dela pagarem o mesmo tudo bem!
O problema é uma empresa criar um seguimento sozinha(netflix, spotfy)
Ai vem da dona Apple e faz a mesma coisa. Mas o app dela tem mais vantagens(sem cobranças iguais) desde o inicio.
Se for por arbitrariedade nas decisões até vai lá, mas choramingar porque os devs pagam x% de comissão pelos seus apps e os da Apple não pagam nada e custam menos, ai pelo amor de Deus né.
Ou seja, pra você, quem faz o sistema não pode fazer (ou talvez vender) os aplicativos pro sistema?
No caso a Microsoft não poderia fazer programas pro Windows, a Apple não poderia fazer programas pro MacOS, o Google não poderia fazer apps pro Android e assim por diante?
eu acho que esse problema de desenvolvedorxs terem de pagar 30% para apple vai ser levado em consideração. para desenvolver em dispositivos da apple, umx desenvolvedorx é obrigadx a pagar pelo menos 100 dolares (é 100 dólares né?) a apple, e para receber pagamentos elx é obrigadx de usar pagamentos in-app, o que por cada pagamento 30% vai pra apple (menos para apps que ela chama reader apps, que não precisam de usar pagamentos in-app). não tem nenhuma outra alternativa. (android seria diferente pq dá pra desenvolver apps sem ter que estar na play store.)
por outro lado, acho que a apple deve realmente alegar que ela não abusa disso porque ela não é um trust, porque se a gente for comparar, o market share de dispositivos da apple comparados a smartphones android e computadores com windows é bem pequeno, então a situação não seria bem a mesma que com a microsoft nos anos 90, por exemplo.
eu não sei o que vai acontecer se ela usar essa carta, mas também podem refutar o argumento alegando que apple tem um market share de tablet considerável, e que desenvolvedorxs precisam sim desenvolver para dispositivos da apple, seja computadores, tablets ou smartphones, por mais que ela não tenha o maior market share (afinal na prática só tem duas plataformas para smartphones: android e ios, e só uma pra tablets, ipados).
Não é isso, ele está se referindo a monetizar em cima disso, se valendo do privilégio de ser dono da loja. Porém ao meu ver, é inerente a condição dela. Desmembrar a App Store da Apple não faz o menor sentido, ela nasceu justamente da demanda que a Apple criou ao lançar o iPhone com tela touch e um sistema próprio.
Essa vertente que querer desmembrar empresas grandes tem mais caráter ideológico que qualquer outra coisa.
E desmembrar a empresa ia mudar o que? O dinheiro continuaria indo para a Apple de qualquer forma…
O problema é que todo e qualquer app que tenha venda digital tem q pagar a taxa Apple 30%. E não há possibilidade de vender por fora ou algo assim, sabe quando vcs reclamam do imposto é roubo? 30% é o imposto Apple! Independente do app acredito ser injusto ter no Android e não ter no iOS.
O certo seria a Apple como a Google cobrar somente quando é utilizado o Gateway de pagamento deles, caso contrário, permitir uso de Gateway de terceiros onde a taxa beira 2%.
Não são todas as transações que são taxadas, só algumas categorias. Mobilidade e alimentação é um exemplo que estão livres. E a Netflix oferece assinatura por fora da App Store, via site. A Apple não ganha um real.
Vendas físicas como colocaste não são taxadas, vendas digitais não podem ser realizadas dentro do app, somente via Apple pay. É sempre uma briga para fazer passar apps que vendam por fora da loja deles, sempre tem que ter a opção vender por dentro do app se há conteúdo digital (vídeos, cursos, streaming, corações em jogos, etc)
No entanto, você não pode sequer mencionar isso no app, pois viola as regras da App Store. Para uma gigante como a Netflix isso não chega a ser um problema, visto que o serviço dela é conhecido mundialmente, mas para um app ou serviço menor, pouco conhecido ou que acabou de ser lançado, a situação é bem diferente…
Se leu o que escrevi? Onde eu disse que quero proibição?
Na verdade não!
Só ver como funciona a Alphabet.
Na verdade não é ideológico. E é errado desmembrar a Loja.
O ideial é desmembrar o controle dos apps. Ou seja, Apps da Apple seriam geridos por outra empresa.Mesmo sendo da apple. Tendo outro registro. Apple não pode dar o privilégio de não cobrar o mesmo que cobra dos outros.
Você conhece o caso AT&T ? Que foi desmembrada a muitos anos?
Ou da MS ?
Eu só estou perguntado se era isso que você queria dizer pra entender o seu ponto.
Porque pra mim soa assim:
Você pede o desmembramento, isso quer dizer que a parte responsável pela produção e publicação dos apps deveria ser uma empresa separada da empresa responsável pela manutenção do sistema em si.
Então isso não quer dizer que você não quer a dona do sistema produzindo aplicativos pro sistema (ou pelo menos monetizando seus aplicativos no sistema)?
Acho que o ponto dele é em relação a Apple não pagar comissão, como os app de terceiros pagam. Embora eu acredito que ela já pague, até pra fins jurídicos.
Quanto a ela ter regras diferentes para os apps dela, bom esse sempre foi o modelo dela. Até porque os apps meio que fazem parte do sistema, integração de hardware e software.