Prepear é processada pela Apple por usar fruta em logo

Mas não faz nem sentido isso!

Enfim, te cuida HortiFruti, o próximo pode ser você!

Bom dia.

Há uma série infantil brazuca em que seus bonecos usam gadgets com logo da pera também.

E com a prosaica mordidinha.

Espero muito que a Prepear sobreviva e receba as compensações por litigância de má fé lá na frente…É um delírio e um absurdo a tese preitada pela empresa da maçã, e por essa e outra me impressiona como ainda existem muitos que ficam indignados com a empresa de Cupertino.

É uma briga tão descabida, que não tem sentido algum. Desnecessário.

É o tipo de ação que só prejudica a imagem da empresa e não agrega em nada. Se fosse aquelas patente trolls, ok. Mas não. Deveria encerrar o processo e ainda pedir desculpas.

porque diabos a floresta amazonica teria um dominio??? e “.com” ainda???

Serio q vc ta justificando atentado terrorista com uma serie de assassinatos por causa de um processo na justiça???

espero que a Prepear consiga ajuda pra vencer esse processo absurdo. A Apple acha que é deus

essa é uma “gag” recorrente no mundo audiovisual, até pensei que eles usariam isso como argumento no processo kkkk

Sei lá se é considerado uma piada/pegadinha pra ser gag. Ainda acho que é um recurso para escapar de processos de copyright. Mesma coisa quando eles usam nomes ligeiramente diferentes mas que dá à entender quem é.

não era sobre o domínio amazon.com a briga, mas sim pelo domínio .amazon

Terrorismo costuma ser uma reação a uma ação anteriormente feita, é comum infelizmente, só quis dizer que não ficaria surpreso se algo assim acontecesse, pois as ações da Apple estão cada vez mais doentias.

@Robson nem precisa recorrer a gag, até acho que seria um erro recorrer a isso, mas sim mostrar que existem outras empresas com frutas no nome como as várias fabricantes de mini PC, como exemplo a Orange Pi e a Raspberry Pi.

Talvez na sua limita fonte de conhecimento não tenha mesmo. Mas pra te esclarecer, a disputa da apple não é diferente, uma, luta por um logo de uma maça, uma fruta, que nem deveria poder ser patenteada como logo, a outra lutou por uma extensão de dominio pertencente a uma floresta, a mais famosa do mundo, onde tbm não deveria ter ganho. duas empresas, lutando por algo que não criaram, meramente copiaram, uma de um fruta e agora tenta pleitear que ngm tenha mais um simbolo como fruta, e a outra uma floresta, deu pra entender? Quanto ao comentário sobre a preservação, foi um adicional, para exemplificar que a preservação só interessa enquanto não atinge economicamente ou comercialmente quem busca e critica pela preservação. Te falta ir além do óbvio, na proxima eu desenho pra voce. Abraços.

Te convido a leitura do seguindo artigo.

https://olhardigital.com.br/noticia/amazon-x-amazonia-empresa-e-paises-latinos-disputam-controle-do-dominio-amazon/85037

abraços.

Você registra marca e logo, não patenteia.
E o logo da Apple não é qualquer fruta, é uma fruta estilizada, o que pode sim ser registrada.
Isso, claro, não faz com que ela tenha o direito de registro sobre todos os desenhos de maças do mundo, apenas daquele que ela registrou, por isso o processo da notícia ser ridícula.
Mas o processo de registro do logo em si não tem problema, apesar do negócio ser meio subjetivo (exemplo de subjetividade seria o grau de similaridade máxima que um logo pode ter do outro para ainda serem consideradas distintas e passíveis de não confusão).

Repetindo a dúvida do colega acima:

Não é que algum governo queira o dominio da loja da amazon para a floresta.
A Amazon estava tentando controlar a terminação .amazon e é isso que os governos queriam impedir.

É um domínio .amazon: https://www.nytimes.com/2019/04/18/world/americas/amazon-domain-name.html