Início » Telecomunicações » Filtros contra interferência no 5G serão instalados em sete anos

Filtros contra interferência no 5G serão instalados em sete anos

5G de 3,5 GHz pode causar interferência na TV aberta via satélite; operadoras querem filtro de mitigação para antenas parabólicas

Lucas Braga Por

O leilão de 5G deve ocorrer em 2021, e a frequência de 3,5 GHz pode causar interferências no serviço de TV aberta via satélite (TVRO), que utiliza banda C. A distribuição de filtros LNBF para as antenas parabólicas poderia resolver o problema, mas a substituição de equipamentos em todo o Brasil pode demorar sete anos.

Antenas parabólicas (Imagem: Lucas Braga/Tecnoblog)

Antenas parabólicas (Imagem: Lucas Braga/Tecnoblog)

O cronograma foi previsto pela Conexis (antigo SindiTelebrasil), que representa as principais operadoras de telecomunicações. A entidade estima que será necessário implementar o filtro em equipamentos de 1,37 milhão de pessoas que estão no CadÚnico do Governo Federal e vivem em regiões onde a interferência seria causada.

Este é o cronograma para solução de interferência do 5G proposto pela Conexis:

Período Cidades
12 meses Belo Horizonte, Brasília, Cuiabá, Curitiba, Manaus, Natal, Porto Alegre, Recife, Rio de Janeiro, Salvador, e São Paulo
24 meses Restante das capitais e cidades com mais de 500 mil habitantes
36 meses Cidades com mais de 200 mil habitantes
48 meses Cidades com mais de 100 mil habitantes
60 meses Cidades entre 30 e 100 mil habitantes e restante do PGMC 1 (municípios competitivos)
72 meses Restante das cidades com PGMC 2 (municípios potencialmente competitivos)
84 meses Restante das cidades com PGMC 3 (municípios pouco competitivos)

Migração para Banda Ku custaria R$ 1,75 bilhão

Caso a solução de mitigação com filtro LNBF não seja aceita pela Anatel, o esforço será ainda maior: o desligamento do serviço de TVRO na Banda C e transferência para a banda Ku implicaria em decodificadores, antenas e filtros em todos os 5.570 municípios brasileiros, com custo muito mais alto para as operadoras.

No plano de mitigação de interferências, a Conexis espera que as operadoras gastem R$ 224,13 milhões com a distribuição e instalação de filtros. A migração da banda C para a banda Ku seria 7,8 vezes mais cara, chegando a R$ 1,75 bilhão – isso considerando a cotação do dólar a R$ 4,18 e equipamentos apenas para usuários do CadÚnico.

Com informações: Telesíntese

Comentários da Comunidade

Participe da discussão
5 usuários participando

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

LekyChan (@LekyChan)

ou seja, quando lançarem o 6G o brasil estará pronto para o 5G

Will (@wccs)

Antes do cronograma chegar na metade o modelo de negócios de TV por antenas já vai ter morrido. A TV via cabo (coaxial ou fibra ótica) já sofre com a concorrência do streaming, imagina esse modelo de prospecção.

Salvo engano a Sky já embarcou na era do Streaming, porém não conheço nenhum assinante pra saber se vale a pena ou não.

Em tempo… O pessoal que mora mais afastado ainda precisa muito dessas antenas. Será que o 5G irá interferir nas áreas não urbanas? Eu acho difícil…

Eu (@Keaton)

Pronto pro 4.75G

Felipe Silva (@Felipe_Silva)

Acho que já passamos do ponto de abandonar a banda C para sinal de TV, apesar do custo maior migrar a tv toda para banda Ku seria o melhor a longo prazo.