Início » Negócios » Apple é obrigada a pagar US$ 503 milhões em disputa de patentes

Apple é obrigada a pagar US$ 503 milhões em disputa de patentes

Em mais uma guerra judicial, Apple terá que pagar quase US$ 503 milhões à VirnetX

Darlan Helder Por

Eis mais um capítulo da briga judicial entre Apple e VirnetX Holding Corp. Um júri do Texas (Estados Unidos) determinou que a empresa de Cupertino tem que pagar quase 503 milhões de dólares de indenização à VirnetX, uma troll de patentes. A companhia de Tim Cook lamentou e já disse que vai recorrer da decisão.

Apple Logo (Imagem: Divulgação/Apple)

Apple Logo (Imagem: Divulgação/Apple)

Desta vez, a patent trolls alega que a Apple violou patentes de rede privada virtual, também conhecida como VPN (Virtual Private Network), e que está disponível no sistema operacional próprio da marca, o iOS.

Não é a primeira vez que a VirnetX adquire “uma parte” dos lucros da Apple. Há quatro anos, a dona do iPhone foi obrigada a pagar 302,4 milhões de dólares por ter violado uma patente que acabou sendo inserida no FaceTime. Em 2018, novamente, outra acusação com uma multa de US$ 502,6 milhões.

iPhone 12 Pro (Imagem: Divulgação/Apple)

iPhone 12 Pro (Imagem: Divulgação/Apple)

Na disputa atual, a VirnetX esperava abocanhar algo em torno de 700 milhões de dólares. Sem sucesso. A Maçã, por seu lado, tentou negociar para pagar US$ 113 milhões. Vale lembrar que esse caso do VPN on Demand é de 2010 e também atingiu outras empresas: Aastra Technologies, Cisco e NEC Corp.

Em comunicado, um porta-voz da Apple agradeceu ao júri, lembrou que essa polêmica se arrasta por 10 anos e que a empresa planeja recorrer. Confira:

Agradecemos ao júri por seu tempo e apreciamos sua consideração, mas estamos desapontados com o veredito e planejamos apelar. Este caso já se arrasta por mais de uma década, com patentes que não estão relacionadas às operações principais de nossos produtos e foram consideradas inválidas pelo escritório de patentes. Casos como esse só servem para sufocar a inovação e prejudicar os consumidores.

Com informações: Bloomberg e Sapotek.

Comentários da Comunidade

Participe da discussão
3 usuários participando

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

@ksio89

Peraí, não foi a mesma Apple que quis processar uma fabricante alegando que retângulo com cantos arredondados era patenteado? Ou ela só registrou a patente mesmo?

@doorspaulo

Essa VirnetX é safada ao extremo, mas é bem satisfatório ver a Apple levar tungada com patente genérica.

Entube esse karma ae Apple.