Início » Internet » Twitter põe avisos em tweets que alegam fraude nas Eleições 2020

Twitter põe avisos em tweets que alegam fraude nas Eleições 2020

Ação do Twitter visa combater fake news ou inverdades; Joice Hasselmann (PSL-SP) está entre os que tiveram tweets sinalizados

Emerson Alecrim Por

As ferramentas de combate a notícias falsas do Twitter entraram em ação durante o primeiro turno das eleições municipais 2020 no Brasil, realizadas no último domingo (15). Joice Hasselmann (PSL-SP), por exemplo, teve um tweet sinalizado pela rede social como “esta reinvindicação de fraude é contestada”. Na mensagem, a deputada insinua que o processo eleitoral foi fraudado.

Twitter (Imagem: Brett Jordan/Unsplash)

Twitter (imagem: Brett Jordan/Unsplash)

Hasselmann tentou se eleger prefeita de São Paulo (SP), mas teve desempenho bastante tímido: a candidata obteve apenas 98,3 mil votos (1,84%), ficando à frente somente de candidatos nanicos no ranking eleitoral.

No Twitter, uma apoiadora de Hasselmann questionou “como que alguém pode votar em Boulos” e sugeriu que a apuração dos votos em São Paulo estava sendo fraudada. Na sequência, o perfil de Hasselmann retweetou a mensagem com o seguinte comentário: “Fraude? Será? Tem todo cheiro”.

Tweet sinalizado de Hasselmann (captura: Allan Simon/Twitter)

Tweet sinalizado de Hasselmann (captura: Allan Simon/Twitter)

Não demorou para a mensagem ser sinalizada pelo Twitter com o aviso “esta reinvindicação de fraude é contestada”. Alertas como esse são exibidos para atenuar o alcance de afirmações inverídicas ou não comprovadas que podem servir de mecanismo para manipulação política ou disseminação de teorias conspiratórias.

O tweet em questão foi apagado, mas outras personalidades também tiveram mensagens sinalizadas. É o caso de Oswaldo Eustáquio, blogueiro apoiador do governo Bolsonaro, que teve uma sequência de mensagens marcadas pelo Twitter, todas elas sugerindo que houve fraudes nas eleições, mas sem apresentar evidências.

Tweets de Eustáquio sinalizados (captura: Emerson Alecrim/Tecnoblog)

Tweets de Eustáquio sinalizados (captura: Emerson Alecrim/Tecnoblog)

Eustáquio é um dos principais acusados no inquérito do Supremo Tribunal Federal que investiga fake news.

O deputado federal Filipe Barros (PSL-PR), também da ala bolsonarista, foi outro que teve um tweet sinalizado pelo Twitter por sugerir que as eleições foram fraudadas, novamente, sem apresentar provas.

Tweet de Barros sinalizado (captura: Emerson Alecrim/Tecnoblog)

Tweet de Barros sinalizado (captura: Emerson Alecrim/Tecnoblog)

Em resposta às alegações de fraude no processo eleitoral que circulam nas redes sociais, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) reiterou que não identificou nenhuma adulteração no sistema de votação e destacou que toda urna eletrônica emite um Boletim de Urna (BU) com a quantidade de votos registrada ali.

Uma “eventual tentativa de alteração de banco de dados seria rapidamente identificada com uma simples conferência do Boletim de Urna”, complementa o órgão.

Os rótulos de alertas do Twitter não são um recurso inédito. O presidente dos Estados Unidos Donald Trump já teve vários tweets sinalizados no decorrer do ano. A ação é polêmica: as redes sociais têm sido bastante pressionadas para coibir notícias falsas, por outro lado, há o debate sobre esse tipo de rotulagem caracterizar censura ou não.

Comentários da Comunidade

Participe da discussão
9 usuários participando

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Douglas Furtado Gonçalves (@DouglasFurtado)

Essa galera que contesta sem nenhuma evidência presta um desserviço a democracia.

. (@Mr.Robot)

Me desculpem o palavreado pessoal do TB mas pqp que preguiça desse povo maluco ultimamente, o que está acontecendo com o brasileiro cara? Como a gente chegou até aqui? Nesse ponto? Nesse nível de imbecilidade. Essas teorias da conspiração e descrédito das instituições sérias já deu, principalmente um sistema eleitoral que é visto como modelo mundial

Daniel Ribeiro (@danarrib)

O que o Twitter faz não tem outro nome, é CENSURA mesmo. Você pode ser conservador, liberal ou progressista, se você for honesto, vai perceber claramente isso.

“Ah mas as pessoas estão espalhando notícias falsas!”

Existem vários problemas com essa abordagem. O primeiro e mais óbvio é: E DAÍ?
O cara não é livre pra falar o que ele quiser?
Os seguidores do cara não são livres para seguir quem eles quiserem?
Cadê a liberdade de expressão defendida na primeira emenda da constituição dos EUA?

O Segundo problema óbvio é: Quem decide o que é uma notícia falsa?
Não adianta você pegar um Tweet do Donald Trump dizendo “Essas eleições são fraudadas, eu ganhei!” E dizer que isso é uma notícia falsa. Não é! É uma Opinião, não uma notícia.
É a mesma coisa que o Lula dizer que é a alma mais honesta desse país. Não é notícia, é opinião.

Pode ser uma opinião idiota e infundada, mas é a opinião do cara, e impedir os seguidores dele de receber as mensagens que ele envia aos seus próprios seguidores é grave. Você está literalmente censurando o cara. Seria o mesmo que ele escrever milhões de cartas, postar no correio, e o correio decidir que não vai entregar as cartas e vai joga-las no lixo.

. (@Mr.Robot)

As urnas são uma fraude, mas se eu vencer finge que eu nunca disse que era uma fraude…

Guilherme Machado (@meioprato)

Opinião é diferente de fato. Ficar repetindo que houve fraude sem apresentar prova pra isso não vai fazer aquilo ser verdade ¯_(ツ)_/¯

Daniel Ribeiro (@danarrib)

E ai você acha que tem o direito de calar o cara?

Guilherme Machado (@meioprato)

Não vejo como o fato de se colocar um disclaimer nos tweets dele apontando que o que ele tá dizendo não tem base como calar ele, mas tudo bem, cada um vê de um jeito.

Daniel Ribeiro (@danarrib)

Não é apenas um “disclaimer” (aviso legal). O Tweet simplesmente desaparece da timeline de quem segue essa pessoa. Você só consegue ver o Tweet se você tomar a iniciativa de ir lá no perfil do cara… Se vc não faz isso, o Tweet não aparece na timeline. Se você retwitta o tweet, o seu retweet também não tem alcance entre os seus seguidores.

Guilherme Machado (@meioprato)

Não vejo problema em limitar o alcance desse tipo de tweet não. Se tem prova de fraude tem que apresentar pra justiça e não ficar apenas de bravata em rede social.

Daniel Ribeiro (@danarrib)

É, pois é… Vc não vê problema em censura… Até o dia em que a censura é com você.

O relativismo moral é a maior marca da época que estamos vivendo.

Guilherme Machado (@meioprato)

Eu acredito que as pessoas devam ter responsabilidade sobre o que elas dizem, sendo em ambiente público ou privado. O Trump resolveu contestar o sistema eleitoral quando foi conveniente pra ele mas não pôs a mesma suspeição quando o mesmo sistema o elegeu. O Twitter tem regras de uso (ainda que isso seja questionável) que os usuários deveriam seguir.

Gustave (@GustaveDupre)

No caso da Joice o problema dela foi mesmo a péssima campanha, nem lembrava que ela estava participando até o dia da eleição, quem dirá o resto da população.

Douglas Furtado Gonçalves (@DouglasFurtado)

Opinião não é dogma, pode ser sim refutado ou sinalizado em caso de nenhuma evidência ou argumentação que fundamente isso.

² (@centauro)

Liberdade de expressão, pelo menos no Brasil, não é absoluto.
Você, eu, nem ninguém tem o direito de falar o que bem entender onde bem entender.
Existem limites, sendo alguns limites bem definidos na própria Constituição Federal, que assegura a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas. Portanto, segundo a própria CF, a liberdade de expressão não protege quem se expressa e, ao fazê-lo, fere a honra ou a imagem de outros.
Mas esse não é o único limite da liberdade de expressão.
Os limites são maleáveis pela natureza da liberdade em questão, que é um princípio, e não uma regra.
Regras são binárias (quebra a regra ou não), princípio não.

Tem um texto que fala sobre isso:

E uma citação que é feita nesse texto:

A partir do momento que o indivíduo se usa de fatos sem provas para enganar, excitar, escandalizar, injuriar, difamar, vilipendiar os outros, ela passa a exceder a sua liberdade de expressão.
Claro que definir exatamente quando isso acontece não é preto no branco, ainda mais em casos fronteiriços, principalmente porque essa fronteira está sempre se movendo.

@Boleto

Colocar um aviso de que é uma OPINIÃO RETARDADA e SEM NENHUMA PROVA sem apagar o tweet não é CENSURA nenhuma, é só bom senso. Se fosse APAGAR uma opinião seria outra coisa…

Exibir mais comentários