Oi Móvel é vendida para Claro, TIM e Vivo por R$ 16,5 bilhões

Será mesmo que estão dependendo menos de telefonia móvel? Na minha percepção, de leigo, está acontecendo é o contrário, as pessoas usando cada vez mais internet móvel. Tá certo que a pandemia deu uma freada, mas num futuro próximo as pessoas voltarão cada vez mais pras ruas, na verdade isso já está acontecendo.

Mas claro, minha opinião apenas de usuário mesmo. Seria bem legal ver alguma matéria nesse sentido do @LucasBraga, impactos no mercado e coisas relacionadas.

É justamente o contrário.
Com a melhoria das redes móveis, cada vez menos é necessário o wi-fi para o dia-a-dia
E com o 5G no futuro será menos ainda.
A tendência é de desaparecer o conceito de Internet fixa e Internet móvel.
E tudo ser móvel.

Pessoal chora tanto que não se tem mais operadoras no Brasil pelo cartel da Anatel, tava ai a oportunidade de uma estrangeira entrar no Brasil e ninguém deu um pio, isso só prova a minha teoria que o que falta é interesse e não impedimento da Anatel de mais uma estrangeira operar aqui.
Isso também vale para a internet fixa, mas pelo menos nesse segmento os provedores regionais tem dado um show.

as açougueiras vai fazer a festa com valores exorbitantes ! A empresa tinha dívida isso não tem saída só vendendo para pagar as dividas. triste depender de quartel de operadoras. O que irá derruba-las no futuro será uma nova tecnologia e o preço baixo. directv go lançou um sistema iptv legalizado com preço lá embaixo só assim para acabar com o cartel das operadoras de tv a cabo

Fibra ótica é infraestrutura. Não tem nada a ver com o fato de a rede ser fixa ou móvel, pois ambas usam fibra pra distribuir o sinal.

Mas a ideia é q com 5G, 6G e tecnologias futuras, seja mais fácil distribuir o sinal “pelo ar” do que por cabos, chegando casa por casa.
Não quer dizer q o wi-fi vai sumir, nem q as redes fixas vão sumir de uma hora para a outra.
Mas o futuro prevê a rede móvel mais rápida e com menos latência e mais disponibilidade como a solução melhor e mais barata para comunicação.
E, nesse tempo, não fará mais sentido diferenciar rede móvel de rede fixa - vai ser simplesmente rede, independente de onde vem o sinal, se pelo ar ou se por cabos.

Vc só tá esquecendo da franquia… Então isso que vc previu pode acontecer caso não exista franquia e todos possam usar a net 5G adoidado por um preço fixo. Caso contrário, ninguém tira minha fibra ótica de net fixa.

Franquia no Brasil.
Nos EUA há vários planos com franquia liberada.

E lembre-se q nos planos fixos tb há franquia - ela só não é aplicada pq está suspensa pela justiça.

Com essa absorção dos clientes, os planos da Oi, que são super agressivos, serão cancelados ou mantidos? Eu tenho o mais top da oi e queria continuar com ele.

Exatamente. O conceito de “fixo” relacionado à comunicação tende a sumir. O telefone fixo já foi, o próximo deve ser a conexão de internet.

Infelizmente pra nós brasileiros isso ainda vai demorar um bocado.

Mas se no Brasil mantiverem a franquia, o 5G vai ser igual o 4G, funciona bem, mas não pode usar muito. Tem sempre que correr pra ativar o wifi. Pior que eu não consigo acreditar que o BR vá ter esses planos estilo EUA. O custo de tudo aqui é absurdo.

Acho que o 5G e o 6G não virão para substituir a banda larga fixa, mas propor uma alternativa a ela.
O lado ruim do 4G no Brasil é a pequena franquia de dados, mesmo em planos pós-pagos. A franquia móvel geralmente dá para ser usada com sobras por um mês caso o smartphone for o único aparelho conectado. Mas a franquia é muito pequena. Na realidade, é irrisória.
Vejo essa consolidação da telefonia móvel no país como um enorme prejuízo para a concorrência e planos mais caros. Além disso, teremos a praticamente acomodação do trio Vivo, Claro e Oi, que investirá cada vez menos e piorando seus planos.

Isso já foi falado pelo pessoal do Tecnoblog no Podcast, mas sinceramente, eu não consigo ver isso acontecendo num futuro que abranja a vida útil do 5G. É claro que a minha opinião é muito enviesada no modo como eu percebo as coisas e como o 4G está hoje. Aqui na minha residência mesmo, a Vivo é a melhor cobertura. Eu entro em casa e o 4G+ cai pro 4G, consumo de bateria nas alturas e tudo amarrado numa franquia. É claro que cada canto eu chego e conecto logo numa wifi confiável. Menor consumo de bateria, conexão mais estável e sem limite de consumo.
Outro exemplo de ineficácia são as aglomerações. Quem nunca ficou sem conexão alguma na virada do ano ou em algum evento esportivo?
Posso estar incorrendo no erro de projetar minha experiência do 4G, mas não consigo acreditar que o 5G milimétrico possa suplantar minha atual conexão da Claro/Net de 256mb/s. Talvez nem tanto pela tecnologia, mas pelo pensamento de precificação das operadoras com planos franqueados.

Mas mesmo assim a franquia nos planos fixos é bem maior do que a dos móveis.
E planos com internet 4G ou 5G liberada, que existem nos EUA, nunca serão realidade para o Brasil, pois as operadoras do cartel não deixariam.
O preço da internet sem limites nos EUA em planos móveis é da casa dos 60 a 70 dólares por mês.
No Brasil um plano com 1000 GB de internet 4G sai por mais de 1000 reais por mes.

5G não vai substituir a internet fixa FTTH, não tem capacidade de banda e cobertura para isso ainda, a não ser que tenhamos um repetidor de ondas milimétricas dentro de casa. Quem sabe o 6G sim tenha alguma solução para ser a única internet disponível nos dispositivos e acabar com o wifi.

Muitos provedores regionais nem tem em seus contratos franquia, e lembrando que hoje as soma dos regionais é maior que cada um dos grandes provedores, então eles já tem uma enorme força no mercado.

Esse artigo do Lucas deveria ser obrigatório pra comentar nesse post aqui, pelo menos o pessoal não falaria tanta besteira.

Por que temos poucas operadoras de celular no Brasil? | Telecomunicações | Tecnoblog