Mural de Cyberpunk 2077 em SP é multado em R$ 410 mil

Governo sempre atrás de um pixuleco das empresas

Provavelmente não colocaram nome nem logo pra dizer que não é um anúncio.
Como fazem essa pintura perfeita assim? Parece uma impressão.

Cada lei neste pais é uma piada maior que a outra.

Tirando o fato de ser uma propaganda, nada mesmo.

Em tempo: odeio essa lei e desde que entrou em vigor achei que a cidade ficou muito mais feia, sobretudo na zona leste onde os outdoors foram arrancados e os espaços ficaram apenas com um monte de concreto envelhecido.

Agora, o que virou esse tópico? Cada coisa lida aqui que… minha nossa.

Dentro? Como dentro se tá numa fachada?

É muita cara de pau deles pegar uma artwork do jogo, colocar num mural e ainda vender como a visão de um artista.

Se fosse uma arte original que fizesse relação com o jogo, ainda seria propaganda, mas seria bem menos descarado e mais interessante com uma proposta autoral.

Grafitis e arte urbana são permitidos, propaganda é que não. Procura ver como era a cidade antes com o tanto de propaganda que tinha. Era um horror.

Vão multar o beco do Batman, quando tiver o desenho dele lá tbm?
Não vi propaganda, não tem logo, não tem telefone, não tem referência nenhuma de empresa. Quem faz a associação são as pessoas. Se eu pintar a casa de vermelho e alg fizer referência ao PT é problema da pessoa, não meu. Multa fácil de ser revertida na justiça.

Olha, não duvidaria que isso faz parte da ação de marketing, toda essa discussão.

A pintura não é obra de fã, foi feita por encomenda, tem toda uma acessória por trás.

Então certamente estavam cientes da multa e fizeram de propósito para gerar hype.

A cor vermelha não é de propriedade do PT, a não ser q eu tenha perdido algo nos últimos milhares de anos
Já o design do personagem em questão é mto provavelmente propriedade intelectual da CDPR, além de ser uma reprodução EXATA da capa do jogo, pintado ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE com o intuito de PROMOVER o lançamento de um produto. É uma óbvia propaganda sim, mesmo sem logo.

O beco do batman é composto majoritariamente por artes abstratas. SE a prefeitura entendesse que os grafitis que representam o Batman em si lá se tratam de propagandas deviam apagar sim, e substituir por outras artes originais, de preferência.

Não meu querido, na cidade inteira tem personagens espalhados, Batman, homem de ferro etc… O fato de terem pintado um personagem numa parede sem alusão nenhuma a nada, não significa propaganda, nesse caso você(prefeitura) tem que provar que a empresa no caso a Warner tem vínculo com quem pintou, se não tiver vínculo nenhum, não teve propaganda, entendeu? Isso independente de ter ou não direitos autorais na imagem, isso é outra discussão.

E com relação a cor vermelha, sim você não pode pintar a prefeitura de cores partidárias, parece que você perdeu muita coisa, só pesquisar aí na internet que você vai entender a referência que eu quis dizer.