Você pode até discordar, mas Tim Cook acredita que 2020 foi o ano de maior inovação da Apple até agora. O CEO fez essa afirmação durante uma entrevista com um aluno da Universidade de Correios e Telecomunicações de Pequim, He Shijie. O universitário de 22 anos conduziu uma série de perguntas sobre temas como criatividade e expansão do acesso à tecnologia para idosos e pessoas em áreas rurais.
- Apple busca engenheiros de 6G após adotar 5G nos iPhones
- Apple TV+ se expande e chega ao Chromecast com Google TV
Tim Cook (Imagem: Reprodução/Apple)
Shijie começa a entrevista com uma pergunta sobre a rotina de Tim Cook, para quebrar o gelo, mas em seguida aborda o processo criativo da Apple e questiona como a empresa consegue estar preparada para tantos lançamentos.
Em sua resposta, Cook afirma que “não há uma fórmula para a inovação”, e avalia que, juntando tudo o que foi apresentado sobre os iPhones, iPads, Apple Watches e os Macs com M1 em 2020, a empresa inovou mais do que em qualquer outro ano.
“Nós temos uma cultura de criatividade e uma cultura de colaboração”, explica o CEO da Apple. “Essas duas coisas juntas, quando se cruzam, criam uma enorme inovação”.
Tim Cook e He Shijie (Imagem: Reprodução/Weibo)
O estudante chinês fez questão de elogiar a linha iPhone 12 e também deixou claro sua satisfação em relação ao Apple Silicon, devido à autonomia de bateria de seu novo MacBook Air com M1. Tim aproveitou a deixa para dizer que a Apple está surfando uma boa onda com seus smartphones, e exaltou o desempenho do novo chip para Macs: “Ele grita! É tão rápido!”.
China e novos recursos
Shijie não deixou passar a relação entre a marca norte-americana e seu país, a China. O jovem perguntou a Tim Cook se a Apple ouve e usa os feedbacks de clientes chineses para desenvolver novos recursos para seus produtos.
O CEO respondeu que há várias funções e tecnologias que a empresa desenvolve com base em feedbacks da China, e citou teclados específicos, o modo escuro e até mesmo o 5G, comentando que as questões que envolvem a cobertura da quinta geração de redes móveis está muito mais avançada por lá.
A entrevista completa pode ser vista na rede social Weibo, com legendas em inglês e chinês.
Com informações: Mac Rumors
Comentários da Comunidade
Participe da discussãoOs mais notáveis
Inovou em umas áreas e também regrediu em outras (fones e carregadores que não vêm junto com os smartphones)
O que significa “ anamarques listou agora”?
Significa que seu comentário (ou todos os comentários anteriores) vai aparecer lá na página da noticia
Ele fala de forma exagerada, é claro, mas o M1 foi de fato uma grande inovação
Não concordo com o CEO.
Apesar da inovação com o M1, acho que nada superará o lançamento do iPhone.
Pode ter evoluído em algumas partes, inovado? Nem tanto.
Desculpe onde o M1 é inovador?
Eles acertaram de primeira onde Microsoft e Qualcomm falharam e continuam a falhar. A Apple já chegou na primeira geração destruindo tudo. Movimentou um setor estagnado já tempos. Durante anos os laptops não viam ganhos significativos em performance e bateria por causa dos limites da arquitetura x86.
Pra mim soa revolucionário. Esses primeiros M1 são chips “fracos” voltados para baixo consumo e já estão batendo de frente com CPUs de desktop com TDPs altíssimos. Estou ansioso pra ver o que o Apple Sillicon de alto desempenho poderá fazer.
Considerando que ele é o CEO, é bem provável que ele tenha acesso a bem mais informação do que qualquer um de nós.
Então tem que levar isso em consideração quando ele faz uma afirmação dessas. Tem que ver o que ele está considerando como “inovação” também.
O M1, pro mercado, pode ser visto como apenas uma inovação, assim como a recarga sem fio do iPhone seria outra, mas pra Apple cada um desses exemplos pode ter sido o resultado de um conjunto de inovações diferentes que pode ser alguma tecnologia que eles aprimoraram ou algum processo interno que eles modificaram pra melhor, por exemplo.
Pode ser que ele esteja exagerando pra vender o peixe, mas inovação pode ser apenas incremental e ainda assim é inovação.
Você está olhando do ponto de vista de produto, mas pense no M1 como uma prova de conceito, aí ele se torna inovador.
Combinar alto desempenho e baixo consumo, em uma arquitetura unificada, pode permitir a Apple desenhar novos produtos que antes não eram possíveis.
A Microsoft nunca vai conseguir replicar o que a Apple pôs em prática. Windows vive de software legado, cada dia surge uma notícia de alguma coisa crítica ainda operando em Windows 7/XP…
Ela pode tentar, mas não vai passar de um mercado de nicho, e ela já está nisso desde 2012, não ?
A solução mais viável pra Microsoft seria se render, e ela própria otimizar seu Windows ARM para os SoCs da Apple e oferecer essa licença como um serviço. Nada impede ela de continuar o seu desenvolvimento, mas hoje a plataforma da Apple é a melhor para rodar Windows ARM.
Se as duas se unissem nisso, a Apple venderia mais Macs pela versatilidade de rodar dois OS, e a Microsoft teria em mãos uma fazenda de assinaturas.
Vc falou, falou mas não disse onde esta a inovação que perguntei acima
Trazer mais velocidade e duração de bateria não inovação!
Logo vão dizer que ela por uma tela maior nos laptops deles é inovação
Ainda não vi inovação nisso.
Gente, linux roda em ARM a tempos e tempos.
Sempre ultra otimizado.
A plataforma OSx usa kernel baseado em Unix, mesmos do Linux que roda a anos em
ARM.
Onde ta a inovação em rodar Unix, onde já roda Unix a anos?
Lembrando que Unix é a base.
Logo Linux é um pouco diferente.
Quem tem tempo vai poder fazer rodar Linux de boa no M1
É difícil explicar isso pra quem não entende. A única solução é “deixar os garotos brincar” e achando que estão com a bola toda.
Há alguns anos a Scaleway (antiga Online.net) começou a oferecer servidores de baixo consumo e alto desempenho com SoC ARM, mas foi a Apple que inovou com seu M1 em 2020, não é mesmo?
Samsung já tinha ChromeBook com ARM, mas foi a Apple que inovou…
Essa eu não sabia.
Eu não assisti à entrevista então não sei em qual o contexto ele falou e nem mesmo se ele contextualizou a fala, mas quando falamos de inovação nós temos pelo menos duas dimensões.
A primeira é o tipo, incremental ou disruptiva. A segunda é o escopo, pra empresa ou pro mercado.
Eu imagino que os quatro tipos sejam auto-explicativos, mas de maneira simplificada, a incremental é aquela inovação que melhora um processo ou produto já existente, a disruptiva é aquela que muda o paradigma de processo ou produto, a pra empresa é quando a inovação é algo novo no contexto da empresa (implementam um processo novo que a empresa nunca usou antes mas que já é utilizada por outros competidores, por exemplo) e pro mercado é quando é algo novo que nenhum player fez antes.
Qualquer uma das quatro combinações possíveis é considerada como inovação no meio acadêmico pelo menos, mas nem todos os tipos de inovações são visíveis para o consumidor final (nós). Normalmente o consumidor final não fica sabendo que a empresa inovou um processo X interno que ela usa do mesmo jeito há sei lá quantos anos.
Dito isso, é bem possível que a Apple tenha introduzido o maior número de inovações em 2020? Sim, é possível. Tem como algum de nós realmente saber? Acho improvável porque não temos acesso (acho) aos processos internos da empresa, que são basicamente a maior parte onde uma empresa pode inovar.
Até eles mostrarem, nenhum pc com arm fez o que fizeram. ARM em PC todo mundo sabia já, mas péssimo otimizado, sem velocidade e muito menos rodar os programas bem. Só eles conseguiram de fato trazer o ARM pra realidade dos computadores e programas desktop. Pra mim isso é inovador pois na prática, foi o primeiro com arm que presta (além disso tudo, tá fazendo melhor que os demais chips não arm )
Chromebook não é nem computador de verdade vei, não dá pra comprar
Onde ta inovação?
A pergunta é simples
Cara, OSx usa unix like. Onde ta a inovação em Emular chips Cisc para rodar programas?
Claro que a Apple ia fazer rodar rápido. Ao contrario do Windows que é outro tipo de kernel.
Fazer rodar rápido um programa que já roda em Unix like em um processador que já roda Unix
Não precisa ser muito inteligente para saber que a já ia rodar muito rápido o SO. O problema seriam os programas mais “otimizados” para Intel cisc.
No mais emular Cisc através de um Unix-like bem pequeno(ser um sistema bem fechado ajuda muito além de não ser inchado como windows) embora o kernel seja livre.
Eles só emularam cisc e isso é rápido, como já esperado por quem esta por dentro disto.
Onde esta a inovação?
Agora fazer o que esperado é inovação?
Ou vocês não sabem bem o que é inovação?
Ou qualquer coisa que a apple faz automaticamente é inovação?
Ano que vem ela tras uma tela maior no laptops. Muita gente vai dizer, nossa que inovação
Se é novo a empresa, sim é inovação.
De novo, eu não sei qual o contexto que a afirmação foi feita, mas inovação pra empresa não precisa ser inovação pro mercado.
A galera confunde inovação com evolução.
evolução no mundo da tecnologia temos a todo instante, a todo momento, inovação não, é algo que não acontece todo dia, pra mim os Macbooks M1 é uma evolução, do ponto de vista de engenharia e ciência da computação é incrível, mas do ponto de vista do usuário, não importa o que tem debaixo do capô, para um leigo que só usa navegador e pacote office, tanto faz um i5, i7, m1, os macbooks nunca foram lentos a tempos eles vem com 8gb de ram, ssd nvme, S.O super otimizado.
Isso nem é para a empresa. Eles já fizeram isso antes
Concordo que é uma evolução, e meia boca. Como dito, Unix-like já roda a muito, muito tempo em ARM.
Eles requentaram a emulação de processador e dizem que é inovação.
Existem motivos claro de pq é tão rápido no SO deles.
Concordo. Acho também que a única forma do Windows evoluir aos passos do Mac OS é se livrando no legado. Ou seja, ter um Windows para uso doméstico somente com as APIs mais modernas de modo a poder evoluir sem carregar a âncora do legado e manter um versão Enterprise como todo esse suporte às coisas antigas. Embora eu ache que isso não vá acontecer tão cedo.
“Este é o melhor ano da Apple de todos os tempos”. Este discurso entusiasta e falso da Apple é muito cansativo. Todos os anos ela usa sempre as mesmas palavras e empolgação.
É marketing, eu sei, mas por ser tão falso e forçado que me faz ter tanta aversão pela Apple (apesar de gostar e usar algumas tecnologias dela).
Os acionistas concordam.
Porque todo ano ela bate recorde. Pode não entregar o que nós geeks esperam dela, mas a Apple faz produtos para o grande público, e o grande público está satisfeito com ferramentas que funcionam.
Ahh sim, com certeza, ações só crescem, n só da Apple, todas as gigantes de tecnologia, até pq, estamos na era da tecnologia. Me refiro (e a Apple tb) é sobre os produtos dela, todo ano é o melhor iPhone já criado, o melhor Macbook já visto. A melhor inovação já feita e etc…
Essa de q fazem “ferramentas que funcionam” já n é bem assim. Realmente no passado ela focava mais no usuário do que ninguém e fazia coisa de outro mundo, mas hoje… ela n é aquela coisa diferenciada como já foi no passado. Aquela propagada (q eu adorava, assistia todos!) do “I’m a Mac I’m a PC” já n faz tanto sentido hoje em dia.
Mas isso não é novidade, a Apple só pegou uma tecnologia existente, que é o Unix compilado para ARM, e botou o pózinho de pirlimpimpim deles.
É basicamente o que eles fazem com o iPhone desde 2007, mas agora com uma “skin” de notebook/desktop, removendo as limitações de energia que um smartphone exige.