Início » Celular » Bonequinho do Steve Jobs? Não pode mais vender (a Apple não deixa)

Bonequinho do Steve Jobs? Não pode mais vender (a Apple não deixa)

Avatar Por

Durante o fim de semana algumas pessoas deram reply no meu Twitter (o @thassius; fique à vontade para seguir! #jabá) recomendando-me dar uma olhadela no site MIC Gadget. A sigla significa Made In China, e diz respeito a um blog que fala da vida na China, incluindo os produtos chineses. Esse blog estava falando - e vendendo - de um maravilhoso boneco, uma réplica de uma das figuras de tecnologia mais conhecidas.

Sim, você sabe de quem eu estou falando:

O action figure de Steve Jobs virou um sucesso instantâneo, claro. Esse trabalho é completamente manual, e portanto demora. O pessoal do MIC Gadget prometeu entregar 200 unidades até o Natal de 2010, o que significa que até lá ficaria complicado de aceitar novas encomendas.

Ainda bem que a Apple entrou em contato com o site, a fim de evitar que eles tivessem tanto trabalho. A empresa de Jobs solicitou educadamente que o MIC Gadget encerrasse a venda do produto. O motivo alegado pela maçã é que o MIC Gadget não possui os direitos de marca nem de copyright sobre os produtos da Apple. Como tem um lustroso iPhone na mão de Jobs, inclusive com a marca da Apple na parte traseira, tornou-se perfeitamente plausível solicitar o fim do produto.

Bem que o MIC Gadget podia voltar a vender o Steve Jobs em versão de boneco sem o iPhone na mão. Será que dessa vez a Apple teria como implicar com o produto?

Com informações: TUAW

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Alan Lupatini
Os fabricantes de bonequinhos do Android não têm esse problema... =P
@leozacche
É verdade, mas conseguir o direito de reproduzir a foto de um fotógrafo é (ou eu imagino que seja) mais barato que conseguir o direito de reproduzir a forma do iPhone e a logo da Apple.
@leozacche
Pode TER mas não pode vender maçãs. Não se forem brancas. Ou colorbar.
Hernani
Quem ia querer esse bicho feio na estante? Sou mais action figure do Warcraft :p
jay_hi
Android! Android! Vai vender muito mais... rs
@adrikei
Concordo com ele segurando um celular com android
kylefurtado
Quer dizer que não posso ter um macieira?
@95felipe
Apple fags.
@95felipe
Ops... faz sim. Foi mal.
@95felipe
Ele faz apresentação de óculos?
Kadu
Steve Ballmer já encomendou uma dúzia pra fazer vudu :o
@MisterSanderson
Obrigado pela explicação.
Nash
Sim, é perfeitamente possível. Nem sei se cabe explicar isso aqui, mas lá vai: Nosso ordenamento jurídico traz diversas interpretações acerca do "uso indevido da imagem". A doutrina a entende como imagem-retrato, com proteção constitucional distinta da chamada imagem-atributo. A proteção deste tipo de imagem é prevista no art. 5, inciso X da CF: "são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurando o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação." No caso de utilização indevida de imagem, o então infrator seria responsabilizado pelos danos dessa usurpação. Danos estes que podem ser de cunho material, moral e à própria imagem. Obviamente, isto depende muito do prejuízo (dano) que possa ser causado. Lembrando, é claro, que estamos falando do Direito nacional, como se o Jobs fosse brasileiro. Sinceramente não sei como o direito americano trata essa questão, mas acredito que deva ser similar, ou quem sabe ainda mais protetivo ao direito de imagem. Como o problema aqui é com uma escultura, ou seja, uma representação artística da realidade, talvez esses dispositivos não se aplicassem, mas tudo dependeria de como o juiz ia enxergar o caso...
EDI LOPES
perai. ele pediu para uma empresa na CHINA para de fazer pirataria? EU li isso direito? kkkkkkkkkkkkk
Alexandre
Nem de gratis eu queria um boneco dele, mas do Android, podem mandar!
Exibir mais comentários