Não dá pra negar que ficou engraçado. Kk
E ainda cutucaram o Windows com o lance de “softwares de terceiros ñ tem acesso a partes profundas do sistema e blábláblá”; ao menos isso finalmente vai mudar no Windows.
Cafona e presunçoso como tudo o que eles têm feito ultimamente.
Jovens, sabem quem não foi afetado também? Ele mesmo, jovens, nosso ™
Jovens, se atentem à profecia, jovens
“Janelas fecharão
Maçãs apodrecerão
Instalem Slackware”
A “eipou” não tá podendo fazer muito piada ultimamente não viu…de uns bons anos pra cá ela foi alvo de muitas piadas também…e esse ano não foi diferente…
Torcendo pra M$ devolver na mesma moeda, zoando o terrível e inconsequente iOS 26 kkkk
Só achei 8 minutos demais pra uma chacota/meme
É um comercial ou um filme?
E só pra constar, Linux foi afetado pelo problema da CrowdStrike que causou o apagão cibernético | SempreUpdate .
Eu comecei a assistir, mas, como já de costume, quando olhei a barra de progresso e vi que eram 8 minutos, eu fechei.
De qualquer forma ninguém ia saber(ou vai saber) se isso acontecer no Linux. Que usuários? Kk
Uma analogia:
Linux= backend
Windows= frontend
É um curta para o Apple At Work.
Literalmente um ad institucional da Apple para empresas.
A matéria tá bem da mal escrita, mas: não. Não foi afetado pelo mesmo problema. Nem foram na mesma época… Se for fazer a falsa comparação, pode incluir também o macOS, pois o sistema também já foi atingido por falhas da CrowdStrike.
Se é por falta de matéria melhor, tem esse artigo aqui, mas em inglês: No Need to Panic: The Linux Kernel Panic CrowdStrike Issue | by Christian Taillon | Medium
Sei lá, um kernel panic parece bastante com uma BSOD, mas de fato não é o mesmo problema, no Windows foi o software da CrowdStrike que causou o problema, no caso do Linux foi o próprio kernel do Linux, como demonstrado no artigo acima:
TLDR: The issue was actually a bug in the Linux kernel, not the CrowdStrike sensor. Specifically, it was a problem with the Linux kernel’s eBPF verifier, a component designed to protect the kernel from crashing. Ironically, this bug in the verifier itself caused the kernel to panic.
Acho essa situação ainda pior do que o que aconteceu no Windows, a sorte é que o conjunto de usuários das soluções da CrowdStrike não intersecciona muito bem com o conjunto de usuários de Linux.
Fontes? Procurei e não achei nada a respeito, no máximo sobre alguma atualização do macOS que afetou o funcionamento do CrowdStrike Falcon, mas não que afetasse o funcionamento do próprio sistema, tal qual aconteceu com Windows e Linux.
CrowdStrike se vende como solução de segurança. Só isso diz muito o motivo de ser irrelevante no Linux.
É como se você dissesse que o Avast (ou outro antivírus) travou no Linux e isso é gravíssimo. Não é porque, diferentemente de uma outra plataforma, o uso do tal software não é mandatório.
Edit: agora que li, excelente texto.
Not many users experienced this issue, however. Thus, you probably would have never heard about it, except for the Windows BSOD craze popularizing the discussion and ranting of poor CrowdStrike code control.
It’s also worth noting that regarding the RHEL kernels mentioned in the widely-cited RHEL article about CrowdStrike triggering the bug, RHEL 9.4 was not a Falcon-supported distribution at the time.
É isso. Repito: não atingiu, não se pode esperar que um software não projetado para um sistema haja adequadamente. E os (poucos) que atingiram foi tão irrelevante que não foi notícia, já que não é necessário esse tipo de software ruim no Linux.
E isso só virou discussão meses depois. O problema nos poucos usuários Linux foi em abril. Repito que não foi o mesmo problema justamente porque as causas foram diferentes.
M$ poderia lançar hoje um novo sistema tão ruim ou pior que o Windows Me e mesmo assim ela ainda continuaria com o monopólio dela.