https://tecnoblog.net/noticias/ceo-da-intel-responde-apos-trump-exigir-que-ele-saia-do-cargo/
O que vai acontecer agora é o biquinho fazer birra, e dizer que irá punir a empresa da forma mais ultra blaster master possível, pois será enorme de grande.
Donald Trump chamou a atenção por declarar, publicamente, que Lip-Bu Tan deveria deixar de ser CEO da Intel por conta de seu suposto envolvimento com empresas chinesas
A melhor resposta teria sido declarar, publicamente, que Donald Trump deveria deixar de ser presidente dos EUA por conta de seu COMPROVADO envolvimento com Jeffrey Epstein
O laranjinha age como uma criança mimada, todos tem que se curvar ao seu bel prazer, sem nenhuma explicação plausível, a não ser unicamente satisfazer seu ego.
É preocupante ver alguém com um cargo de grande poder, que faz geral ter que pisar em ovos para conversar com ele( que mais parece uma criança mimada, que não pode ser contrariada), com receio de ter que lidar com retaliações, porque não tem ninguém(que fique no cargo) para fazer ele ver que esta errado
Somente um presidente de um país latino americano, distante dos grandes países, foi capaz de peitar e enfrentar o todo poderoso Trump, e mesmo assim, o laranjão se intimidou nos bastidores, para não ficar por baixo
Estou ansioso pelas eleições mid-term ano que vem nos EUA
Será decisivo, pois o Trump tem chances de perder a Camara e Senado, se perder, acaba pra ele
Qual país? Fiquei curioso
Laranja podre.
Não sei se a pergunta foi genuína, mas tenho ouvido falar que o país é o de onde você provavelmente deve estar falando (digitando), o Brasil ![]()
Trump tá com raiva da Intel.
Pois o governo americano despejou 20 BILHÕES na empresa na Gestão Biden pra fazer uma nova fábrica e parar de depender da Ásia em semicondutores, e 1 ano depois, a Intel simplesmente adiou esse investimento por falta de dinheiro
EDIT: acabei de ver que foi seu o comentário que os 19bi foi pra dividir entre os acionistas e sobrou 500mi para as fábricas kkkk
Bem vindo ao capitalismo
É que eu achei engraçado a perspectiva de “peitar e enfrentar”. Não parece ter rolado isso…
Eu vi um discurso de “machão”, feito para consumo interno, para agradar a base de eleitores, mas que na prática se mostrou vazio. A estratégia parecia ser criar um “efeito Canadá” por aqui (Trump ajudou bastante a centro-esquerda por lá), tentou recuperar a popularidade no melhor eles contra nós (ele adora isso, sempre tenta criar o discurso “A contra B”)… No início, parecia que estava dando certo, subiu o que? 1… ou 2 pontos? Enfim, efeito mínimo e nem parece se sustentar
Agora na hora de agir de verdade, a coragem sumiu. O presidente não foi diretamente negociar; mandou o vice, pediu para alguns empresários, mandou Taxad… Notícias recentem mostraram que havia um receio enorme até mesmo de uma ligação telefônica não roteirizada com Trump… cadê aquele homem dos discursos? Que tipo de enfrentamento é esse? O mais grave é que, enquanto o governo reclamava que a taxação era uma manobra “política” (e é infelizmente), agia da mesma forma: usava a crise para fazer política interna, com uma retórica agressiva que só fechava portas e piorava as negociações.
O resultado? O “efeito Canadá” não veio, a popularidade não decolou e a economia, que é o que importa no final do dia, começou a sentir o baque com a alta do dólar o risco para empregos em setores vitais.
No final das contas, quem perde com essa história toda somos nós, a população. Não defendo o Trump e discordo da taxação, mas estratégia do governo brasileiro foi desastrosa. Ficou claro que, para o governo, a narrativa política era mais importante do que o bem-estar econômico do país. E, no fim, a conta, como sempre, sobra para o povo, que fica no meio do fogo cruzado da briga inútil entre bols0nar1stas e pet1stas.