aponta problemas de hardware, software e nos algoritmos de processamento, acusando a liderança de estagnação e de ignorar o feedback dos consumidores.
Inclusive nos foruns oficiais do Samsung Members, na época que o S24 Ultra tava em destaque logo após o lançamento, os admins viviam ocultando comentários dentro dos posts reclamando dos problemas das câmeras e do pós processamento. Tanto no Members BR quanto no dos EUA e UK. Ou então dando respostas robóticas que não serviam de nada.
Tanto que teve comentário meu mostrando comparações de fotos com problemas, detalhadinhos, que foram apagados depois de 1 dia.
Aí o pessoal foi reclamar no Reddit.
Depois de 1 ano, com a OneUi 7 é que deram uma melhorada nos problemas. Mas até hoje é bugado.
Fazer um pra ver se resolvem o problema crônico da linha verde misteriosa nos S20/21/22/23
Eu acho o DxOmark totalmente parcial nas avaliações. A nota dos Samsung galaxy sempre baixas. Daí vc vê testes comparativos e eles sempre superam ou empatam com toda a concorrência. Não faz o menor sentido a pontuação DxOmark tão baixa
Fãs e samsung na mesma frase.
Pq tudo ultimamente ta virando torcida de time?
Nubank vs Bancos tradicionais
Apple vs Samsung
Não da só pra comprar o aparelho que te atenda e se não atender, troca?
Esqueceu da maior torcida do Brasil
Xiaominion
Ainda aguardo uma atualização relevante nas câmeras do modelo base da linha S, do S22 ao S25 o conjunto de câmeras é idêntico e as pouquíssimas diferenças no processamento parecem mais relacionadas ao SoC que muda todo ano do que de fato ao software da Samsung…
Exatamente. Estou com essa praga no meu e Samsung não dá garantia. Já comprei um Motorola, e nunca mais compro Samsung.
Samsung hoje é lixo, só defeitos crônicos e péssimo atendimento. Motorola está mil vezes melhor.
Primeira coisa que vai dar problema é a bateria. Pode anotar e cobrar depois.
DxO é sempre parcial quando nao agrada …
Motorola com suas 3 atualizacoes de sistema (se tiver) ? Nao obrigado..
E isso apenas nos modelos mais premiums da marca…
O problemas dos fabricantes é cópias até mesmo da própria marca, vc olha p um é a cara do outro concorrentes ou d marca,estão igual a veículos cara de uma cara de outro,as marcas não sabem mais inventar mais nada,pararam no tempo,e algumas marcas só atualizam 2x,sendo q tem celulares bons q conseguem rodar Pl menos mais de 2 atualização Umas 4x.a Asus é uma,q atualiza 2x,exemplo ZenFone 6/7/8 flip q tem bom Hardware era Pl menos ter Android 12 13,mas parou no 11,além de ser diferente,é assim q marcas deveriam fz ,algo diferente.eu não troco meu por esses q estão aí no mercado TDS iguais,meu é ZenFone 6,e se fosse pegaria o ZenFone 7 8,tnh ele desde o início de lançamento,já passou por duras provas,e tá inteiro TD ok.mas infelizmente política Asus péssima bom produto,MS DX a desejar nas atualizações.mas não é igual a outros modelos concorrentes.é essa a questão.
Eu não diria parcial. Eles são bem técnicos e criteriosos. A avaliação que eles fazem é boa.
E nem sempre a nota dos Galaxy são baixas. O Galaxy Note10+, inclusive, chegou a figurar no topo do ranking, em 2019, quando foi lançado, superando até mesmo o iPhone 11 Pro Max em várias situações.
Meu problema com esse site é fazer os testes só no automático. Argumentei aqui porque essa abordagem não é a melhor pra um site do porte do DxOMark.
PRO SITE, talvez não.
Mas eu acho q foi definido assim pq é como a esmagadora maioria vai usar o aparelho.
Tem quem trabalhe com mídia social e talvez use o modo Pro? Tem, mas é mto nichado pra dedicar teste a essa parcela.
Na minha argumentação, linkada aí, eu direcionei justamente a esse argumento:
Mas pra câmera profissional faz sentido usar o modo manual. Já q são, bem, PROFISSIONAIS. Se espera q eles tenham conhecimento avançado. O q não é o caso nem de longe pra celular.