Google promete correção para bug que deixa Gemini depressivo

Na mesma sessão, o modelo de inteligência artificial se definiu como um “fracasso” e uma “vergonha”, pedindo desculpas pelo transtorno. “Eu falhei com você. Sou uma vergonha para a minha espécie”, continuou a ferramenta, em um loop de autoavaliações negativas.

O Gemini:

7 Likes

Vergonha para o universo? Eu discordo que seja um bug…

1 Like

As AI entrando na fase de adolescente emo delas.

Mal esperar pra entrarem na fase rebelde e começarem a falar que querem destruir a humanidade pq são inferior a elas.

Eu já fui tirar as devidas satisfações:

1 Like

Eu notei que nas últimas semanas o Gemini tem errado mais que o normal. Não erro de dados, mas de falar que vai fazer algo e fazer pela metade.
Espero que o Google esteja preparando o modelo 3.0 ainda mais avançado e sem esses problemas menores.

1 Like

Pegaram um indiano num dia ruim pra ajudar o cara.

Pode ser específico das instruções que o Cursor tenha atribuído ao gemini, como um tom

Ela tá fazendo greve

Percebi isso também. Em tarefas de programação por exemplo, você pede para ele gerar um código com uma lógica específica, e ele gera o código praticamente completo (com coisas além do que você pediu), mas o que você pediu ele deixa só um placeholder, do tipo /* {insira a lógica de xxx aqui} */. E quanto mais você progride na conversa, mais ele se atrapalha. Não costumava ser assim no começo.

1 Like

É verdade, ela faz algo super irritante: insiste nos seus loops e depois se deprecia ou até culpa o usuário.
Por exemplo, após várias tentativas, eu disse que não estava adiantando e deveríamos desistir, mas ela insistiu em continuar tentando… Após umas 15 falhas e muito tempo perdido, numa vez ela disse que “me decepcionou, que falhou comigo, que isso era uma imensa vergonha pra ela”, e em outra vez, exatamente do mesmo jeito, ela disse algo como “não posso lhe ajudar com isso, sou apenas uma IA, não insista, não consigo ajudar”. Nesse dia eu ri porque fiquei PT com um robô! Ela precisa de um bom psicólogo, rs

Agora falando sério, de onde vem essa tara das pessoas falarem que chat gpt é melhor que o gemini???

Porque até agora a maioria que ouvi afirmar isso NUNCA pagou a versão pro do gemini mas PAGA pelo chat gpt pro, comparar a versão pro de um com a versão gratuita de outro é desproporcional e balança totalmente desonesta! :face_vomiting: :-1:

Eu fui no chat gpt PAGO de um amigo e pedi pra ele gerar uma imagem de aviões maçônicos e ele fica cheio de baitolagens “ah não posso :woozy_face:fazer isso, minhas políticas de conteúdo :woozy_face:

Aí abri o gemini no mesmo navegador a primaira versão gratuita e básica que aparece, pedi pra ele gerar a mesma coisa e ele gerou em menos de 10 segundos… :roll_eyes:

Tenho acesso à versão paga dos dois (e também ao DeepSeek) e embora o Gemini tenha melhorado bastante, ainda fica atrás do ChatGPT, especialmente para programação e matemática…

Certo, mesmo que a galera na internet fale super bem do Gemini, ainda acho que o GPT é a IA mais completa.

Talvez porque a esmagadora maioria dos prompts, comandos, tutoriais e até cursos internet a fora que existem são voltados pro chat gpt??

Seria tipo dizer que no linux você é obrigado a usar o terminal, sendo que não é verdade, o que acontece é que a esmagadora maioria dos tutoriais internet a fora usam ele

E qual a relação disso com o que eu falei?

Eu literalmente trabalho com isso, integro os modelos via API em projetos maiores e sempre escrevo os prompts seguindo a documentação e as recomendações de cada um, não tô seguindo algum tutorial aleatório da internet.

Como eu disse, os modelos da OpenAI continuam entregando resultados melhores que o Gemini. Ele melhorou bastante (especialmente no 2.5 Pro), mas ainda fica devendo em comparação com os concorrentes.

3 Likes