Rapaz… Haddad está nessa ainda pra mandar colocar na notinha… a polemica do pix machucou o homem hein!
Eu só não vi ainda a resposta do Nikolas.
Aparentemente conseguiram desvendar um esquema bilionário que aconteceu entre 2020 e 2024 usando monitoramento de quem movimenta mais de R$5000/mês sem que esse monitoramento estivesse valendo 
Governo acha que a gente é trouxa.
Inacreditável como querem essas regras a todo custo. Mesmo depois do papelão do início do ano que custou uns bons pontos de popularidade, insistem nesse erro.
Me pergunto qual o interesse em ter tanto esses dados das fintechs, coisa que já teriam facilmente com a quebra de um sigilo bancário daqueles que realmente praticam coisas erradas…
Lula não vai gravar vídeo não, acho difícil
O antes da alteração das normas em 2025, o limite para que instituições financeiras reportassem movimentações para a Receita Federal era de R$ 2 mil para pessoas físicas e R$ 6 mil para pessoas jurídicas, o que significa que o monitoramento já existia e era inferior ao que se tornou público mais recentemente. As novas regras aumentaram esses limites para R$ 5 mil e R$ 15 mil, respectivamente, mas foram posteriormente revogadas, reestabelecendo o limite anterior de R$ 2 mil para pessoas físicas e R$ 6 mil para pessoas jurídicas.
Por favor saia do zap! Lá eles são burros mano!
Agora sim o crime organizado vai acabar! Confia!
Alguém vendeu isso como solução para o crime organizado? Eles estão atacando o principal modo de operação ATUAL do dinheiro do crime. A próxima adaptação só Deus sabe qual será.
Vi em uma entrevista que muito antigamente os criminosos enterravam dinheiro como forma de ocultação de valores ilícitos, mas precisaram “rever” essa tática porque muito do dinheiro apodrecia debaixo da terra, pois, papel.
Agora receber a Dama do Tráfico e não colocar o PCC e CV com organizações terroristas, não vai tá tendo.
A desculpa pra rastrearem cada centavo da população travestido de controle de segurança contra organizações criminosas não tá de brincadeira.
Mamacote machucou os sentimentos dos líderes da organizãção criminosa do PT.
Amigo, o governo já te rastreia com CPF e qualquer movimentação monetária acima de 2 mil reais.
O governo (seja qualquer espectro) não está preocupado com você, classe média-baixa, e sim com gente sonegando impostos e PCC limpando dinheiro usando fintechs.
Você está correto nos fatos que apresentou. No entanto, a sua correção, não aborda a desconfiança e da repercussão negativa que a medida gerou (por mais que eles queiram jogar a culpa na fakenews do “pix será taxado”) O argumento do @Emanuel_Schott, mesmo que ele tenha se confundido com os valores, toca em uma questão mais profunda que é a eficácia e o alvo real desse tipo de monitoramento em massa.
E o ponto principal que deve ser dito é que a medida é ineficiente para grandes esquemas (estão jogando isso como um ponto “necessário” para mudança, e o golpe está aí, cai quem quer). Esquema bilionário como o noticiado recentemente não depende de um sistema automático que reporta movimentações de R$ 5 mil. Operações dessa magnitude são desmanteladas por meio de investigação qualificada, inteligência financeira, quebra de sigilo autorizada pela justiça e rastreamento de fluxos complexos de lavagem de dinheiro. O monitoramento de BAIXOS VALORES serve mais como uma rede de pesca do que como um arpão para pegar os peixes grandes, além disso, esses reportes a Receita não tem acesso aos seus dados pessoais nem ao detalhamento das transações, como o nome do pagador e do recebedor.
O alvo real e o “pente fino”, e é aqui a principal fonte de preocupação popular, e que fez o vídeo do Nicolas popularizar, onde ele mesmo começa falando: “o pix não será taxado”. A expansão do monitoramento, especialmente ao incluir novas instituições de pagamento, criaria um “pente fino” muito mais abrangente. Quem seria o principal pego por essa rede? Não os chefes de esquemas bilionários, que usam laranjas e métodos sofisticados, mas sim milhões de trabalhadores autônomos e informais: o motorista de aplicativo, o pequeno comerciante como o seu barbeiro, o vendedor de pipoca, o prestador de serviços. Pessoas que, somando pequenas transações via Pix, ultrapassariam o limite mensal.
A narrativa oficial de que a regra foi revogada apenas pela fake news da “taxação do Pix” é conveniente, mas simplista. Essa notícia falsa só ganhou tração porque encontrou um terreno fértil de desconfiança. A ansiedade da população não era com uma “taxa”, mas sim com a percepção de que o Estado, diante de uma notória sanha arrecadatória para cobrir o déficit fiscal e com uma tabela de Imposto de Renda extremamente defasada, usaria essa ferramenta para fiscalizar e tributar a base da pirâmide, onde R$ 5 mil por mês representa a subsistência de uma família, e não lucro ilícito.
Resumindo: O fisco e a PF já são plenamente capazes de investigar grandes esquemas sem essa mudança, o aparato estatal já possui ferramentas de inteligência (COAF, cooperação internacional, quebra de sigilo) muito mais poderosas para crimes complexos. O monitoramento em massa é uma ferramenta de fiscalização tributária, não primariamente de investigação criminal de alta complexidade.
Independentemente da intenção declarada, o efeito prático e inevitável da medida seria um pente fino sobre trabalhadores informais, gerando um impacto desproporcional neste grupo. É errado sonegar? É uma pergunta complicada, dói o que o Governo faz com imposto de renda, principalmente para classe média, quem está no topo tem tanto malabarismo fiscal, que mesmo com a reforma tributária do “Agora vamos taxar os ricos! Viva!”, prever que paguem uma alíquota mínima de 10% de IR… melhorou? Melhorou! Os 3 brasileiros que ganharam +1 bilhão/ano pagaram apenas 1,5% de IR!!!, sem falar do judiciário com aqueles penduricalhos que é poupado pelo IR, e a lei proposta não vai mudar isso, parece ainda pouco pra essa galera.