Início » Celular » Tim Cook diz que a Apple é paga para decidir pelos clientes

Tim Cook diz que a Apple é paga para decidir pelos clientes

iOS 7 terá visual renovado, mais APIs e nada de Facebook Home

Avatar Por

Mais um ano de conferência D promovida pelo All Things Digital, do Wall Street Journal. Mais um ano de executivo da Apple participando da entrevista inaugural do evento. Fora este pequeno detalhe que me causa sono, até que Tim Cook trouxe algumas posições interessantes sobre o futuro dos produtos da Apple. Em resumo, ele falou um pouco sobre o iOS 7, desenvolvimento de novas APIs e a integração com o Facebook.

Clientes da marca que estão há meses sem novidades já sabem o que esperar da WWDC agendada para o mês que vem.

Primeiro e talvez o mais importante, Cook confirmou que Jonathan Ive é o atual responsável pela reformulação do iOS. Reza a lenda que o designer estaria trabalhando em formas de deixar o sistema da Apple mais limpo e com menos daquela técnica para reproduzir no ambiente digital metáforas visuais do nosso cotidiano – como a textura de papel no aplicativo de anotações.

Skeumorfismo é o nome dessa técnica que deixa o aplicativo de anotações com cara de caderno

Skeumorfismo é o nome dessa técnica que deixa o aplicativo de anotações com cara de caderno

Na página de lideranças da Apple consta que Ive supervisiona as equipes de “interface humana (human interface)” dentro da companhia. O que quer que isso queira dizer, certamente tem a ver com o iOS.

O grande desafio é justamente trazer novidades para uma plataforma muito bem vista pelos consumidores. Números de venda fabulosos comprovam que o iPhone, o iPad e o iPad Mini são sucessos nos mercados por onde passam.

Por outro lado, nunca vi tanta gente que entende um pouco mais de tecnologia pensando e migrar para outra plataforma. Dizem que o iOS não muda de cara nunca; que cansaram da aparência do sistema; que há mais possibilidades nas demais plataformas. Pode ser Jony Ive venha resolver esse problema em ~um mês.

O Walt Mossberg, jornalista decano em tecnologia, também questionou o sucessor do iCEO sobre a compatibilidade dos produtos da Apple com as ferramentas de terceiros. Em outras palavras, sobre a integração com demais aplicativos. Tim Cook foi assertivo em dizer que o iOS 7 terá mais APIs para os desenvolvedores se deliciarem com as novidades que estão por vir.

É por meio dessas APIs que os aplicativos têm acesso a uma série de recursos nativos do sistema. Quanto mais, tende a ser melhor. Desde que o cara não faça uma lambança completa – por exemplo, integrar um app de fotos para mandar todas as imagens salvas na memória do dispositivo por email, em anexo. Sorte que nunca vi isso acontecendo. Certamente a Apple bloquearia um aplicativo com este fim.

Tim Cook não deu outros detalhes sobre o desenvolvimento do futuro iOS. Mas disse que Jony Ive é sim uma peça fundamental neste processo de reinvenção. Isso é bom.

Eis que chega no assunto do Facebook Home. Lembra do aplicativo lançador de apps da rede social que coloca a cara dos seus amigos em todos os cantos do Android? Parece que o diretor-executivo da Apple não gostou muito do que viu.

Cook não quis confirmar aos presentes na conferência que o Facebook havia entrado em contato com a fabricante para levar o Facebook Home diretamente ao iOS. O Walt Mossberg continua bancando essa informação, dizendo que de fato isso aconteceu, mas o executivo fugiu da pergunta. Entretanto, admitiu que alguns clientes já demonstraram o interesse em ter uma parcela maior da rede social diretamente no celular. Isso não deve acontecer.

Palavras de Tim Cook: “Nós acreditamos que nossos clientes nos pagam para fazer escolhas no lugar deles. Eu vi algumas telas de configuração [do Facebook Home] e acredito que não é isso que os consumidores desejam.” Touché! Mark Zuckerberg provavelmente teve uma noite insossa depois de tal declaração.

Sai, capeta!

Sai, capeta!

Pelo menos a Apple sinalizou que haverá mais possibilidade de compartilhamento a partir de apps de terceiros. Hoje em dia o iOS se liga com certa facilidade a contas no Twitter e no Facebook. A tendência é que mais desenvolvedores tirem proveito deste tipo de integração. Ainda não se sabe como. Provavelmente só descobriremos na WWDC.

De qualquer forma, já te digo que um dos grandes trunfos do Android – a meu ver – é a integração com absolutamente qualquer app. Qualquer movimentação da Apple neste sentido é muito bem-vinda.

Vídeo: Tim Cook na D11

Assista abaixo à entrevista do CEO aos jornalistas do All Things Digital. O player é fornecido por meio de uma solução interna do Wall Stret Journal. A possibilidade de não funcionar direito aqui é bem grande.

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Thiago Leite
Tenho um Nexus e um iPad 3 e sinto essa falta de gerenciamento de arquivos no iOS. Apesar de achar o Android excelente, em muitos aspectos eu vejo mais vantagem no iOS (principalmente quando o assunto é estabilidade do sistema)
Robson C.
Na faz sentido sua resposta. E pra mim é óbvio que eles são pagos pra fazer decisões pelo usuário. Qualquer fornecedor de produtos é pago pra fazer algo (que normalmente envolve decisões e outros trabalhos) para o usuário. Eu não quero ter de decidir e programar uma interace com funcionalidades novas pra um app ou meu smartphone, se fosse assim, a apple que podia pagar pra mim então. Claro, ter opções é bom. Ter opções de mais, nem sempre, e nem pra todo mundo. E eu acho i iOS muito bom no que se propõe e no que faz. Mudar interface pra quê se não for melhor a usabilidade?
Rafael Machado de Souza
"novidades"
Theus
Apenas alguns anos de atraso.
Gabriel
"Tim Cook foi assertivo em dizer que o iOS 7 terá mais APIs para os desenvolvedores se deliciarem com as novidades que estão por vir." Espero que melhore mesmo, enquanto não houver o recurso de "Intents" no iOS, o sistema não será prático como o Android (apesar de ser uma bagunça algumas vezes).
Gabriel
Há um pequeno detalhe: a Apple é uma fabricantes de gadgets e não detém nenhum monopólio como a Microsoft. Decidir sobre o futuro e detalhes dos seus gadgets é irrelevante para a vida da maioria das pessoas. Abrir mão dessas escolhas afetará muitas poucas pessoas, não estão tirando o nosso direito de escolha. Eu não gosta das limitações do iOS e não concordo com muitas decisões da Apple. Eu tenho um Mac e acho o sistema muito bom, mas se eu não gostar da evolução do sistema eu posso trocar. EU não abro mão dessas decisões que ela tem tomado para si, mas não vejo nada de errado em alguém abrir mão de decidir sobre seus gadgets. Além disso, muitos de nós abriram mão de algumas decisões com o tempo. Eu, por exemplo, montava desktop escolhendo as peças a dedo, mas depois do Xbox 360 e do barateamento dos notebooks abri mão disso. Não é algo que vale a pena me dedicar mais. Da mesma forma que um gearhead gosta de um TVR que é "cru", muitos de nós prefere um Android a um iOS. Enquanto não for um problema geral, como era o uso do IE6 por exemplo, não acho nada demais essa declaração.
@mos_axz
Justamente por isso que a Apple parou de ser cabeça dura e resolveu mudar o iOS. Liberdade WIN!
Américo
Quando você escolhe fazer um curso de informática, ou inglês, quem decide o programa? Quando você compra uma lava-roupas, quem decide os componentes? Quando você compra um carro, quem decide o que ele tem de adicionais? A mesma regra vale para smartphones. A Apple decide sim pelos seus clientes como será o funcionamento do aparelho que o cliente comprou dela esperando pelo melhor resultado. Toda empresa tenta acha a necessidade do cliente e saciá-la ou então criar essa necessidade. E se isso não é tomar decisão pelo cliente, então o que é.
Diego
Será que o Zuckerberg chegou a ter alguma esperança de Facebook Home no iOS? Duvido muito, só se ele não conhecer a Apple nem um pouco.
Caio Curvelo
Mas no caso da Apple e de qualquer outra empresa, compra quem quer, paga quem quer, usa quem quer. Ninguém tá te obrigando!
Jason Lawrence Lopes
Tenho um smartphone Android e um iPad3 (defasado pela Apple), posso dizer que o Android é superior em muitos aspectos sobre o iOS, no Android existem diversos apps para gerenciamento de arquivos além de opções de compartilhamento em qualquer lugar do sistema. Me sinto restrito ao utilizar o iPad.
@mos_axz
"Desde que o cara não faça uma lambança completa – por exemplo, integrar um app de fotos para mandar todas as imagens salvas na memória do dispositivo por email, em anexo. Sorte que nunca vi isso acontecendo. Certamente a Apple bloquearia um aplicativo com este fim." Olhai o Thássius dando ideia pra Devs de Android...
Thalles Mancha
Absurda essa idéia de que a Apple decida o que eu quero ou não porque eu comprei um aparelho dela. Dizer que vai se abrir, mas não para ter risco, não é se abrir. Se abrir, permitindo que usuários façam alterações desse porte (teclados, tela de bloqueio, tela inicial etc), faz parte do risco de ter coisas ótimas (DashClock, alguns widgets, Swype) e de coisas ruins (apps mal programados sugando bateria, etc). Não existe a "árvore do bem e do bem" no paraíso, ou você tem livre arbítrio para escolher coisas ruins ou não tem e vive no mundo fechado. É só questão de escolha, claro, vai ter gente adorando ainda não ter escolha. A ignorância é sempre uma benção. Mas não dá pra Apple bancar que vai se abrir e não se abrir, isso é ridículo e me espanta que isso tenha pouca repercussão, que os sites de tecnologia prefiram focar em "nossa, vai mudar o app de mensagens".
@mos_axz
O problema é que no caso dos ditadores, não tem como você julgar as decisões tomadas. Como fica óbvio no famoso teste do caixote.
Thalles Mancha
Sério, senti muita VA dessa frase, foi praticamente um lance "ei, seu imbecil, você não tem direito de escolha algum porque me paga para ser ignorante". Por mais que isso seja meio claro, não precisava ser dito, penso eu.
Exibir mais comentários