A partir de hoje os curitibanos terão que desligar seus celulares quando entrarem em agências bancárias. É isso que determina uma nova lei que foi aprovada pela câmara municipal de Curitiba. Quem não obedecer a determinação terá seu aparelho retirado e devolvido apenas na saída. Segundo a assessoria da câmara, isso visa combater o crime conhecido com ‘saidinha do banco’ em que bandidos dentro de agências avisam, por meio do celular, seus parceiros do lado de fora sobre clientes que acabaram de fazer saques. | Gazeta do Povo, @garotsemfio

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Troller
Pelo nível de argumentos contra, só podem ser um bando de Corinthiano, manolo! Igonorantes. Vocês acham que vocês possuem liberdade? Liberdade é algo que ninguém tem aqui. Ignorantes.
Rayzer'
Podia jurar q li corinthianos....
Eduardo
"Eta gente. Ficar alguns minutos sem usar o celular não vai matar vocês. Só leio comentário aqui de gente revoltada por não poder usar o celular dentro do banco." -> Não suporto ter minha liberdade cerceada. A continuar assim, porque não impor um toque de recolher as 19.00 para reduzir os crimes noturnos? Que tal reduzir a circulação de pessoas que não trabalham sob a justificativa de reduzir os crimes?? Não, de forma alguma... A criminalidade tem que ser contida SEM cercear liberdades individuais de quem CUMPRE a lei. "A solução poderia ser outra, talvez sim." -> Pode não, DEVE. "Mas dizer que isso não funciona é bobeira." -> Até pode funcionar, mas mas tolir a liberdade de quem cumpre a lei é chancelar o crime. É tornar a vítima responsável pelo ato do criminoso. "Na maioria das vezes é assim mesmo que acontece… alguém entra no banco se passando por cliente, passa as instruções via celular e quando a pessoa sai do banco com uma certa quantia, é assaltada." -> OK, então que coloquem mais policiamento nas ruas. Ou será que vai ser proibido os celulares em mercados e shoppings onde existe ATL? Que tal proibir celular a menos de 500m de caixa eletrônicos? "A aprovação dessa lei não é suficiente, mas com certeza vai ajudar e muito a diminuir o número de assaltos (e mortes)." -> Proibir as pessoas de entrarem em bancos sem escolta armada é mais eficiente. Porque não fazem isto então?? Ironias a parte, isto vai reduzir em praticamente nada já que assaltos acontecem todos os dias, o dia inteiro e por milhares de motivos diferentes. Será iremos cercear liberdades individuais em cada um tipo de assalto? Porque esta modalidade foi 'privilegiada'? Porque não fazer o que a Carta manda, que é providenciar segurança pública? "Outra questão que deve ser abordada também é que as pessoas precisam aprender a não sacar o dinheiro todo. "O dinheiro não vai sumir se não for sacado. Não sei pq o povo tem a mania de sacar quantias altas de uma só vez." -> Porque não? Qual o problema de eu sacar R$ 100.000 e andar na rua? Vai dizer que a culpa do assalto é da vítima? Será que a culpada pelo estupro é a mulher que andou de vestido curto? Será que a culpa pelo assassinato é da vítima que estava na frente da arma? Será que a culpa por um sequestro é do cidadão que trabalhou como um desgraçado, tendo como sócio o Governo que é, na prática, um sócio que apenas recolhe o lucro e some na hora dos problemas e quando fica rico, bem, ai ele se torna o culpado pelo seu sequestro?? A sua frase tem uma síntese absurda: A culpa é da vítima e não do criminoso. "E também não sei pq empresas, estabelecimentos ainda só dão descontos para pagto a vista com dinheiro e não aceitam débito como “a vista”." -> OK, eu explico. Quando se faz uma compra com cartão de crédito e débito, o comerciante não recebe o valor que sai de sua conta, é descontado dele uma taxa de administração. Por isto o desconto a vista e em dinheiro ou cheque, este é dinheiro livre. "O Estado tem que oferecer segurança sim, mas também é preciso ter conscientização da população para que os mesmos tomem cuidado. A culpa não é do estado que não coloca segurança somente. Também é das pessoas que não tomam certos cuidados básicos." -> As pessoas precisam tomar cuidado sim, mas pela omissão do governo no que tange a segurança pública. Aqui é uma piada de péssimo gosto sua. Responsabilizar pelo crime a vítima e não o criminoso. Argh...
Bel Salles
Eta gente. Ficar alguns minutos sem usar o celular não vai matar vocês. Só leio comentário aqui de gente revoltada por não poder usar o celular dentro do banco. A solução poderia ser outra, talvez sim. Mas dizer que isso não funciona é bobeira. Na maioria das vezes é assim mesmo que acontece... alguém entra no banco se passando por cliente, passa as instruções via celular e quando a pessoa sai do banco com uma certa quantia, é assaltada. A aprovação dessa lei não é suficiente, mas com certeza vai ajudar e muito a diminuir o número de assaltos (e mortes). Outra questão que deve ser abordada também é que as pessoas precisam aprender a não sacar o dinheiro todo. O dinheiro não vai sumir se não for sacado. Não sei pq o povo tem a mania de sacar quantias altas de uma só vez. E também não sei pq empresas, estabelecimentos ainda só dão descontos para pagto a vista com dinheiro e não aceitam débito como "a vista". O Estado tem que oferecer segurança sim, mas também é preciso ter conscientização da população para que os mesmos tomem cuidado. A culpa não é do estado que não coloca segurança somente. Também é das pessoas que não tomam certos cuidados básicos.
Dirceu Luís
Engraçado que celular não pode, mas o texto da lei fala algo sobre aqueles rádios de curto alcance ? E sobre um Tablet / Netbook conectado via 3G ? Oras, a "solução" é porca, porque basta usar outro meio pra transmitir a informação e pronto. Logo vai ter gente entrando na agência com aqueles walkie-talkie de brinquedo, e vocês saberão porquê....
Eduardo
De forma alguma, a instalação de bloqueadores de celular é estupidez. O Estado TEM OBRIGAÇÃO de fornecer segurança pública e não deve passar isto para um banco. E a instalação destes equipamentos seria repassado para os clientes claro. Além de impostos extorsivos, teriamos tarivas absurdamente altas para fazer EXCLUSIVAMENTE dentro do banco o que deveria ser feito em todo o Estado com os impostos JÁ arrecadados.
@gley
Não seria possível para o banco instalar dispositivos de bloqueio do sinal de celular? Acho que seria uma alternativa, mas como não conheço o funcionamento destes aparelhos, prefiro não dar opinião sobre a inconveniência de se fiscalizar e provocar enfrentamentos com os clientes. E a pergunta do @dansteixeira é pertinenente: já ouvi casos de assaltantes que trabalhavam em conjunto com os próprios funcionários (caixas) do banco, que informavam inclusive quais as melhores vítimas pelo valor do saque.
@brunomcc
Não, o banco não faz a parte dele.. Olheiros, muitas vezes os próprios guardas, passam as informações para o pessoal que está fora do banco assaltar as pessoas que saíram, por isso proibir o celular. Mas isso não vai ajudar muito!
Alex Ribeiro
Esperem até aparecerem os primeiros casos de confusão dentro de bancos com os guardinhas (da marca "penso que sou policial") obrigado clientes a desligarem mp3 players ou até tomando os mesmos.
Alex Ribeiro
Bela postura, você vai longe.
@andrelfl
Tem lei de Biombo... mas como o é muito caro colacar biombos eles tem que fazer uma lei T.T
Eduardo
O que não muda o fato de a segurança pública ser de responsabilidade do Estado e isto deve ser feito SEM o Estado coibir o uso de equipamentos legais pelos cidadãos cumpridor de seus deveres.
@DeanMz
Uma das coisas mais Toscas que já li esse ano. Bancos demoram muito pra atender #fato... se vc não puder ler seus e-mails, assistir a algum filme, ouvir músicas e até tuitar (vício) enquanto "espera horrores" sobra o que pra fazer?! jogar tomate no atendente?! tirar caca do nariz!? dormir (e babar) nos banquinhos?! isso é...se tiver bancos pra sentar. =S ...
@dansteixeira
Os funcionários do banco? Terão de desligar também?
arswdesign
Em plena era da informação, somos forçados a inutizar nossos celulares em determinados locais. Lembrando que o maior meio de comunicação nos dias atuais é o celular, unindo hoje comunicação por satélite ou internet. É preciso política municipal de combate ao crime sem prejudicar toda a população.
Exibir mais comentários