Facebook é criticado na Austrália por bloquear notícias durante pandemia

A decisão do Facebook de bloquear links de notícias para usuários na Austrália não foi bem recebida no país. A empresa agiu em resposta ao projeto de lei que pode forçar plataformas a pagarem para exibir conteúdos de veículos de comunicação. Na avaliação do governo, a rede social colocou a população em risco ao privá-la de informações sobre a pandemia.

• Após ameaças, Google fecha acordo na Austrália para pagar por notícias
• Facebook reduz alcance de vários posts em Mianmar após golpe de estado

As críticas foram feitas pelo secretário do Tesouro da Austrália, Josh Frydenberg. Ao canal Nine News, ele afirmou que Mark Zuckerberg colocou a segurança pública da Austrália em perigo. “No meio de uma pandemia, as pessoas não conseguiam obter informações sobre as vacinas”, afirmou Frydenberg.

O secretário classificou a ação como “desnecessária” e garantiu que a Austrália continuará trabalhando no projeto de lei. “Queremos que esses gigantes digitais paguem por conteúdo original. É isso que o Google está fazendo e agradecemos os negócios que eles fecharam. Com relação ao Facebook, vou ouvi-los e ver o que dizem”.

O primeiro-ministro da Austrália, Scott Morrison, também se opôs à decisão da empresa de Zuckerberg. “Esta é a Austrália. Você quer fazer negócios aqui? Você trabalha de acordo com nossas regras”, afirmou a jornalistas. Ele alegou que o projeto de lei é razoável e não será descartado.

Morrison indicou que o governo está aberto para ouvir as questões técnicas do Facebook assim como fez com o Google, mas considerou a decisão de bloquear links das páginas como uma ameaça. “Eu sei como os australianos reagem a isso e acho que não foi uma boa jogada da parte deles”.

Facebook bloqueou até sua própria página

Em resposta ao projeto de lei discutido na Austrália, o Facebook bloqueou várias páginas para usuários no país. Além dos veículos de notícias, a decisão interferiu nas publicações de agências regionais de saúde e até mesmo do próprio Facebook. As páginas ficaram sem nenhum post visível por algumas horas.

A rede social informou na quarta-feira (17) que, em vez de chegar a acordos com veículos de mídia como fez o Google, esconderia links de notícias. A empresa afirmou que o projeto de lei “interpreta mal a relação entre a plataforma e os editores que a usam para compartilhar conteúdo de notícias”.

Depois de remover páginas que não seriam afetadas pelo projeto, o Facebook afirmou que o bloqueio não deveria afetar páginas de órgãos de governo e de sites que não trabalham com notícias. A empresa explicou que seguiu uma “definição ampla a fim de respeitar a lei conforme redigida”, mas prometeu reverter páginas bloqueadas por engano.

Com informações: Gizmodo.