A gente sabe que os ânimos entre Apple e Google se exaltaram depois que, em novembro de 2007, a empresa então liderada por Eric Schmidt revelou a plataforma para celulares Android. A Apple não gostou nadinha da história. E o assunto é aprofundado na biografia oficial de Steve Jobs que chega às livrarias na segunda-feira, dia 24 de outubro.
Nas 40 entrevistas que conduziu com o finado Steve Jobs, o autor Walter Isaacson cumpriu bem seu papel de jornalista ao questionar o iCEO sobre o sistema concorrente. A resposta, pelo que se sabe a partir de trechos do livro que vazaram, não foi das mais agradáveis: Jobs considerava o Android como um “grande roubo” daquilo que o imberbe iPhone OS apresentava.
Palavras de ódio não faltam nos trechos que vazaram. Steve Jobs disse que ia aniquilar o Android “porque se trata de um produto roubado.” O iCEO ainda ameaçou se meter numa guerra nuclear com esse propósito caso fosse necessário.
Funcionários da Apple em celebração pela vida de Steve Jobs
O Android foi apresentado ao mercado poucos meses depois do iPhone ser revelado. A relação da Apple com o Google logo se abalou. O clímax dessa história ocorre quando Eric Schmidt, CEO do Google na época, deixa a cadeira de conselheiro da Apple. O iOS continua atrelado a diversos serviços do Google, como o Maps ou o YouTube, mas a relação de amizade entre as duas empresas foi desfeita.
“Eu vou gastar até o meu último suspiro se preciso, e vou gastar cada centavo dos 40 bilhões de dólares no banco para reparar esse erro”, Steve Jobs disse ao entrevistador durante uma das sessões de entrevista. Sendo a empresa de tecnologia com maior valorização no mercado, não é difícil de acreditar na ameaça.
A Apple atualmente move processos contra vários fabricantes de dispositivos móveis. A ação judicial mais notável, contra a Samsung, tem representação não só nos Estados Unidos, mas em diversos países. Na semana passada uma advogada da empresa coreana cometeu a gafe de não saber diferenciar o iPad do Galaxy Tab.
O Android e o iOS são os dois sistemas que mais se combatem nos dispositivos móveis. Temos a notícia de que a plataforma do Google bateu o iOS em número de ativações. Por sua vez, o iOS está disponível em somente uma linha de dispositivos, o que aponta para a luta do iPhone sozinho contra a união dos demais aparelhos rodando Android.
iOS, o crème de la crème entre os sistemas operacionais (na visão de Steve Jobs)
As disputas nos tribunais ainda devem levar meses, talvez anos, para acabarem. Enquanto isso, o Ice Cream Sandwich (apresentado nessa semana) e o iOS 5 (disponível para download desde a semana passada) chegam ao mercado, cada qual com seus pontos positivos e negativos. Cabe a cada usuário analisar seu próprio uso do smartphone e, a partir daí, decidir qual sistema melhor lhe atende. Não há franco favorito nessa história.
Voltando ao cerne desse artigo, não me surpreenderia se Steve Jobs tivesse deixado instruções claras para que a Apple persiga o Android no pior estilo custe o que custar. E ficamos assim: uma equipe de engenharia e design engajada em criar novidades para o iOS, enquanto outra equipe, dessa vez de advogados, vai atrás dos concorrentes.
Com informações: BBC News.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Tava lendo no WinRumours que o Jobs também não proferiu boas palavras sobre o Bill Gates também.
Jobs botou a boca no trombone nessa biografia hein? hauhuahuauha
Favor desconsiderar um dos dois também na primeira frase do comentário acima. =P
Sempre achei Steve Jobs meio despeitado em relação a Bill Gates. Ao falar de Bill e/ou da Microsoft, Jobs chegava a ser… mesquinho em suas palavras.
Todo esforço tem sua motivação.
Acho que a motivação do Jobs não era positiva em seu todo, mas ainda assim é de se admirar o que ele fez nas duas empresas que encabeçou.
Daí ele lança o IOS Android Version, com a barra de notificações do Android…
E a Google manda ver no Android Phone 7… rs
boring
O arrogante mestre
O que mais me choca nesta história, que chega um ponto que todo o setor móvel parece pertencer unicamente a Apple. Um minusculo detalhe na interface de um sistema baseado no Linux, causa uma questão judicial. Steve Jobs sabia que o Android iria afetar a progressão da Apple no Futuro. É o que está acontecendo. E cá entre nós, pode ser tarde de mais para fazer algo. Enquanto ambas as empresas entram nos tapas, mais de 500 mil aparelhos Android são ativados por dia.
Acho que a disputa em questão não é quantos aparelhos com Android são ativados por dia, pq como diz no texto, Android existe em zilhões de aparelhos, enquanto o iOS só em 1 (falando exclusivamente de telefones, e esquecendo os tablets). A Apple não pode esperar vender mais iOS do que todos os outros fabricantes somados vendem Android, pq a maioria dos Androids ativados estão em aparelhos de baixo custo.
Acho que o grande problema é a cópia descarada, que principalmente a Samsung faz dos gadgets da Apple…tem aparelhos que são extremamente “chupados” do iPhone, sem falar em ícones e etc…
Mas os ícones não são de responsabilidade da produtora do app? E nem todos os androids são de baixo custo…
A Xerox manda lembrança….
Adorei o Comentario do Guilherme “A Xerox manda lembrança…”, muito bem lembrado.
@Alberto
É porque tem adoradores da Apple que tem memória fraca.
A Apple não tem moral nenhuma para falar de plágio.
Copiou o mouse que era um periférico da Xerox.
Copiou a Interface Gráfica.
E mesmo que o Google copie a ideia da interface do S.O., ele melhorou e proporcionou que fudidos como eu pudessem ter um Smartphone com um S.O. de qualidade que não perde em nada para o iOS.
É verdade, esses dias mandei essa pra um chegado macfag, tava falando que os outros copiam esse negocio de passar pagina com dedo coisa e tal, se bobiar isso nem é criação da apple também, capaz de ser da xerox de novo, hehehe..
Mando bem no lance de que nos pobres mortais, que nao temos 1800 reais pra gastar num tel, podemos ter smarts.
E como voce disse, nao perdem em nada, e ainda tem multitarefa que funciona, posso usar o msn e continuar recebendo mensagens no meu x10minip, coisa que nao fazia no meu iPhone 3.
Não podemos nos esquecer que a Apple também copiou a barra de notificações do Android, na cara dura.
Agora, pelas palavras do próprio Jobs, sabemos o motivo de tantos processos da Apple contra a Samsung e o Android…
“O que… Outra empresa está pegando minhas idéias e esta melhorando elas… Não pode… Só eu posso fazer isso… Vou processar por plágio….”
Só pode ser assim que ele pensava…
É facil derrotar o Android.
A apple é extremamente competente.
Mas enquanto eles quiserem um par de testiculos, glandulas mamárias e um pedaço da sua alma por um pedaço de hardware (que não é superior a nenhum outro mais) eles nunca vão conseguir.
A apple se considera a FERRARI dos computadores pessoais e se considera uma empresa de produtos de luxo.
O dia que a Ferrari vender o mesmo tanto que o Fiat Uno, a gente conversa.
Até lá apple, abaixem esses preços estapafurdios, ou comam poeira.
Francamente, o Jobs parecia ser um cara legal. Mas quando ele fala sob a posição de “fundador da apple” ele soa como um escroto de marca maior. Altamente arrogante.
Você tá seco em um saco, hein?
Porra, no teu testo tem testículos, escroto…
Texto, por favor.
Trolla ela mas não trolla a língua portuguesa junto.
Vc ainda duvida? neste caso o ditado popular cabe perfeitamente, “As aparências enganam”
Lembre-se do Histórico da Apple/Jobs quanto as demais empresas. Tem textos de entrevistas dos próprios fundadores do Google, em que dizem que Jobs os ajudou profundamente em decisões que eles não sabiam como agir, e o bom Jobs foi lá, deu as dicas, ajudou todos, palavras dos mesmos, e os caras lançam algo que copia completamente ele. Bem como a famosa história da Microsoft e da Apple, que foi outro caso que segue o mesmo rumo. O passado de Jobs é algo em que ele só se fude* quanto confiança e amigos. Ele ta no direito dele de chegar e falar qualquer coisa sobre Android/Google, Microsoft e cia. Como ele mesmo disse em no famoso discurso dele em 2005(Isso não é?), “A Microsoft copiou a Apple”(Não é bem assim que ele diz, mais se prestar atenção a intenção dele é dizer isso), os “PC” começaram a realmente existir, no momento em que a Apple pois as mãos na massa e criou o que temos hoje. Então ela tem direito de colocar preços altos, pois os produtos são de qualidade incomparável, mesmo sendo copiada. E outra coisa, usando seu exemplo: No dia que um Uno for melhor que a pior das Ferraris que exite hoje, agente conversa. Existe uma grande diferente você usar e ter uma capacidade suficiente para avaliar e falar alguma. Quantas Ferraris você já andou ou viu na rua? Agora, Quantos Unos você já andou e viu na rua? Pense antes de falar.
Justêm Biba=Maçã
Fã paga-pau=você
Cadê o botão de unlike?
on-topic: Se dependesse da sua amada Apple, estaríamos tendo que financiar computadores para adquirí-los de tão caros que seriam.
Esse seu comentário é tipica visão egoísta de playboy que se paga com gadget caro e fica aborrecido por ver as massas tendo acesso as mesmas. (Aka Burguês)
Acorda moleque.
@Tweener
E eu pergunto: todos nós precisamos de uma Ferrari para uso no dia a dia, ainda que a Ferrari seja infinitamente superior ao Uno?
Acho que esse foi o grande trunfo do Android, na verdade. Há Androids “Ferrari” e Androids “Uno”.
Acho que o Jobs só não enxergava esse lado ao lançar seus produtos “premium” por preços realmente incríveis.
Ele era realmente um visionários de ideias incríveis, mas ele tava pouco se lixando pra aqueles que não poderiam pagar pelo seus produtos “mágicos e revolucionários”.
Eu admiro o Jobs pela inteligência dele, pelo visionário que foi, mas nunca concordei com as políticas da empresa dele, muito menos com muitas de suas práticas e ideias pessoais.
Ele fez mais que certo, a intenção dele não era lançar um produto para qualquer um, e sim para quem realmente admirava um produto de ponta, um produto de real qualidade, por isso, até o plastico que era usado na embalagem de um iPhone/iPod e todos os outros produtos era avaliado por ele. A qualidade ali fala mais alto que qualquer outro produto que eu já tenha visto, não sou fanboy Apple, até por que as unicas coisas Apple que tenho/uso é um iPod Touch e o iTunes para sincronizar musicas, mais admiro profundamente todos os produtos pela qualidade, e é isso que me faz pensar que preço é algo insignificante perto da qualidade que os produtos tem. Eu tinha dinheiro para comprar um MacBook, mais preferi um Samsung, pelo fato de compatibilidade, nào que hoje isso seja um obstáculo, mais sabendo que o tempo de vida, de um Samsung é muito inferior que o de um Mac, não pelo cuidado, mais eu conheço pessoas que tem um Mac da época do Mac OS Tiger e que usam o novo OS da Apple sem problemas, rodando programas pesados e etc que eu garanto que eu Notebook da mesma época hoje não rodaria. Uma coisa é fato, o valor pode significar muito, mais qualidade, ao menos pra mim, é o que fala mais alto, mesmo eu não tendo dinheiro e tal, eu me esforço para ter algo que eu sei que daqui a 2 anos não vai ser uma coisa descartavel. E hoje você pode olhar por ai que estão copiando a Apple, tentando usar a mesma tatica dela. E se você olhar o outro post que fala do valor que um iPhone sai para a Apple e olhar nos comentários, tem uma pessoa que faz as contas, e que mostra o que deixa o Iphone caro são os impostos, o que deixa os produtos Apple caro são os impostos. Em um outro blog um cara fez as contas, e se o Ipad fosse feito no Brasil, sem os impostos e tal que já tiraram para que ele fosse feito no Brasil, ele sairia por uma média de mil reais, imagina se o Iphone fosse feito no Brasil também (como parece que está sendo feito) o preço que você iria ver seria muito diferente do que temos hoje. Não se deve ter como base o preço do produto só no Brasil, por que aqui até o AR é capaz deles cobrarem de você. Pegue sua conta de Luz como exemplo, olhe os impostos dela, olhe quanto realmente você gastou, e olhe quanto é imposto, quanto são cobrado por taxas que eu nem sabia que existia.
@Tweener
“Ele fez mais que certo”
Nem li o resto. Viva numa casa de luxo, compre uma Ferrari, contrate a internet mais cara disponível no mercado e seja feliz.
Se você precisará disso tudo, eu não sei, mas “fará mais que certo”.
Quando falei dos Unos e Ferraris, não falei somente de qualidade (ou, até antes do iPhone, nada no mercado prestava), mas sim de utilidade.
@Tweener
Li um “ao menos pra mim” perdido no texto. Pelo menos você reconhece que o seu ponto de vista é extremamente egoísta (no sentido puro da palavra, e não só o pejorativo).
@Gabriel se voce nao leu, nao pode tentar dar uma opnião, deixei claro, que a intenção dele nao era um produto para qualque um, se estiver enteressado leia. Cada um tem um ponto de vista sobre o assunto. O meu é que ele esta certo nos preços, ja que a qualidade PARA MIM fala mais alto, e creio que para outros que buscam algo de qualidade tambem seja, nao é atoa que vejo empresas, pessoas e etc usando o produto. Como disse nao sou fanboy, nao tenho dinheiro para comprar os produtos que quero(tive pois foi dinheiro que recebi quqndo pedi demissao do meu emprego), escrevo isso de um iPod Touch 2, que comprei a quase 1 ano.
“Eu vou gastar até o meu último suspiro se preciso, e vou gastar cada centavo dos 40 bilhões de dólares no banco para reparar esse erro”, Steve Jobs.
Morreu da pior forma, cheio de ódio no coração. Não sabia que “budistas” se comportavam dessa maneira. E ainda divinizam esse homem…
Gastou o último suspiro e o Android tá aí, firme e forte como OS mais usado do mercado, e cada vez melhor!
Tá mais que certo.
É justamente por ele ser uma pessoa determinada a ser o melhor que ele tem 40 bilhões de dólares “para reparar esse erro”.
Fica a dica.
Não sei se você sabe mas tem várias pessoas que são determinadas a serem “o melhor” e nem por isso tem tanto ódio, arrogância e outras “qualidades” que o Jobs tinha.
Ah, dinheiro não é qualidade, ok?
“Ele tem 40 bilhões”
Cara, se ele fosse um budista bonzinho, já teriam passado a perna nele a décadas. rs
No mundo cão corporativo de hoje, bonzinhos não tem vez.
Ou você morde ou é mordido.
O importante é manter sempre a moral e dignidade.
Sinceramente, prefiro mil vezes que o Android se dê bem do que iOS. A Apple não tá aguentando a pressão do sistema da Google e quer fazer “concorrência desleal” impedindo as vendas de aparelhos Samsung com Android só porque estão fazendo um belo dum sucesso.
Não sabe brincar? Não desce pro play. E vai tarde.
Depois de acabar com o Android a próxima grande batalha dele seria ir atrás de Deus que plagiou a idéia da maçã.
Acho que a batalha contra o Android ele viu que não ia dar futuro e pulou para o próximo estágio.
A Google vai comer a Apple viva! Simples assim, apple não dura mais 10 anos!
Não acredito que a apple irá acabar visto que seus produtos (mesmo sendo caros) são de uma qualidade incomparável, logicamente acho errado essa perseguição em querer que só existam iPhones como smartphone, eu tenho um android e torço muito pelo sistema. Alias sou grande fã tanto da Apple e do Google, essas batalhas judiciais só atrasam a inovação (ao meu ver).
Ah, creio que a google em questão de web & smartphone superior, porém em desktop ninguém consegue chegar aos pés da apple. Falta muito chão pro Chrome OS e o Windows chegar perto do MAC OS. Aliás, o Ubuntu me parece melhor que o Chrome OS e o Windows. Minha opinião ;D
Mas ubuntu é maquina e não esqueças que sao feitos apartir do mesmo sistema, UNIX
(estou em windows mas tenho dual boot com ubuntu e fedora)
Sei não. Gosto não se discute, mas eu não gosto nem um pouco do OSX. Tem um monte de firulas, que só criam poluição visual e deixam o desktop inconsistente. O hardware da Apple realmente tem uma qualidade excelente, mas também tem muitas outras fabricantes que não deixam nada a desejar, como a Sony e a Acer, sem falar que elas tem um custo benefício muito melhor.
Tambem concordo que a Apple não dura, a vantagem do Android é poder estar em quase quelaquer tipo de equipamento, e o iOS?? e se se considerar o portifolio é só dar uma olhada na Samsumg principalmente que tem quase mil modelos de aparelho, a Apple nã vaia se rebaixar a colocar o iOS em qualquer aparelho!!
ele falou algo parecido sobre a Microsoft e vejam que fim ela levou…
só não consigo compreender como um cara apontado como “visionário” e o outro, apontando como um embuste, eram tão parecidos (e usa/usavam a mesmo arma)
Jobs era visionário, Gates oportunista. Essa era a maior diferença entre eles dois.
E Jobs não é oportunista?
Não sou defensor do Tio Bill, mas em termos de oportunismo, Gates é um mero aprendiz perto do “grande mestre” Jobs.
Gates era muito visionario tambem. Oportunista, quem não seria diante de bocos que te dão o DOS de graça por 60.000 dolares, maldita IBM e sua dor de cotovelo. BG foi visionario e enxergou um futuro repleto de desktops, enquanto que a ibm queria vender mainframes, e so se importa com o hardware, tanto que financia até hoje a boa parte do open source. Não fosse os hardwares absurdamente caros da IBM não se teria unix “free”, muito menos linux. Sorte que o billgates conseguiu fazer com que o software tivesse valor tambem, e que o hardware de PC não valesse quase nada em comparação com o software. Assim posso ter uma vida boa como programador. Isso é apenas microeconomia, hardware é complementado por software, se um deles é de graça, pode ter certesa que o outro é caro mesmo. Exceto o Android, que hardware e o software são quase de graça, mas os dados seus são capturados e são extremamente valiosos para o Google, mas ninguem percebe isso.
Ao que o entrevistador indaga Lord Darth Vader, desculpem, Steve jobs – Mas jobs e o que você tem a dizer sobre as acusações de ter surrupiado a Xerox copiando sua interface gráfica?
UrUrUr (Darth Vader respirando)- desculpem Steve respirando, Vamos passar para a Microsoft ok…
E quantas milhões de coisas a Xerox copia todos dias dos outros hein? Hm? Hm?
(Desculpem, não resisti a piada.)
Realmente…. A grande copiadora nessa bagaça toda é a Xerox. Milhares de copias todos os dias e ninguém reclama.
Eu tenho uma dúvida.
Como pode o Android ter roubado o iPhone em 2007 sendo que o projeto Android está acontecendo desde 2005? :]
Tipo a apple afirma q o android era totalmente diferente no inicio do desenvovimento… e que apos o lançamento do iOS ele foi totalmente redesenhado (isso é vdd, pois no começo o android lembrava muito um blackberry).
Exato, o que de fato aconteceu, depois que Larry Page teve contato com o iPhone alterou completamente a direção que a coisa andava, caso contrário teriamos vários Androids com teclado físico andando com executivos.
Eu só acho o seguinte. Se Larry Page viu que aquele tipo de interface é que seria o futuro porque iria fazer algo diferente arriscando não dar certo? O problema é que daqui a pouco a Apple vai dizer que a patente do botão de desligar dos PC é dela. Em vez de gastar rios de dinheiro com advogados, porque não investe esse dinheiro nos programadores para o iOS? A Apple criou um padrão para o Smartphones e agora qualquer semelhança ela quer processar. Para né. Não tem jeito. Por isso a interface do iOS está ficando defasada. Investe em advogados em vez de programadores.
Sim, mas o projeto foi fortemente influenciado pelo lançamento do iOS., ele parecia mais um Blackberry OS no começo.
Fato é que sistemas que inovaram a forma de pensar em interação celular-usuário foram iOS e o Windows Phone. A Apple também copia descaradamente, como a barra de notificações e por isso deveria ficar quieta, mas não dá nem para mensurar o que o Android se inspirou no iOS.
Não vejo a Nokia dizendo por aí que a Apple roubou seus projetos. Nokia muito antes da Apple já tinha algo parecidíssimo com o iPhone, o iOS e a AppStore. O projeto que foi apresentado e só ficou engavetado pq o CEO teve medo do fracasso. De qualquer maneira as patentes e os conceitos ficaram mas e a fúria dos finlandeses? Pq não veio à superfície? Talvez pq eles não sejam tão paranoicos como Jobs.
Se eles tinham engavetado, porque não patentearam? sei lá, me parece conversa para boi dormir como dizemos no interior.
Veja bem não duvido que ninguém nunca tenha pensado nisso, mas empresas não são bobas, todas ideias, mesmo as que não usam, patenteiam, mas essa de pensamos, mas não fizemos nem patenteamos, para mim não cola.
Patentearam. É a primeira coisa que uma empresa faz.
@Breno Caldeira Mas tu é burro hein cara!
O Android antes era semelhante aos BlackBerry da época, sem tela touchscreen e com teclado.
Breno… em primeiro lugar deixo claro que ninguém pode falar de ninguém nessas história. Google e Apple copiaram partes de seus sistemas uma das outras e normalmente a cópia vem com melhorias. Isso posto, pergunto a você… você viu como era o Android antes da Apple lançar o iPhone? Cara… nada a ver com o SO que saiu pouco tempo depois do iOS… quer queira ou não, a Apple mudou a maneira como se usavam os smart phones e o Android seguiu a tendência… apenas isso…
Steve Jobs a la Lex Luthor?
Sempre achei esse cara um completo escroto e arrogante. Quando peguei meu último smartphone, quase comprei um iPhone. Graças a Deus peguei um Xperia X10. Um aparelho de quase 2 anos e ainda tem folego.
A Apple acha que qualquer software ou sistema operacional com interface gráfica é de sua propriedade. É nítido o desespero que esse senhor passou nos seus últimos momentos de vida. Por isso que morreu de cancer, de tanta mágoa que tinha no coração.
E ainda tem gente que lambia o saco desse cara, e o transformou em Deus depois de morto.
Gênio pra mim foi Dennis Ritchie, criador da linguagem C, que faleceu apenas alguns dias após esse senhor e praticamente não foi citado. Uma pena.
Concordo plenamente com você. Jobs sempre me pareceu um extremo mau-caráter, arrogante e prepotente.
No entanto, milhões insistem em adorá-lo como a um deus. Até já foi comprovado por uma pesquisa científica recente que os usuários da Apple comportam-sem como fanáticos religiosos.
Haters gonna hate!
Os dois foram gênios, apesar do Steve Jobs não ser uma boa pessoa pelo visto. O primeiro é um gênio da computação pessoal como meio enquanto o outro é um gênio da ciência da computação.
Obviamente o primeiro será mais lembrado que o segundo, quantas pessoas conhecem um produto Apple e quantas pessoas, ao menos, sabem do se trata computação?
a linguagem C ta até no seu dvd filho, e quase todo mundo usa sem saber que ta usando, agora produto apple nem todo mundo conhece… comparação meio boba essa tua…
Três letras: LOL
palhaçada isso… é só ver o filme Piratas de Silicon Valley ou estudar um pouco sobre a historia da informatica pra ver que o que mais existiu/existe é ideia roubada. Até aí…
Se tem um sistema dominando o mercado nao é obvio que apareçam concorrentes tentando copia-lo??
O Steve achou o que? Que não ia surgir nenhum outro sistema pra smartphones? Que os únicos smartphones do mercado iam ser os da Apple??
Tá tirando…
Não quero entrar em discussão aqui, mas a Apple PAGOU para a Xerox. Acho que é ligeiramente diferente o caso.
Não entendo o pessoal que defende o roubo de uma ideia, usando outra como argumento. É como eu justificar um cara que me rouba a carteira com a corrupção que acontece em Brasília.
Eu não citei nenhum caso específico nem acusei a Apple. Muito menos justifiquei qualquer coisa que seja. O fanatismo pela maçã te impediu de ver a simplicidade e objetividade do que eu disse. Você acabou vendo algo que não existe na realidade.
Hahahahaha a Apple pagou ok então. Vai sonhando
Na realidade, Steve Jobs e companhia pagaram pra visitar a Xerox. Ele viu a interface gráfica e copiou na cara dura. A Apple não pagou nem um mísero cent por causa de royalties e/ou acordos referentes à propriedade intelectual. Tanto que a Xerox processou a Apple anos depois.
A questão não é justificar o roubo de idéias, mas sim o “sujo falando do mau lavado”.
É como se um cara que roubou uma carteira, reclamasse que roubaram a carteira dele. Não tem moral pra reclamar.
Pelo modo dele de pensar , a microsoft devia processar a Apple por usar chips INtel nos Macs, afinal intel é caracteristica dos pcs, enqto a Apple desde o inicio usava os motorolla.
A diferença aqui é simples, a Apple paga pelos chips e não os roubou, entende? Acho que não.
Falando em pagar ela pagou pra você defende-la também?
Não, mas se pagasse eu defenderia da mesma forma, afinal cada um tem sua opinião.
cara vc ta se dando ao trabalho de retrucar cada postagem questionando uma atitude específica do Jobs, e vem falar de respeitar opinião?
O que a Microsoft tem a ver com processadores??? Meu Deus, é cada uma..
Incrivél a falta de memória do rapaz de faleceu. Ou pelo menos fingia não se lembrar de algumas palavras ditas anos atrás…
Pras pessoas que estão dizendo que o plano da Apple não é só tirar o Android e sim dominar o mercado, então por que, a Apple não fez nenhuma acusação de cópia de patente contra a Microsoft? Afinal, ela tá aí com o WP7, algum problema relacionado a Apple? Não! Porque a MS realmente está traçando um caminho próprio, o que é muito louvável. Diferente do Android que tem muitos recursos que o iPhone já tinha. Sou mais um que aplaude a MS.
http://www.youtube.com/watch?v=44ehK5BciTs
“Nada se cria, tudo se copia”.
Mas ela também não se arrisca a processar a Microsoft por causa de patentes. Tanto a Microsoft como Apple detem um numero extremamente importante de patentes, e se as duas entrassem em processo, seria algo como “uma guerra fria da computação”.
E o sistema de notificações que a Apple COPIOU do Android?
Aliás, o que seria a cópia no caso do Android? Usar ícones? Arrastar o dedo por uma tela para avançar ou retroceder? Daqui a pouco a Apple vai processar todas as editoras, pois para mudar a página de um livro é necessário “clicar e arrastar” a mesma. Faça-me o favor…
Hahaha, quero ver daqui a pouco a Samsung indo nos tribunais acausando a Apple de cópia.
A Samsung não vai porque o S.O. é da Google. E a Google não vai porque em vez de pagar 100 mil obamas em advogados ela prefere pagar isso em programadores. #FIKDIK Apple…
Marcelo, seu comentário é típico de quem só lê ou vê o que convém… mas entendo, afinal não é só a Apple que tem “seguidores”… vou te dar só um exemplo recente do que poderia ser considerado copia de um pro outro, já que vc só citou as Notiicações… sabe esse negócinho bonitinho de arrastar app por cima do outro e virar um pastinha no Ice Cream Sandwich? Bem, isso veio do iOS…
Será que vocês não percebem o tempo valioso perdido com essas comparações cretinas? Desde o DOS temos cópias (ou inspirações)… e isso não vai mudar nunca.
Amigo, até onde eu imagino , a Samsung e outras também pagaram pelos touchscreen, pelos chassis , teclados e etc. Agora se eles entraram la na fabrica da Apple/china de noite e roubaram os materiais , então eu concordo contigo Shame on You SAMSUNG!! coisa feia hehehe
Agora pera ai , o cara querer patentear e trancar o sisteminha operacional dele e não deixar nenhuma empresa fazer concorrencia a ele , eu até entendo , é covardia , mas entendo. Mas querer pegar pra ele coisas como mudar a tela com os dedos, design de tela grande com um unico botão sob ela , já é demais. EU mesmo tenho uma tv antiga , bem mais véia que qq ipod touch e o design dela é minimalisticamente igual aos iphones da vida.
PO ,se esse senhor estivesse na industria automobilistica, ia querer patentear a gasolina, os veiculos de 4 rodas , de duas ou 4 portas laterais e os que andam pra frente. tenha paciencia
Por mais que os fandroids se deleitem com o fato da nova Central de Notificações do iOS 5 usar o mesmo esquema daquela do Android, não há mais nada que jogue a favor deles; tanto é que a HTC já perdeu várias instâncias no tribunal por usar criações da Apple sem autorização.
Agora, me fale outra coisa que a Apple copiou do Android. Tchau. :-p
vai embora não Marcelo. Cara , eu to pouco me lixando pro Android, Ios Apple ou qq outra empresa, até pq nenhuma delas paga meu salário. O problema é que vcs fanboys, dos dois cultos , tomam tudo como ofensa pessoal.
MInha opinião , O Steve Jobs era um genio , isso não se discute , mas o que ele tinha de inovador por um lado , por outro lado parece que está vivendo ainda na idade média, mais especificamente na era dos feudos, onde ele era o lord absoluto e todo mundo tem de pagar imposto pra ele , pelo ar que respira.
Isso não convive com o mundo de hoje , a unica idéia realmente inovadora e unica foi a roda , dai pra frente é tudo copia e transformação do mesmo tema.
Bom… o froyo ja tinha compartilhamento nativo de sinal 3g via wireless antes do iOS……..
Hotspost Wifi.
O ICS agora tem o controle de tráfego. E daqui a pouco a Apple vai copiar e a Google nem vai ligar. E a vida continua. O problema era se qualquer uma das duas empresas copiassem apenas as idéias, mas nenhuma delas faz isso. Elas pegam um conceito e melhoram ele. E isso a Google e a Apple fazem muito bem. Por isso sou a favor da copia com melhoria. “Quer copiar copie, mas faça melhor do que eu”.
O problema foi que a Samsung copiou varios elementos da interface do Android. E isso se entende como fazer seu produto ser parecido com o da concorrente, de forma que você roube clientes que iriam comprar o produto original, para comprar o seu produto. O caso da Samsung é mais delicado, e tem muitos argumentos contra a Samsung. A Samsung está tentando revidar, mas todas as patentes que a Apple é acusada de Infringir estão no campo das FRAND, portanto, são obrigados a licenciar essas patentes para a Apple, sem empecilios.
Quanto a HTC e outras, dai o processo é mais sobre patentes técnicas, ou mecanismos que foram patenteados pela Apple (e ai, a culpa é do membro do governo que liberou essas patentes) como o efeito de salto ao final de uma lista.
Consumido pelo ódio.
Hehehe eu não Antonio , não quero gastar minha vida nem meus 4 milhoes de cabelos para destruir nada nem ninguém .
Marcelo,
“Qualquer semelhança é mera coincidência”. Coincidência é o suficiente para pessoas se matarem no tribunal. Não veja isso como só da Apple, qualquer grande empresa é assim. Na verdade, nem precisa ser grande. Qualquer coisa que dê dinheiro de um jeito “fácil”, as pessoas estão atrás…
Hum!
Tao vendo? Esse ódio dele soh alimentou o seu cancer! Tem que relaxar e gozar, e de nada adiantou o estresse pois o Android tá aí dominando em numeros de vendas.
Se não dominasse tb… trocentos mil modelos de Android…rs
Como já foi citado ai na conversa o filme Piratas do vale do Silício, Steve Jobs era partidário da frase ‘os mais inteligentes copiam, só os génios roubam’, esta mesmo uma adaptação de Pablo Picasso que disse ‘good artists copy, great artists steal’.
Se for usar uma frase feita em português: Ladrão que rouba ladrão tem 100 anos de perdão. Porque se forem olhar bem verão que Cupertino fede tanto quanto Redmond ou Montain View.
Então agora devemos desconsiderar o “Bons artista copiam, grandes artistas roubam”, né?
Não entendo o problema disso. É pratica comum. Ou estão esquecidos que a Microsoft está fazendo a mesma coisa, neste exato momento, com a HTC e Samsung. Eles estão licenciando as patentes, de forma que ganhem 10 ~15 dolares por aparelho vendido por HTC e Samsung. Essa é uma forma de criar um ambiente insustentável para que essas fabricantes continuem produzindo smartphones com Android, e, desse jeito, oferecendo o SO deles, o WP7, como mais atraente, custando menos para HTC e Samsung.
Essa mesma prática, da Apple e Microsoft, é uma prática comum. A Google não é idiota, e comprou a Motorola e seu portfolio de patentes para se proteger de processos futuros. Se ela tivesse sido inteligente, teria comprado a Palm, que tem um portfólio de patentes que mete medo até na Apple.
Reinadinho da Apple….. BYE BYEE…….
E pouco a pouco os iludidos que achavam q Steve Joba era aquele cara q ligava pra voce no meio da noite dizendo “ei seu corno, seu viado, se apronte ae q tou passando pra gente tomar umas cerveja”….
nao é nada do que as pessoas imaginavam. por tras de uma aparencia de inventivo, se escondia um ser humano calculista, perseguidor e arrogante.
tenho certeza muita gente jamais iria querer como chefe.
é bom, serve pra fazer o povo por os pés no chao… mas de que adianta, agora ele se foi.
minha raiva nisso tudo é q ele nao estará vivo na hora que o flash voltar pro iphone. FODA!!! ahahahahah
steve jobs com rabinho entre as pernas ia ser impagável. ja morto nao serve de nada.
ja posso ver os outdoors “Steve se foi, mas o flash ta de volta”
Mentira! dúvido!
Grande novidade… Como se as empresas não quisessem acabar com seus concorrentes.
Um MilleStone 2 custa quase o mesmo preço que um iPhone 3GS, um Sony Vaio custa quase o mesmo preço que um Macbook White, o Windows Vista copiou vários itens no Ubuntu e vem desde então “correndo atrás” de se colocar a par do que faz sucesso, assim também o faz a Apple.
Muito provavelmente você que está lendo já copiou algo de alguém. Com certeza a roupa que vc usa é cópia dos bambambans da moda. Assim como a tecnologia incorporada aos nosso carros, notebooks e assim vai… os princípios embutidos nas tecnologias são os mesmos pro Android e pro iOS, mas qual escolher?
Então pessoal, fudidos ou não, devemos comparar funcionalidades e finalidades de uso, porque empresas mudam foco, compram e são vendidas. O que fica é o que elas podem fazer por nós e o que cada um pode aproveitar do seu smartphone.
Thumb Up!
Jobs se considerava o único no mundo capaz de pensar, por isso considerava plágio qualquer ideia de outra pessoa ou empresa.
Conta uma nova agora…
Jobs queria destruir o Windows, o Android, Symbian, BBOS, etc… Que queriam destruir o Mac, o iOS, etc…
Quem pode paga, quem não pode rouba! Não se justifica, mas nada é criado em grandes corporações! O Youtube por exemplo, o grande precussor da web 2.0, o Google encheu os donos de grana e pego pra ele! O Orkut, o criador trabalhava pro Google já, mas ninguem apoiava a ideia dele, que era desenvolvida por fora!
O DOS da Microsoft foi comprado de outra desenvolvedora.
O Basic que o Woz fez para a Apple não era completo, então Jobs “pediu’ pro Bill fazer um Basic melhor.
A diferença desses fatos para esses processos de hoje, é que o dinheiro foi movimentado antes, não depois de um processo…
Concordo. o DOS foi ganhado da IBM (idiotas, por 60000, dor de cotovelo até hoje). E ainda falam que o Bill Gates roubou, ele não roubou nada, ele ganhou.
Eu não tenho nada da Apple, tenho um smart da Samsung com Android, mas tenho que concordar: Falando de interface, que o Android parece MUITO com o iOS, isso parece…
Guerrinha Apple X Android. Fico com WP e me divirto =]
Gates >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jobs
Troll?
Esse cara era muito bobo!!! não sabia competir.. só os cegos da maçãzinha msm para adorar ele de paixão!!!!
Já sabemos o que matou o Jobs então: a inveja! Eita sujeito doente! O iOs é bom para usuários mais leigos, pois deixa tudo numa coleira da apple que é chata demais para os mais entendidos de tecnologia. A apple quase que aluga seus dispositivos de tão proprietária que é sua filosofia. Se o ios tem uma boa interface aos leigos, o android responde sendo muito mais útil que o ios. E o melhor: é open source! A distância pró-android tende a aumentar.
Não era o próprio Steve que adorava citar a frase “Bons artistas copiam, grandes artistas roubam” ? Que adorava hastear a bandeira de pirata?
Seus 40 bilhões não curaram seu câncer. PNC dele!
Vamos por partes.
1.Quanto a Xerox, ele pagou um boa grana(uma fortuna na época) em ações da aple antes de entrarem para poder “aproveitar” do setor de tecnologias deles.E os executivos deles (xerox) tiraram da reta oque eles acharam que era precioso e liberou todo o resto; quem mandou não ter visão.
2. A visão centralizadora de jobs tem um propósito, fazer com que computadores tabletes e todos seus produtos levem ao usuário “a uma experiencia unica” eu sei isso é +/- uma propaganda mas comparando para entender quando sua geladeira quebra você não tira as memórias e passa uma borrachinha ou troca a fonte vc vai a uma assistência técnica e alguem resolve. A revolução dos computadores pessoais era para trazer para pessoas comuns o uso de computadores controlados antes por matemáticos e engenheiros. Bem hoje com respeito a informática somos todos um pouco engenheiros.
3. Comparar o Mac a uma ferrari é um pouco d+, além de incabível. Não tem como comparar um produto bem feito como um aple com um produto feito quase que artesanalmente para aqueles que querem exibir seu sucesso financeiro; e até um pouco de excentricidade e mau gosto, pq se vc avaliarem design porsches>>>>>>>> Ferrari; Mas uma comparação melhor seria entre uma geladeira XshynGuinling e uma Electrolux,fica bem mais fácil comparar né…..se eu preciso de uma geladeira qualquer uma serve mas não tem como falar que uma é igual a outra.
4. Fica o conselho de quem não ia muito com a cara dos produtos aple até o começo deste ano. O android é o novo windows .Mas a Aple continua sendo a APle. Só espero que continue assim apesar da Morte do Jobs.
A compraração com a Ferrari é boa pois, quem compra Apple quer se exibir assim como quem compra Ferrari. O cara não fala “meu telefone”, “meu notebook”, fala “meu iphone”, “meu macbook”, não troca o toque do celular pra todo saber quando o telefone tocar que é iphone. Lembra do I’m Rich? Quem compra Apple quer comprar status assim como quem compra Ferrari.
Na informática nada se cria tudo se “copia”, menos para Jobs, porra agora fudeu morreu o homem que criava
Ponto Positivo da Apple — Jobs
Fator de risco da Apple — Jobs
Apple – Jobs = Falência (Vejam a história da Apple)
Apple + Jobs > Google
Apple – Jobs < Google
Na verdade ele era um lider, mas não criava nada. o Wozniac ainda esta vivo, não estamos fodidos. É como perder o Bill Gates, mas ainda temos o Paul Alen, e ele é que é o genio por traz do comercial e da imagem publica da empresa.
Dizer que alguem copiou o ipad é uma besteira tamanha … coisas tipo tablets ja apareciam em filmes sci-fi ha muito tempo … uma tela onde vc interagia usando voz, face e sensivel ao toque … logo nao foi a apple que inventou os tablets … alias .. nesta linha a palm foi a primeira, o kindle/amazon veio pouco depois … logo o que a apple fez foi fazer um bom produto nesta linha, combinando recursos de ambos .. touch pad dos palms, applicacoes idem, e dimensoes mais para kindle … simples. Agora ela quer processar todo muito por copiar o ipad … coisas como o tablets sao evolucoes naturais na computacao … é o mesmo que a compaq (hoje HP) querer processar todos que fazem notebooks … lap tops … coisa de mundo pequeno e ganancioso. tanto mac maniacos como adversos precisam entender melhor isso antes de emitir opinioes …
Android é uma cópia descarada do iOS. Só não vê isso quem é tapado. Steve Jobs foi um gênio, uma mente brilhante. Não ligo se ele não dava esmolas no sinal, eu também não dou. Ele ganhou muito dinheiro? Ótimo, é dele. Ganhe o seu.
Meu Dell Vostro 1520 é uma cópia do MacBook? Ele tem tela, teclas, um touchpad, bateria, portas USB, eu utilizo ele pra escrever documentos acessar a internet, ler e-mail, ver fotos, ouvir música. Meu deus! Todos os Nootebooks do planeta são plágio do Macbook!
Agradeço todos so dias por Steve Jobs ter feito o que fez, senao não teríamos iPhone, Android ou um qualquer.. Pois estaria com aqueles Nokias lixo ou Windows Mobile lixo ate hoje.. Entao nao falem do Homem que mudou a vida de vcs sem antes conhecer a historia da mobilidade….
Vale ressaltar que fiz uma grana e faco uma grana Sobre os produtos Microsoft , apensar de amar Apple.
Srs, trabalho com mobilidade 14 anos.. nem sei quantos projetos tenho, inclusive hardware. tenho uma infinidade de projetos Windows Mobile e CE, iPhone tenho mais de 40 Apps com mais de 6 milhoes de usuarios, tenho 12 Apps para Android e seria impossível contar quantos projetos web tenho a nivel global. Fui techcrunch.com numero 50 e capa do NYTimes como projeto referencia de mobilidade do ANO. entao posso falar um pouco. tem uma molecada que so fala merda mas nem sabe ler.. escuto muito “eu escutei falar… fulo leu..” vai ler vagabundos..
“De boas intenções o inferno está cheio”
A maioria das pessoas só viam o lado criador, inovador de Steve Jobs, e se esquecem do lado mesquinho, arrogante e “perigosamente competitivo”. Isso até me lembra um desenho chamado Pink e Cérebro – Pink pergunta: O que vamos fazer hoje Cérebro? Cérebro responde: “Dominar o Mundo”.
Jobs era do mal! Haha, perguntem ao funcionarios antigos o que era levar uma “stevada”: O distinto andava pelos corredores, via um matuto e perguntava: Qual sua função? – É tal. – Hum. Passa no Rh!!