Gráfico da Apple diz que M1 Ultra supera Nvidia RTX 3090, mas não é bem assim
Chip M1 Ultra do novo Mac Studio não é mais poderoso que uma RTX 3090, mas os dados mostrados pela Apple fazem parecer o contrário
A Apple costuma comparar desempenho e consumo de energia dos chips M1 com os principais rivais em suas apresentações. Ao revelar o novo Mac Studio, a Maçã mostrou um gráfico em que a GPU do M1 Ultra não só superava a RTX 3090, da Nvidia, em performance, como também economizava mais energia. Na realidade, porém, os dados exibidos enganam bastante.
- Mac Studio: a prova de que o USB-C ainda não consegue ser absoluto na Apple
- Review MacBook Pro (Apple M1 Max): um notch e muito poder
No gráfico, a Apple indica que o M1 Ultra alcança “desempenho relativo” maior que a “placa de vídeo dedicada mais poderosa” do mercado. No canto inferior direito da imagem, é dito que a análise foi realizada em uma máquina equipada com processador Intel Core i9 12900K, memórias RAM DDR5 e a RTX 3090.
Entretanto, não há informações detalhadas sobre a metodologia que a Apple usou para chegar a essa conclusão. Em outras palavras, ninguém sabe quais testes foram efetuados, nem as condições específicas do Mac Studio ou do PC com a RTX 3090.
O The Verge, que recebeu uma unidade do novo Mac Studio para produzir a análise do produto, resolveu tirar a prova real da questão. Para isso, o site usou o mesmo aplicativo de benchmark — o Geekbench 5 — para comparar o desempenho do Mac Studio com M1 Ultra em relação a um PC com RTX 3090.
Além disso, o portal incluiu nos testes outros computadores, como o Boxx Apexx 4 com GPUs RTX para workstations, o Mac Studio com M1 Max, o MacBook Pro com M1 Max e até um Mac Pro.
Nos testes, o Mac Studio com M1 Ultra alcançou resultados impressionantes, superando todos os outros produtos da Apple, exceto as máquinas equipadas com as placas de vídeo RTX. A explicação para isso é simples: as GPUs da Nvidia operaram com desempenho máximo nas análises do The Verge.
Apple não mentiu no gráfico, mas não mostrou tudo
No gráfico apresentado no anúncio do Mac Studio, a Apple não mentiu, mas manipulou os dados para mostrar só o que interessava. Para isso, em vez de considerar a RTX 3090 em seu potencial energético oficial de 350 watts, a Maçã limitou a placa a 320 watts.
Nesse cenário específico, e apenas nele, o M1 Ultra realmente é melhor que a GPU da Nivia. Apesar disso, o M1 Ultra do Mac Studio ainda é um chip impressionante por superar alguns dos produtos mais poderosos e caros da Apple, como o Mac Pro de R$ 76 mil.
Contudo, dizer que o M1 Ultra vence a RTX 3090 é o mesmo que falar que um carro popular é mais potente que uma Ferrari por consumir menos combustível ao dirigir a 80 quilômetros por hora.
Com informações: The Verge.
