Usuários de Linux e donos de placas Radeon HD que já possuem alguns bons meses (ou anos) de uso, é bom se prepararem: a AMD vai parar de oferecer suporte, atualizações e drivers para suas placas de vídeo. Felizmente, essa decisão afeta apenas as placas da AMD das séries Radeon HD 2000, 3000 e 4000. Placas de séries posteriores continuarão sendo atualizadas, pelo menos por enquanto.
Que placona!
Se você usa alguma dessas placas de vídeo e pretende usar uma distro mais atual, terá problemas: o Catalyst, driver proprietário da AMD, já não funciona com o servidor X 1.12, que foi lançado em março desse ano.
O mesmo acontece com o Linux Kernel 3.4, mas nesse caso existem alguns patches e ajustes que podem ser feitos para rodar o Catalyst. Infelizmente, como não dá para passar o resto da vida com o mesmo Kernel e o mesmo servidor de vídeo, o dono dessas placas tem algumas opções em mãos: pode atualizar o computador, com hardware mais recente, ou usar o driver open source (desenvolvido com o apoio da AMD). Nesse último caso, espere uma queda na performance 3D e um aumento no consumo de energia…
Cabe lembrar, não é a primeira vez que a AMD faz isso, já que em 2009 ela também parou de oferecer updates para alguns modelos de placas de vídeo.
Com informações: H Online
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Tradução: AMD quer forçar upgrade de hardware dos usuários do linux.
É a tal da obsolência programada, pessoal…
É por isso que o desenvolvimento de drivers livres são impostantes.
Isso aí, por isso que eles são impostos ao pessoal
AMD dava suporte? O_O Sério?
Eu uso uma AMD Radeon HD 6470M e eu não acho que eu tenha suporte da AMD, sério mesmo. Driver mais lixo que eu já vi na vida! Se eles querem forçar um upgrade de hardware, eles já me convenceram, meu upgrade vai ser trocando de marca e indo pra Nvidia, só se for.
eu tenho a 4750 velhinha já, mas ainda da pro gasto.. e o drive proprietário é PIOR do que o open-source.. vai saber.. ahh.. e consome mais energia tambem..
Né? Eu só uso o open-source, e o desempenho 3D é considerável.
Coloco o driver proprietário, quando ele não quebra o X.org, fica em 2D, que avanço
Utilizo uma HD 5770 no Ubuntu 12.04 e funciona perfeitamente, inclusive estou jogando Amnesia: The Dark Descent com tudo no high e em 1080P.
Você tem HybridGraphics?
Eu consigo jogar Amnesia: The Dark Descent, mas não consigo ajustar algumas configurações
Não, é um Phenom X3 comum. Instalei o “Driver proprietário ATI/AMD FGLRX” através dos drivers adicionais do Ubuntu.
Aqui, se eu faço isso, fica em 2D
Aparentemente o problema está no HybridGraphics, ou então a HD 6470M não é completamente suportada no Linux. Pode tentar alguma solução perguntando no Ask Ubuntu, o pessoal geralmente é atencioso e responde rápido.
Nunca tive problemas com drivers da ATI, mesmo quanto utilizava o Windows funcionava muito bem.
Acabei de tentar de novo, está em 2D, estou removendo
Tenho uma 4200. O driver da AMD nunca funcionou direito no meu Ubuntu. Pra falar a verdade, nem no Windows essa porcaria funciona direito. Agora é começar a juntar grana pra trocar de Notebook. Acho que vou tentar o driver open source enquanto não troco.
Haha, o driver proprietário já é ruim, e dá vários problemas.
Tenho uma hd4870 e sempre usei o driver open-source no meu pc com ArchLinux.
O que aprendi com a AMD no linux: não funciona como deveria. Quer usar driver proprietário no linux? Vá de NVIDIA que não terá dor de cabeça.
Como o pessoal diz (válido apenas no linux): não é Catalyst e sim CataLIXO.
Eu só posso reclamar da instalação.
Eu sei que em distros mais amigáveis como ubuntu, tem isto pronto, mas eu sou masoquista(brincadeira, só prefiro estabilidade a facilidade).
Para instalar o driver :
1 – Dar permissão para executar.
2 – Obter uma mensagem, de que deveria desabilitar o modo gráfico.
3 – Entrar em modo texto e rodar o *.sh.
4 – Obter mensagens pedindo para baixar uma versão mais atual do gcc.
5 – Tentando instalar o gcc e encontrando vários problemas com dependências.
6 – Baixando e configurando as dependências
7 – Instalar o gcc atual(ainda em modo texto)
8 – Rodando o *.sh.
9 – Respondendo uma lista gigante de perguntas sobre meu hardware.
10 – Reiniciar e usar um startx para voltar ao modo gráfico.
Talvez o fato dos clientes da nVidia que usam o Linux e o BSD, geralmente usam para comutação de alto desempenho e coisas do tipo, ela não faça algo focado em usuários domésticos, mas apesar do inferno para instalar, não tenho nenhuma outra reclamação.
O driver proprietário é muito superior ao open source. Com o open source, eu nem rodava o minecraft. Com o proprietário, estou rodando 100% de tudo o que preciso. Tem 5 messes que não preciso voltar ao Windows, porque o wine, cedega, PlayOnLinux, etc; rodam todos os jogos que eu jogo e programas que eu preciso. A partir do momento que um deles, não rodar algo, com eu tentando feito louco, eu reinicio e uso o windows.
Você usa qual distro? ArchLinux?
Debian, mas eu fiz algumas alterações nele.
Para você ter ideia de quantos problemas e a deficiência que é o driver proprietário no linux, o pessoal responsável pelo ArchLinux decidiu retirar o driver dos repositórios oficiais, deixando apenas no da comunidade.
A principal desvantagem é: saiu um novo Xorg, eba, vou atualizar, aí você olha no catalyst e nada de suporte a nova versão…isso é uma das principais reclamações.
Enfim, minhas experiências não são boas, as suas pelo jeito são, hehe.
Mas aqui com o driver open, to rodando meus indie games de boa, seja nativo ou no playonlinux.
Qual CPU, GPU, RAM e HD você usa?
Meu computador é :
CPU – 2.5 GHz – Intel.
GPU – nVidia geforce 1 G dedicado.
RAM – 4G
HD – 1.5 T
SO : Windows 7(que não uso a uns 5 messes) e Debian.
Vá de NVidia se seu placa não tiver Optimus, caso tenha, choro neguinho.. o driver proprietário da NVidia não funciona com ela. A solução é usar o Bumblebee que faz o switch das GPU, mas ultimamente tive alguns problemas pra instalar ele no meu note quando tentei atualizar pruma distro mais nova.
Infelizmente nesse ponto a AMD (ainda quando era ATi) sempre foi uma porcaria. Drivers com funcionamento duvidoso, um parto pra fazer o 3D funcionar a contento fora outros aborrecimentos. Nesse sentido a nVidia, apesar de não apoiar tanto a comunidade open-source tem drivers proprietários (menos in)decentes.
Pessoal, sou usuário Ubuntu e tenho uma Sapphire Radeon HD 6770 Vapor-X em uma de minhas máquinas. Utilizo o driver proprietário da AMD que instalei seguindo os passos do link abaixo e não tenho problema algum com os gáficos em 3D.
http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu_Oneiric_Installation_Guide#Installing_Catalyst_Manually_.28from_AMD.2FATI.27s_site.29
Todos os 3 usuários de linux ficaram tristes.
Placa de vídeo, só NVidia.
Desde o Ubuntu 6.06, eu sempre evito ATi.
Porém, sempre uso processadores AMD.
nVidia só presta pra placa dedicada, o suporte de drivers pra IGP nVidia é HORRÍVEL também.
Então estamos no mato sem cachorro.
*Protegendo-me contra pedradas*
GPU Intel?
Ate entendo o dilema do pessoal que fabrica essas placas, é +ou- assim o modo de pensamento deles:
“Vamos parar de desenvolver drivers para “meia duzia” de usuarios que utilizam o Linux, vamos parar de perder tempo programando para um OS que tem péssimo suporte as APIs e vamos partir direto para o WINDOWS onde faremos drivers OTIMIZADOS … ”
Isso é o caso da APPLY que fazem a parada “otimizada” por desenvolver somente para o OSX.
Sério, já fazem alguns dias que parei de desenvolver para o Linux, … PAREI DE SER MAZOQUISTA, ahahaha
Usuário comum só usa o potencial gráfico da placa em jogos, basicamente. Mas tem o segmento específico, principalmente os designer gráficos de 3D, que usam Linux preferencialmente e são obrigados a usar, obviamente, placas 3D. Os programas de produção e pós-produção da AutoDesk, que são líderes de mercado, a maioria só tem pra Linux. Então quem quer vender pra esse segmento que compra muito, é bom investir em drivers decentes.
A solução é simples: usem placas gráficas da Intel que você nunca mais terá problemas.
O problema é que alguns jogos só rodam com Placas Dedicadas, como é o caso de Anomaly: Warzone Earth ):
Intel já fez isso tbm
Qdo veio suas novas placas eles pararam de dar suporte ao X antigo.
Eu fui transportado para um universo paralelo onde as placas Intel não são lixos completos?
Só uma pergunta a AMD vai dar suporte para a Readon HD 4250 neste caso e pro windows8.Sera que a amd vai continuar dando suporte para minha placa no Windows?
Como já dito aí, é a obsolescência programada…
Ainda bem q não uso nenhum dos dois lixos.. (AMD e Lixux)… Tenho Mac, e Windows com nVidia… Top demais…
Qdo leio uma merda dessas é que penso como faz falta o botão de negativação
Resumindo, quer placas graficas com tempo de vida no linux?? Use Geforce garotiiinhooo!!!
Ou larguem de ser pobres e comprem algo descente e atua; =]
Parem de reclamar, vão trabalhar e parar de usar essas placas de vídeos que já tem no mínimo três anos, nego vem chora que não vai ter mais suporte, hoje em dia 2 anos já eh tecnologia ultrapassada, os cara usa Pentium quatro e ainda quer chorar achando q esta certa? Que lucro vocês dão pra eles? Usando tecnologia ultrapassada, quando você compra a placa de vídeo, não tem contrato informando que por 20 anos você terá suporte pra driver, obviamente eles só vão do suporte pra aquilo que dão dinheiro, entenda eh empresa de tecnologia, não caridade. Em vez de ficarem atualizando drivers de placas de 2 3 anos pra trás, o bom seria eles usarem esse tempo, para drivers das placas atuais, mais efetivamente e de melhor qualidade. Sem necessidade de atualização e etc.