A Apple venceu uma batalha contra a HTC na Comissão de Comércio Exterior dos EUA no começo da semana. De acordo com a decisão do órgão regulador, certas “infrações de patentes” (sempre elas) farão com que alguns dos telefones da HTC sejam proibidos de serem comercializados no país a partir do próximo mês de abril.
A patente em questão é a número 5.946.647, que descreve um sistema capaz de vasculhar conteúdo e atribuir algumas funções especiais a certos tipos de dados encontrados. Como, por exemplo, identificar um número de telefone em uma página web e permitir que o usuário disque para o número ao clicar sobre ele, entre outras funções.
Por conta de uma terrível coincidência, todos os aparelhos afetados pela decisão rodam a plataforma Android, como o Evo 4G, Droid Incredible, Aria e G2. A partir do próximo dia 19 de abril esses aparelhos não poderão mais chegar nos EUA, embora a HTC ainda tenha permissão para importar aparelhos recondicionados e peças de reposição até 19 de dezembro de 2013.
Em um comunicado oficial lançado à imprensa, a HTC afirma que a decisão aconteceu por conta de “um pequeno detalhe na experiência de usuário” dos aparelhos que será removida dos modelos “em breve”. Já a Apple afirmou que “toda competição é saudável, mas nossos concorrentes devem criar suas próprias novidades, e não roubar as nossas”.
A seguir, veja o comentário de um especialista no assunto sobre o caso.
OH, WAIT.
Com informações: The Verge.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
É, Steve, great artists steal…
Xerox que o diga =D
Resumo do caso Apple v. Android em quatro sílabas: de-ses-pe-ro.
Exatamente por qual motivo? sério! porque até onde vejo o lucro da Apple cresce a cada semestre assim como o número de usuários do iOS.
O Android cresce mais? cresce, ótimo para as fabricantes, mas não vejo motivo de desespero se os aparelhos continuam sendo bem vendidos e lucrando como nunca.
Mais que clichê…Patente lá,patente cá,blábláblábláblá.Falta do que fazer.Se copiou algo descaradamente,pronto.
Se é uma cópia tipo necessária (Como abas de navegadores) pronto.
Se copiou e melhorou,pronto.
Se esqueci alguma situação ou falei errado,por favor digam aí.
PS:Não sei pq,vou falar isso só agora.Por exemplo,se eu logo com a conta do Twitter, pq o meu nome não fica “linkavel”??(É assim que fala,produção?).
Tem que unificar as contas e modificar o profile.
Acho ridículo este tipo de patente.
Isso é muito “padrão” pra se tornar uma patente exclusiva de alguma empresa.
A toolbar do Skype já faz isso há um tempo. E aí?
O problema está na legislação, que nunca vai ser alterada por pressão (lobby nos EUA é permitido) das grandes empresas.
Lembrei diretamente da extensão do skype que é instalada com o programa, ele identifica um número de telefone e se vc clicar em cima, chama.
é, mas daí eles colocam na patente, “em sistemas móveis” e já foge da regra se a primeira patente abrir essa brecha.
Patentes são necessárias, mas como está hoje está virando uma confusão.
Nem precisa ser telefone para o Skype “achar” que é.
Como dizia Rolim Amaro (TAM)
“Quem não tem inteligência para criar tem que ter coragem para copiar”.
HAHA, adorei o tom sarcástico da matéria. João Brunelli “ownou” legal
E é por quê o João Brunelli tem fama (não provada) de ser “Appleboy” como Thássius e Mobilão.
Enquanto empresas ganham com isso, nós, os consumidores perdemos a cada dia com essas frescuras (principalmente quando envolve apple).
Agora, cade noticias da apple processando os chines que fazem copias visualmente perfeitas dos iphone?
*os chineses.
Proibiu venda de HTC com Android?
Beleza..
Quero ver peitar o HTC Titan com Windows Phone.
Vai perder vendas adoidado, pra deixarem de ser ganânciosos.
Ele já foi lançado e o total de vendas até agora não chegou ao total de vendas do 4S no primeiro dia.
Está vendendo bem por ser windows phone? sim, está, melhor ainda no Brasil onde o 4S custa um rim, mas fora do Brasil ainda não tem competição, mesmo o Galaxy SII vendeu até agora em 10 meses o que o 4S vendeu em 2 semanas de lançamento.
iPhone = Status (o preço dele no Brasil confirma isso)
Não estou dizendo que ele não é tão bom quanto o resto, mas 50% dos idiotas compram para manter o status, quem por Deus compraria um telefone que custa por volta de R$ 2.500,00 se não for para manter o Status de “Eu posso, uso Apple”?
Concordo que iPhone=Status, no Brasil, pois aqui custa 3 salários mínimos e 40% mais que o salário médio do brasileiro, porém, as vendas do Brasil não fazem cócegas nas estatísticas mundiais.
Nos EUA e Europa um iPhone custa 50% do salário mínimo e 20% do salário médio do trabalhador, do estagiário de meio período ao executivo, todos podem comprar se quiserem, não gera status, é uma opção feita por cada um e com seus motivos, os quais desconheço pois variam de pessoa para pessoa, mas status, com certeza não é.
Logo, quando afirmo que o iPhone vende muito mais que os demais mundialmente falando, não levo em conta o status que ele dá no Brasil, pois como disse, o Brasil é risco nas estatísticas.
Eu também afirmo em ordem mundial! Só que lá fora tem muito mais gente que compra porque acha o aparelho bom, diferente daqui
Afirma em ordem mundia o que? que dá status? cara, morei na Itália e em Londres, vi gari andando com iPhone, não sei que status pode dar.
Nada contra a profissão, mas normalmente quem pensa em status tende a não ver com bons olhos esse tipo de coisa.
Não consigo lhe responder @Rodrigo Fante
Mas na Europa é outra coisa, vivemos no Brasil sil sil sil!
Sim, concordo, só estou rebatendo sua afirmação de iPhone=status quando eu disse que mundialmente ele vende muito mais que qualquer outro aparelho e status não é um fato neste caso, pois como disse, o Brasil não altera a estatística por não ter nem 1% do mercado de smartphones do mundo.
Mundialmente também tem, e muito, mas a escala é maior de quem compra porque gosta
Cara eu discordo, respeito sua opinião e nem vou ficar mais debatendo isso, apenas vou dizer que morei 4 anos na Europa e neste período vi gente que era fã da marca comprar por ser da Apple, mas não por status e sim por gostar dela, como meu pai no Brasil gosta de televisões Phillips(coisa que vem de décadas) ou meu avô gosta de Gol(vai entender).
Cada um tem suas preferências, mas dizer que alguém fora do Brasil ache que ele da status, mesmo sendo comprável e tendo preço similar a concorrentes, isso eu nunca vi, pode ter, mas nunca vi ninguém com esse comportamento.
Num foi o que eu disse rapaz
Jobs está mais do que certo. Bons artistas roubam e depois se fodem pois o criador original aparece pra cobrar seus direitos. A Apple por sua vez, quando não cria, “rouba” as invenções pra ela e NINGUÉM vai ter que o reclamar. Simples assim!
e po, essa galera é cabreira. por favor, prestem a atenção no geral dessa fala dele. a parte de roubar que ele diz se referem a boas idéias, e não de soluções prontas, como a samsung copiando design, htc copiando formas de interação, e bla bla bla bla
Mouse? Interface gráfica? Tudo invenção da Appl… OH WAIT!
Mas pera, não foi a Apple que inventou o mouse?
Não. Já tinha antes da Apple ser fundada e já tinha no sistema da Xerox. Mas claro que é capaz de alguém da Apple dizer o contrário e incitar as massas
A Disney inventou o Mickey Mouse.
@Guilherme: Vai falar isso no MacMagazine e você corre sério risco de vida!
Risco pior que o da enfermeira que matou o cachorro.
Calma gente, eu fui irônico. hahahha