O GitHub é um recurso essencial para milhões de programadores. Ele hospeda 80 milhões de repositórios, e permite colaborar em projetos privados ou de código aberto. A plataforma é usada por grandes empresas, incluindo a Microsoft — que se tornou sua nova dona.

A Microsoft anunciou nesta segunda-feira (4) a compra do GitHub por US$ 7,5 bilhões em ações. Isso já era dado como certo após uma reportagem da Bloomberg.

“Os desenvolvedores estão construindo uma nova era, escrevendo o código do mundo. E o GitHub é o lar deles”, escreve o CEO Satya Nadella. A Microsoft planeja acelerar a adoção da plataforma dentro de outras empresas, e promete que ela continuará aberta para todos.

Ainda assim, os desenvolvedores já estão reagindo. O concorrente GitLab tem uma ferramenta de importação para repositórios do GitHub, e diz que ela está sendo usada 10x a mais que o normal. “Estamos aumentando nossa capacidade para tentar permanecer no ar.”

O GitLab está promovendo a hashtag #movingtogitlab e oferecendo aos novos usuários um desconto de 75% nos pacotes Gold e Ultimate. Entre os concorrentes, há também o BitBucket, da Atlassian.

O GitHub é a maior plataforma de hospedagem de código-fonte no mundo, com 27 milhões de desenvolvedores de software. Ele foi avaliado em US$ 2 bilhões numa rodada de investimento em 2015.

No entanto, a empresa vem sofrendo prejuízo: ela perdeu US$ 66 milhões em três trimestres em 2016. Além disso, ela vem procurando um CEO para substituir Chris Wanstrath, um dos cofundadores. Desde agosto, o diretor de negócios Julio Avalos assumiu boa parte da liderança.

Uma fonte diz à Bloomberg que o GitHub preferiu vender a empresa para a Microsoft, em vez de abrir capital na bolsa de valores, porque ficou impressionado com Nadella.

O CEO vem reduzindo sua dependência do Windows, apostando em projetos de código-fonte aberto e até no Linux, e precisa de novas formas para se conectar com os desenvolvedores. Gritar “DEVELOPERS! DEVELOPERS! DEVELOPERS!” não adianta muito hoje em dia.

Com informações: Microsoft, Bloomberg, The Next Web.

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Vinícius Jorge

Pois é ...

Josisclelson

ok, senta lá agora.

Diego Silva

Tava demorando pra Lei de Godwin acontecer por aqui, até tive que logar no Disqus apenas pra enviar essa imagem: https://uploads.disquscdn.c...

JN Marcos

haha. É essa a impressão que passa quando se usam argumentos toscos para sair de um serviço para outro. Não há motivos para o alarde. FATO. ;)

Fazer o quê se:
* optam pela mesma escolha (ir para o GitLab) -> manada
* são extremistas (mantêm o mesmo posicionamento, mesmo com mudança da história, atores, ações) -> xiita
* são fãs assíduos ou preferem o Google, pois é a boazinha, mesmo demostrando ações "estranhas" (Microsoft malvadonha pelo istohiku) -> "paga um boquete para a Google" (diria que são os famosos "livres")

PS.: essa coisa que a Google colabora mais com o open source é ultrapassado. Atualmente é a Microsoft. Mas como o que vale é o "istohiku" (QUE NUNCA É ATUALIZADO kk). Pesquise.

* se a Microsoft anunciasse que comprou a GitLab também, iam fazer a mesma coisa não? Ué, pronto, tá explicado -> vão virar baratas: correm como loucas

Deixe de mimimi e aceite que dói menos. É infundado mesmo. :)

Felipe Teodoro

A Microsoft não vai olhar repositorios privados, ela não é maluca de fazer isso, se fizer iria levar um processo gigantesco na hora e iria acabar com ela, até no Azure ela não olha pelo mesmo motivo.

Fábio Valentim

Sim. Foi aí que Duolingo cresceu pra caramba, aproveitando o espaço deixado pelo Livemocha

ʞǝʌǝɥs

manada, xiita, "esquerdismo com síndrome raivosa", milícia, zelotes, "fanáticos imbecis", "paga uma boquete para o Google kkkk", "Vão virar baratas: correm como loucas", adolescente, etc, etc"

esses aí são alguns comentaristas aqui no Tecnoblog se manifestando, os mesmos que "defendem" a MS mas atenção, não são fanboys :)

Eliézer José Lonczynski
JN Marcos

Minhas afirmações "infundadas" e "fanboylísticas" tem apoio, olha
Meio Bit
https://uploads.disquscdn.c...

https://uploads.disquscdn.c...

Um VERDADEIRO motivo da comunidade se preocupar, não?
https://uploads.disquscdn.c...

Até.

JN Marcos

Desrespeitoso?
Dizer que também posso trazer conteúdo, não apenas retrucar é desrespeito? Putz. Sempre vejo isso de "eu não mencionei isso", "não mencionei aquilo", como se para citar algo se deve pedir permissão a quem abriu o tópico. Menos.

A 2ª frase foi uma ironia, aos haters, que sempre com a famosa grafia estilizada M$, na qual para eles é a única que pensa em dinheiro, a maldade na Terra. Se você não sabe, tá muito por fora.

"Ou só é impedir a concorrência quando a Microsoft deixa de fazer algo?"
Nossa, que desrespeito, não!? Até porque mostrei o caso da empresa Google que fez de tudo para o sumiço de um 3º sistema no mobile, dando o mínimo dos mínimos do suporte (criou um app porco do buscador, basicamente), mas e aí, isso conta no seu histórico, é impedir a concorrência? Quando é (a Microsoft) com o Linux está impedindo, quando é (a Google) com o Windows não? (desrespeito parte 2). O pessoal não fez NENHUM barulho. Riram, isso sim.

Você e tantos outros teimam em dizer que pelo histórico a Microsoft tem de "sofrer" mesmo. É basicamente isso. Um revanchismo maluco e sem sentido. Enquanto outras empresas se posicionam de forma bem mais nociva atualmente (e seguem com apoio). Além de dizer que essa "atenção" da Microsoft é "merecida" por ocupar uma posição de destaque (como se outras não. Ali vê outro sinal de desrespeito meu, quando mostrei o quanto as outras merecem destaque tb).

E sim, há um puxa-saquismo sem limites pela Google por muitos (não quer dizer necessariamente você, entendeu?) dos integrantes do open source. Não vê isso é se fingir de cego. Assim como, há um ódio encrustado pela Microsoft.

E sabe qual é o problema? Você leva tudo para você, como tivesse falando de você em tudo. Tem coisas que são genéricas, sabia? Como a 2ª frase citada. Flw.

João Paulo ™

"Não precisa você defender, eu posso adicionar conteúdo ao debate tb. Blz?"
"Ah, mas isso não é 'maldade', o 3º SO era da M$, a única empresa que pensa naquilo $$$$$ Foi certo."
"Ou só é impedir a concorrência quando a Microsoft deixa de fazer algo?"
"Olha, nenhuma delas possui tudo como código aberto"

Suas falas são desrespeitosas o tempo todo. Você foge do assunto que é a conduta da MS ao longo dos anos e tenta fazer parecer que quem não gosta dela puxa o saco do Google e Apple, o que nada mais é do que criar um espantalho. Isso é simplesmente desonesto.

Pra mim chega, discutir com fanboys não traz nada de produtivo...

JN Marcos

Só para ver como esse pessoal é visto. Ou melhor, malvisto, e ainda bem kkk

Uma coisa é você gostar da proposta do software livre e aberto, outra é ficar de mimimi por uma empresa, que está acontecendo mesmo. E olha que a Microsoft não fez NADA DE ERRADO, apenas comprou o GitHub, não mudou nada até o momento. Se isso não passou a ser fanatismo...

Se a troca fosse baseada APÓS se concluir ele fosse melhor, ok. Mas pela compra da Microsoft. Só isso mesmo, são xiitas do SL (usam somente software livre, pintam solução proprietárias como o que há de pior, querem obrigar os outros a usar e tem ódio mortal à Microsoft pelo "istohiku"). Logo, não tô falando de todos, pois tem uns bem conscientes. Uns até aprovaram. Outros querem ver no que pode ser proveitoso. Não há motivo para alarde.

JN Marcos

"'E tu acha que qualquer outra empresa doa pelo o quê?'
Vários motivos, o mais simples é para evoluir o SO do qual elas dependem."
Ué, pegue o contexto todo: "E tu acha que qualquer outra empresa doa pelo o quê? Somente por apoio à causa. Peraí, né!? kk" (grifo meu agora)

"O problema não é apenas ser monopólio, mas trabalhar ativamente para impedir interoperabilidade e sufocar concorrentes."
E o que é impedir a concorrência? O Google não desenvolver apps para o sistema Windows Phone, quando ele possuía uma cota razoável (era sem dúvidas NENHUMA o 3º sistema do mundo mobile)? "Ah, mas isso não é 'maldade', o 3º SO era da M$, a única empresa que pensa naquilo $$$$$ Foi certo."

Ou só é impedir a concorrência quando a Microsoft deixa de fazer algo? Tendo o constante "apelo" (para dizer que a Microsoft continua a mesma. SQN) pelo Office no Linux. Para quê? Para quando chegar lá fazerem esse circo todo?

"O Google costuma ser mais bem visto na comunidade Linux porque usa/contribui mais com essa comunidade. "
Costuma ser mais bem-visto pelo puxa-saquismo que fez no início, mas hoje pelas suas ações se comporta de forma mais parecida à Microsoft de antigamente (para ficar mais claro: as ações da Google são bem mais fáceis de ser contestadas do que da Microsoft nesse âmbito). Mas como pelo seu histórico... (parece que é a única coisa que importa)

"Não me lembro de ter defendido..."
Não precisa você defender, eu posso adicionar conteúdo ao debate tb. Blz? E se não percebeu, as citações foram justamente para mostrar ações dessas empresas que vão de encontro a muito do que é pregado, mas não há o mesmo empenho.

Google: domina as buscas, os navegadores, SO mobile, documentos online, e-mails...
Apple: possui um ECOSSISTEMA bastante FECHADO, sempre tem um app bloqueado na loja sem motivo aparente (várias restrições), suas soluções quase não saem para outros SOs...
Amazon: domina o ramo streamings com o Twitch, tem sua grande loja, ainda tem um SO mobile (pequeno é), Amazon Web Store, Amazon Studios...
Microsoft: Windows, Office, Xbox, Azure...

Como é que não deve ter o mesmo empenho?
Olha, nenhuma delas possui tudo como código aberto. E já saiu num ranking recente que a Microsoft era a que mais contribuía com isso.

E sobre os casos contra a interoperabilidade, você não deve achar muita coisa se for procurar sobre a Microsoft nos últimos anos. Deve achar bem mais o contrário. Fortalecimento de parcerias. E alguns casos, compra, com melhoras no serviço.

"Confiança se constrói ao longo do tempo."
Confiança se constrói, mas tem dá margem, abertura para isso tb. E ela já deu margens suficientes, falta o outro lado se abrir.

ʞǝʌǝɥs

"manada, xiita, "esquerdismo com síndrome raivosa", milícia, zelotes, "fanáticos imbecis", "paga uma boquete para o Google kkkk", "Vão virar baratas: correm como loucas", adolescente, etc, etc"

é, a MS tá bem representada aqui no tecnoblog :)

JN Marcos

a diferença: é que eu não falo que "ataco" somente empresas. kkk
Não conseguiu contradizer a menção que fiz, né!? Caiu nas próprias palavras kkkk

"uai, quem escreve esse tipo de coisa..."
Ué, foi o que eu disse, falei de um GRUPO de pessoas, que judicialmente é tratado de forma distinta do que falar DIRETAMENTE de uma pessoa (que você começou).
"kkk Tecnicamente falei de um grupo, que é tratado de forma diferente de atacar uma pessoa."

Ué (3), que comunidade livre é essa? Que agem nem uma manada? Entendeu a referência do "livre"? isso é agir que nem um xiita mesmo. E qual a mentira, duvido que se fosse a Google, fariam esse alarde todo. E sim, há casos e mais casos da Google mostrando sua "faceta malvada", basta pesquisar.

Exibir mais comentários