Início » Celular » iPhone XS e XS Max têm desempenho melhor e bateria pior que iPhone X

iPhone XS e XS Max têm desempenho melhor e bateria pior que iPhone X

iPhone XS e XS Max são mais rápidos graças ao A12 Bionic, porém duram menos tempo que iPhone X ao navegar na web

Por
47 semanas atrás

O iPhone XS e iPhone XS Max passaram por vários testes de desempenho e bateria desde seu lançamento na última sexta-feira (21). O processador A12 Bionic é mais rápido que seu antecessor, mas os dois celulares têm autonomia de uso menor que o iPhone X.

O Tom’s Guide realizou testes de bateria e descobriu que o iPhone XS dura 9 horas e 41 minutos navegando na web, enquanto o iPhone XS Max aguenta 10 horas e 38 minutos. Esses números são inferiores ao do iPhone X original, que durou 10 horas e 49 minutos.

O teste de autonomia envolve navegar na web continuamente através de uma conexão de dados 4G, com brilho de tela em 150 nits (TrueTone e brilho automático ficam desativados).

O Huawei P20 Pro está à frente da concorrência, durando 14h13min; enquanto o Galaxy Note 9 teve autonomia de 11h16min. Ambos possuem bateria de 4.000 mAh.

O iPhone XS tem bateria de 2.658 mAh, ligeiramente menor que no iPhone X original (2.716 mAh). A Apple prometia, no entanto, que o novo aparelho teria autonomia 30 minutos maior. Por sua vez, o iPhone XS Max tem 3.174 mAh e prometia durar 90 minutos a mais que o iPhone X.

iPhone XS e XS Max são mais rápidos com A12 Bionic

Nos testes de desempenho do Tom’s Guide, o iPhone XS e XS Max saem na frente. Ambos têm o A12 Bionic, primeiro processador de 7 nanômetros do mundo. Ele é mais rápido que o Snapdragon 845, presente no Galaxy Note 9 e Galaxy S9+.

O iPhone XS Max alcançou 11.515 pontos no Geekbench 4, benchmark que mede o desempenho geral do celular. O iPhone XS ficou próximo, com 11.420 pontos. É uma melhoria de 11% em relação ao iPhone X original.

Isso também fica aparente ao medir o tempo de abertura dos apps. O iPhone XS Max foi sempre mais rápido que o Galaxy Note 9, ficando 15 segundos à frente ao carregar Fortnite.

Outro teste usou o Adobe Premiere Clips para converter um vídeo 4K de dois minutos para 1080p. O iPhone XS Max levou 39 segundos para completar a tarefa, contra 42 segundos do iPhone X e 2min32s do Galaxy S9+ (o Galaxy Note 9 não tem suporte ao app).

O iPhone XS e XS Max também ficaram na frente no GFXBench 5, benchmark sintético para medir o desempenho gráfico; porém foram mais lentos que o Note 9 no 3DMark Slingshot Extreme, teste mais curto e menos intenso.

Tempo de abertura de apps:

  • Fortnite: 20,8 segundos (iPhone XS Max), 20 s (iPhone X), 35 s (Galaxy Note 9)
  • Pokémon Go: 4,9 segundos (iPhone XS Max), 7,2 s (iPhone X), 7,2 s (Galaxy Note 9)
  • Asphalt 9: 6,2 segundos (iPhone XS Max), 10 s (iPhone X), 9,1 s (Galaxy Note 9)
  • Tekken: 18,8 segundos (iPhone XS Max), 19,7 s (iPhone X), 29,4 s (Galaxy Note 9)

Adobe Premiere Clips (4K para Full-HD):

  • iPhone XS Max: 39 segundos
  • iPhone XS: 39 segundos
  • iPhone X: 43 segundos
  • Galaxy S9+: 2min32s
  • LG G7 ThinQ: 3min16s
  • OnePlus 6: 3min45s

GFXBench 5.0/Metal (Aztec Ruins)

  • iPhone XS: 1.774 quadros
  • iPhone XS Max: 1.605 quadros
  • Galaxy S9+: 1.339 quadros
  • Galaxy Note 9: 852 quadros

3DMark Slingshot Extreme

  • OnePlus 6: 5.124 pontos
  • Galaxy Note 9: 4.639 pontos
  • Galaxy S9+: 4.634 pontos
  • iPhone XS Max: 4.339 pontos
  • iPhone XS: 4.244 pontos
  • LG G7 ThinQ: 4.201 pontos