Guedes: Google e Netflix não são tributados corretamente no Brasil

Um amigo meu, que é economista, me explicou um dos motivos de os governos no geral não taxar grandes fortunas, ele disse:

“Então, a grande massa da população não entende que, 80% da riqueza está na mão de 10% das pessoas de um país (ele não citou fontes), se o governo começar a taxar as grandes fortunas, o que acontece é que eles tiram o dinheiro do país e vão pra outro país, até porque são pessoas que podem fazer isso, pobre não consegue nem tirar férias direito, falando de Brasil. E o que era ruim, se torna pior, fora outros fatores como a corrupção, etc”.

Acho que o problema do Brasil, é que ele começou errado e ninguém tentou corrigir isso quando dava.

Não tem que cobrar imposto sobre fortuna, nem sobre dividendos e nem criar novos, o Brasil não precisa de mais imposto, qualquer governo que se preze ou taxa a renda ou o consumo, no nosso pais fazemos os dois, o que precisa é tomar vergonha na cara e fazer uma reforma na carreira do servidor publico e benefícios políticos, Brasília é cheio de concurso publico de “nível” ensino médio pagando 5 ou 6 mil de salário, outros concursos tem salário inicial de 20 mil e você atingi o teto de 39 mil depois de uns 6 anos de trabalho, deputado tem verba indenizatória na casa dos 100 mil e nem precisa justificar e ainda pode ter 25 assessores, senadores tem gasto ilimitado e vitalício com despesas medicas para ele e toda a família, nós podemos arrecadar 1 trilhão de reais de imposto sempre vai faltar dinheiro.

Classe mérdia que apoiou isso aí agora tem que bater palmas, se acham ricos, mas não podem ficar sem trabalhar 2 meses que morrem de fome.

Quem acreditou que um senhor que vive do Estado desde os 18 anos e colocou a família INTEIRA para mamar nas tetas seria um liberal? Liberal na economia e conservador nos costumes, é isso? NUNCA me enganaram!

Enquanto isso Itaú, Bradesco e cia estão numa crise SEM PRECEDENTES lucrando apenas 4 bilhões no TRIMESTRE.

Exato. Pra ricos um país funciona igual imóvel alugado. Se você resolve cobrar 10x mais de aluguel de um inquilino de uma hora pra outra, ele simplesmente se muda.

O que vocês acham que acontece se começar a ser anunciado que o governo estuda propor taxação pesada de grandes fortunas? Na mesma hora o capital (e possivelmente até empresas inteiras) compram o boato e começam a migrar pra países mais atraentes.

A questão desse imposto sobre pagamento online é que ele recai sobre toda a cadeia.
Então vai ficar mais caro pagar fornecedor, funcionário, contas, etc.
Coloca 0,4% em todos esses pagamentos da cadeia e vai repassando até chegar no fim da cadeia, que é o consumidor final, e o aumento pode começar a ficar um pouco mais expressivo.

Se for aumentar imposto para desonerar meia dúzia de empresários, que não irão repassar a redução nos custos ao consumidor, e financiar esmola eleitoral ainda maior, é melhor deixar como está mesmo. Diminuir os gastos com máquina pública o governo não quer.

Esse economista é burro!

Quando se taxa grandes fortunas não é o que já esta na CONTA.
É o que vem!
Ex: Tem empresa X e ela gera lucro de N. Então se taxa parte do lucro.
O cara NUNCA vai vender essa empresa e mandar pra qualquer outro lugar.
Ela nunca vai ter o mesmo lucro, e em outros lugares os impostos são mais altos exatamente sobre a RENDA.

Ou de quem recebem um valor X. É sobre este valor recebido que se cobra.
A pessoa não vai embora do seu emprego para ser mais taxada fora a não ser que ganhe mais!
Mas lá fora ganhando mais é mais taxado.

Se ganha uma herança, parte da herança é taxada.
Se o cara pensa que é esperto e manda essa grana pra outro lugar.
A taxação lá será maior.

Não tem esse pensamento do teu amigo “economista” ter algum sentido.

A taxação aqui será de 1%
Veja qualquer pais é bem mais que isso.

A maior parte dos grandes ricos não tem dinheiro, tem ações. E terá que vender(pagando imposto)
Mandar pra fora(pagando imposto)

E manter em algum lugar fora(pagando imposto mais alto que do Brasil)

Seria burrice tirar daqui pagando 1 para pagar 4 ou mais fora.

Nosso problema é a taxação no lugar errado. A gente taxa sobre produção!
O que torna os produtos caros.

OBS: Só se pensará em sair do Brasil se a taxação for uma marretada enorme. Que compense ir pra outro lugar.

Taxar as grandes fortunas não precisa ser uma pedrada de uma vez só, com uma taxa alta, porque não começam com esses 0,4% que querem cobrar do pobre? Depois vai ajustando, e assim não desequilibra o mercado nem gera uma debandada.

Sem falar claro, deveríamos começar as reformas financeiras pelo legislativo e judiciário, porque juiz tem 2 meses de férias? Porque se paga auxilio moradia pra deputados e senadores?
Tem muita coisa ai pra cortar que pode não ser muito dinheiro, mas mostra que estão fazendo um trabalho sério.

Bem por ae mesmo.

Como comentei em outro post, não precisamos aumentar impostos. Bastava reorganizar a estrutura de arrecadação. Distribuir de maneira inteligente e mais transparente.

Esses impostos embutidos tornam fácil esses aumentos, é algo que passa despercebido. Está na hora de separar o imposto da mercadoria/ serviço … Duvido que se as pessoas tomassem consciência de quanto pagam realmente de impostos, deixariam barato esses abusos.

Não precisa aumentar! Precisa reorganizar! Perfeito

Por isso reorganizar é o certo. Se tira os impostos da produção e manda pra outro lugar.
Como o IVA Assim simplifica tudo!

o “pobre” que é referido no texto, vai comprar um livro. daí ele gostaria de fazê-lo pela Internet.
Mas a mensalidade subiu, por conta do novo imposto… ok, vamos relevar

Daí o “pobre” acha o livro em um pequeno e-commerce. E-commerces pequenos não tem PCI para transações de cartão de crédito, logo recorre a um gateway de pagamento. Então a compra do “pobre” vai ser taxada pelo seu ato da compra, e novamente sobretaxada pelo gateway.
Além disso, tem o frete, eletronico, tbm taxado…
ou seja, inviabilizou o e-commerce pequeno, e a compra do “pobre”!

parabéns aos envolvidos.

Acho que meu amigo, que de fato é formado em economia e atua na área, explicou de maneira pra um leigo como eu entender de forma rápida. Eu sei que não é tão simples esse lance de taxas, impostos, renda, etc. Ainda tem o fator corrupção que ninguém coloca nessa equação, e é aí que, em minha opinião, é onde mora a revolta de criar mais impostos.

Eu tive que fechar minha empresa de Foto e Vídeo por que eu pagava em torno de 43% de impostos (juntando tudo Federais/Estaduais). E nem coloquei na conta os impostos que eu pessoa física ainda tinha que pagar.

Amigos meus que fecharam seus negócios e foram abrir fora do Brasil, e lá estão até hoje. Eu só não fui (ainda) porque não tenho condições financeiras pra isso.

Se a taxa lá fora é mais alta, a pergunta que eu faço é: Porque o juros do cartão de crédito é em torno de 400%/ano no Brasil, e lá fora é 15%/ano?

Porque quando vou comprar uma casa financiada aqui no Brasil eu pago 2,5x o valor da casa e lá fora eu pago 0,5x a mais?

Porque um Camaro custo 250 mil reais aqui no Brasil e lá fora ele custa 18 mil dólares?

Porque um iMac Pro custa 60 mil reais aqui e lá fora custa 5 mil dólares?

Prefiro então pagar “mais” lá fora do que “menos” aqui no Brasil.

A conta não fecha, e o que fecha muitas vezes são as empresas, vide, FNAC.

Pagamos imposto de países da Europa (que são altos) e temos serviço de terceiro mundo, ou seja, você paga em um carro popular o preço de um carro de luxo lá fora.

Aí você paga imposto pra ter saúde pública e não tem, aí quem pode pagar nesse caso, corre para plano de saúde, mas nem sempre a família que paga o plano de saúde se dá conta que ela ta pagando a saúde 2x, porque o imposto da saúde vai ser descontado ela querendo ou não.

E esse é um dos motivos que o Brasil não vai mudar, o sistema político brasileiro foi feito pros caras se darem bem lá em cima. É revoltante pra mim, ver um cara se matar de estudar Direito, sei lá, por 4 a 5 anos, estudar leis que pessoas que nem tem o segundo grau fizeram.

Eu concordo com meu amigo economista, taxar grandes fortunas, só vai criar mais um problema e não vai resolver.

Daí vai depender da cadeia.
Mas é pouco provável que o aumento seja de apenas 0,4%.
Aumento desse valor provavelmente nem comprando direto com o fazendeiro da vaquinha feliz. A não ser que o fazendeiro da vaquinha feliz seja auto-suficiente e produza sem precisar comprar nada.
Mas vamos fazer um malabarismo mental aqui com uma cadeia produtiva imaginária e com um monte de brecha pra criticar.

Fazendeiro auto-suficiente vende o excesso de leite por R$1 o litro.
Uma fábrica pequena de queijo compra o leite desse fazendeiro. O preço que ele vai pagar é de R$1,004 o litro. Vamos supor que ele compre 100 litros pra facilitar. O que era R$100 passa a ser R$100,40. Mas tem o frete também, mas vamos considerar que é a fábrica que vai buscar com frota própria pra facilitar.
Com esse leite a fábrica produz queijo. Com 100 litros de leite a fábrica produz, sei lá, 20 kg de queijo prato.
Pra produzir o queijo a fábrica precisa gastar energia, outros insumos e trabalho. O pagamento de todos esses insumos aumentou em 0,4% também. Fazendo um chute e arredondando tudo pra facilitar a vida, vamos falar que pra produzir os 20kg de queijo a fábrica gastava R$135 com cada insumo. Com o aumento, passa a gastar R$135,54 pela energia e trabalho. Pros outros insumos o aumento vai ser maior porque tem os R$0,54 do produto mais 0,04% a mais do preço do frete. Vamos facilitar e dizer que o frete vai aumentar em R$0,16.
Então o custo anterior era de R$505 pra produzir 20kg de queijo prato. Agora passa a ser R$507,18. Aumentou R$2,18.

Daí a fábrica vende a peça de 20kg de queijo pro supermercado/varejo. Antes a fábrica vendia a peça por R$565,50 pra ter um lucro de 10% e os outros R$10 é o frete.
O frete vai passar a ser R$10,04, então pra manter os 10% de lucro, o preço do queijo vai ter que ser R$507,18+10,04+0,1*507,18=R$567,94. Um aumento de R$2,43.

Esse queijo vai pro varejo que revende a peça inteira pra lanchonetes. Antes comprava por R$565,50 e revendia por R$594 pra conseguir 5% de lucro. Agora, pra manter o lucro, vai revender por R$597, um aumento de R$3 (sim, eu arredondei pra cima os valores aqui, mas vamos supor que o valor excedido no arredondamento é pra compensar os aumentos que o varejo vai ter com o tributo que vai afetar o pagamento das contas de luz, água, funcionário, telefone, etc, etc, etc e que vai ser diluído no preço de todos os produtos que ela vende).

A lanchonete agora paga R$3 a mais por peça de queijo.
Mas a lanchonete também vai ter um aumento com gastos de água, luz, telefone, internet, funcionários E todos os outros produtos que ela compra. Vamos supor que todos os insumos aumentaram em R$3 pra facilitar.
Vamos supor que ela venda sanduíche que vai pão, tomate, alface, carne, ovo e queijo.
São 6 ingrediente mais 5 insumos que aumentaram em R$3, o que totaliza um aumento de R$33. Agora tem que diluir esse valor na quantidade de sanduíches que a lanchonete consegue fazer com a quantidade de insumo que teve o aumento de R$3 (por exemplo, foram 20kg de queijo que aumentou R$3, mas pode ser que o pacote de 50 pães que tenha aumentado R$3 e você provavelmente faz mais de 25 sanduíches com 20kg de queijo…acho…tá, depende de quem tá fazendo ).
Com isso você consegue ver muito mal e porcamente (mas muito mesmo), quanto que vai aumentar pro cliente final.

O problema é que o mega empresario não paga isso, tem N facilidades de isenção de impostos, seja desoneração da folha de pagamento, isenção de IPTU, redução de ISS e por ai vai, sem falar na facilidade em pegar dinheiro subsidiado.
Tu acha que essa proposta do Guedes de desonerar folha de pagamento vai ser pro micro empreendedor ou pro mega?

Vixi, se tu está esperando que o dolar volte à um patamar decente no meio da pandemia que o povo insiste em querer prolongar porque é lesado demais pra usar mascara, vou te dar uma péssima noticia… hahaha

não é assim tão preto no branco.
grande parte desses investimentos são imobilizados. não dá p/ simplesmente colocar uma fábrica na mala e ir embora.