Tecnoblog

Mal foi apresentado e o iPad já está no meio de uma grande polêmica por conta de seu nome. Se em português o termo “pad” pode ser traduzido como bloco de anotações, nos EUA ele também é utilizado para denominar absorventes íntimos, o que não demorou para virar piada por lá. E nem precisa ser piada nova: em 2006 o programa MadTV acidentalmente antecipou o nome do novo gadget da Apple num quadro de humor (vídeo abaixo).

Como se isso não fosse o suficiente, a fabricante japonesa Fujitsu também tem suas razões para não gostar do nome. Desde 2002 uma de suas subsidiárias comercializa um terminal para atendentes comerciais batizado com o mesmo nome da novidade da maçã e pelo visto a questão pode ser decidida nos tribunais.

E essa nem é a primeira vez que a Apple “acidentalmente” batiza seus produtos com nomes registrados por outras empresas. O próprio iPhone, lançado em 2007, foi pivô de uma polêmica semelhante com a Cisco, que tinha o registro da marca desde 2000.

Confira o vídeo do Apple iPad do MadTV:

[New York Times]

A Cisco divulgou seu “Annual Security Report 2009” e entre várias informações a mais divulgada delas foi que o Brasil ultrapassou os EUA na quantidade de spam enviado. Mas o que me chamou a atenção foi na verdade a parte que diz que as URLs curtas podem representar um grande problema de segurança.

A Cisco aponta a forma “telegráfica” de comunicação nas mídias sociais com seus 140 caracteres (Twitter e outros microblogs) como fonte de preocupação. As URLs curtas fazem parte desta forma de expressão e não dão pista do que está por trás daquele link do migre.me ou bit.ly.

Aproveitando para falar de redes sociais a Cisco diz que o Facebook foi usado em 2009 para propagar 419 tipos de scam diferentes.

Todos esses problemas acontecem pois em tese nas redes sociais você segue ou está ligado a pessoas que você conhece e confia. Clicar em links é apenas um passo. No início deste ano a Bullet, agência com sede em São Paulo, divulgou que 97% das pessoas clicam em links do Twitter de perfis que seguem.

Claro que não dá pra não usar encurtadores de URLs ou redes sociais como um todo. A questão é ficar atento a possíveis tentativas de fraude que certamente o atacarão.

Pesquisa conduzida pelas universidades de Oxford e de Oviedo determinou que apenas nove países possuem internet banda larga capaz de suportar as aplicações voltadas para web que serão desenvolvidas nos próximos anos.

A banda larga de 66 países ao redor do mundo foi pesquisada, de modo a dividir esses países em quatro grupos, de acordo com a capacidade de transmissão de dados. Sem nos causar qualquer surpresa, o Brasil está muito mal posicionado: ele se enquadra no grupo de países “abaixo das necessidades atuais”. Isso significa que a nossa banda larga mal está preparada para as aplicações web que já existem, como compartilhamento de fotos e reprodução de vídeos.

No seleto time de nações que já estão prontas para as tecnologias do futuro estão países como Japão, Coreia do Sul e Dinamarca. A internet americana foi classificada como “confortável para hoje”, junto a França, Alemanha, e Noruega. A maioria dos países europeus entrou nessa classificação.

Singapura, Austrália e Canadá, entre outras nações, ficam na terceira classificação, dos países cuja conexão é suficiente para as aplicações atuais.

A lanterna da internet mundial contempla a maioria dos países. Além do Brasil, estão China, Argentina, México e Colômbia, entre outros.

Por incrível que possa parecer, a média de download da internet global é de 4,75Mbps, enquanto que a média de upload é de incrível 1,3Mbps. Tenho a impressão de que o Brasil ainda está bem longe dessa média… [Neowin/BBC]