Início » Inteligência Artificial » Inteligência Artificial do Google estava vencendo secretamente jogadores profissionais de Go online

Inteligência Artificial do Google estava vencendo secretamente jogadores profissionais de Go online

Diego Melo Por

AlphaGo - tenso

É muito comum alguns gamers ficarem nervosos e acharem que não estão jogando contra uma pessoa de verdade quando o outro jogador é realmente bom no jogo. Geralmente, esta pessoa pode ser um jogador profissional ou só alguém com habilidades muito melhores do que quem está perdendo. Mas, desta vez, a suspeita de alguns jogadores de Go online estava correta.

Pelo Twitter, Demis Hassabis, CEO da DeepMind, confirmou que o jogador de Go online com os nomes “Master” e “Magister”, que estava há 51 partidas seguidas sem perder, era, na verdade, a inteligência artificial AlphaGo.

A nova versão da IA estava sendo testada secretamente em partidas online não oficiais contra alguns dos melhores jogadores de Go do mundo, incluindo nomes como Ke Jie (atual número um), Gu Li (outro jogador profissional) e Lee Sedol, sendo este último 18 vezes campeão mundial e o cara que já havia sido derrotado pela inteligência artificial em um desafio presencial no começo do ano passado.

Segundo o ArsTechnica, aparentemente a DeepMind não avisava os outros jogadores que eles estavam enfrentando uma inteligência artificial. Por isso, logo que o “novato” começou a sua série invicta derrotando grandes jogadores, várias pessoas começaram a desconfiar das habilidades “sobre-humanas” do misterioso jogador.

No anúncio, Hassabis disse que, agora que o teste não oficial terminou, a companhia pretende colocar a AlphaGo para disputar algumas partidas oficiais em um futuro próximo, para “explorar a fundo os mistérios do jogo”. Portanto, quando você encontrar alguém inacreditavelmente bom em um jogo online, há uma pequena chance de você estar participando involuntariamente de um teste contra uma inteligência artificial. Ou, é claro, pode ser que seja só mais um jogador trapaceando mesmo.

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Lobo Solitário
Isso que estou dizendo, sempre foram mas hoje mais do que nunca estão mais ainda. Por mais idiotas que fossem, antes ainda se tinha um certo senso crítico, hoje em dia é tudo manada pura. O nível de hoje é outro.
Rodrigo Brim
E quando as massas não foram idiotas? Com tantos cientistas espalhados pelo mundo, fazendo trabalhos incríveis, é uma grande demonstração de pessimismo dizer isso. Quanto a massa, essa sempre será idiota.
Lobo Solitário
Na verdade, seu primeiro pensamento é que se mostrava correto. Hoje em dia, a idiotização das massas ultrapassou qualquer nível do absurdo. Os cérebros das pessoas estão cada vez mais atrofiadas mesmo.
Souza
Um dia eu pensei que a tecnologia iria atrofiar nossos cérebros. Hoje penso que pode ser ao contrário. Pode fazer nosso cérebro evoluir a "poderes quase infinitos". Por quê? Por causa da sede que temos em ficarmos melhores e assim encarar cada vez mais, desafios cada vez mais complexos. "Tudo bem, tem quem vai se acomodar esperando a tecnologia fazer tudo e assim só vai engordar (se bem que a tecnologia pode fazer com que todos fiquem lindos e esbeltos) e ter o cérebro cada vez voltando a limites de uma ameba (aqui também a tecnologia pode fazer cérebros preguiçosos serem tão bons e ativos como os que querem cada vez mais desafios. BLÁ BLÁ BLÁ). Já temos isso há muito tempo com pessoas que esperam que outras façam tudo. Que queimem neurônios por elas." A diferença é que a tecnologia pode melhorar pessoas (como eu indiquei no argumento anterior entre parenteses, já os mais esforçados de sempre não podem fazer muito pelos acomodados quanto ao que foi dito. Bom, só penso o que pode acontecer até chegarmos lá... Imagine um grupo vencendo todos partidas online no CS? E não passarem de máquinas IA com nome, endereço e licença para jogar.
Danillo Nunes
Eles fazem isso! Uma das formas de treinar o AlphaGo é rodando uma partida contra si mesmo.
draggom
Isso pode acontecer no xadrez, só que o adversário poderá ser punido ou com a expulsão da sala de jogo.
Ronaldo
Eu colocaria esses otarios para jogarem contra inteligencia artificial em um site de apostas. Ganharia muito dinheiro nas costas de um monte de tontos.
Julio da Gaita
opa era bem assim, mas o headshot te ensinava a andar melhor e se expor menos nos mapas, tempos de corujão em lan house, e sair da aula e matar os noobs...rs
Fabio Marcio
ir confiante na kill e ganhar na trocação, são coisas diferentes amigos, senão pró, só dava hs, computador é possivel, humano não. Errar é humano etc etc Sobre achometro, sim é um conjunto q computador, nunca vai reproduzir, o famoso erro humano, não vai ser considerado e muito menos reproduzido por qualquer IA.
Zé das Covi
o achometro humano é nada mais nada menos que um conjunto de experiencias que leva você a pensar que talvez possa vir alguém dali . e kill cagada quanto maior o nivel do player, menor a chance, tu ve que nego realmente foi confiante naquele kill .
Keaton
O que aconteceria se tu colocasse dois alphago em vs? :D
Fabio Marcio
FPS é impossivel, muita kill é cagada, computador não consegue reproduzir isso... teria q ter uma mega programação, para ele "desconfiar", campo de visão, sem achometro vai perder
Fabio Marcio
FPS não tem como...
Zé das Covi
eu lembro . Tinha um bot acho que era Cerberus, era o bot mais dificil sem ser xitado, se tu não fosse no walk tomava bala certa . Claro que não tinham táticas né, ficavam marcando em alguns locais onde os dev's deviam ter programado eles .
Ricardo - Vaz Lobo
Se já não está fazendo...
Exibir mais comentários