Projeto de lei quer acabar com o dinheiro em papel

Procurei, mas não achei.

Quero não, obrigado. Mas eu poderia jurar que vocês comiam o sabor mortadela....

Caramba, vai postar mesmo 40 vezes o mesmo vídeo?????

http://www.embalagemmarca.c...

Eu acompanhei todo o processo. Não adianta você pegar estes fragmentos de conversas interceptadas e tentar usá-los para embasar a teoria estapafúrdia de que o Impeachment foi um golpe. Eu sei que não foi.

Petistas? Onde?

Só torcedor acha que o julgamento foi técnico.

"Se é político, como é a política? Tem que resolver essa porra. Tem que mudar o governo para estancar essa sangria"

"uma coisa política e rápida"

"Eu acho que a gente precisa articular uma ação política"

Um pacto "com o Supremo, com tudo"

"aí parava tudo".

"É. Delimitava onde está, pronto"

“A solução mais fácil era botar o Michel”

"detalhes técnicos"...

Os petistas fazendo uso da estratégia da "novilíngua" (neste caso, chamar um crime inconteste de "detalhes técnicos"). Nada novo debaixo do Sol.

É, cara, não discordo de você, o Estado brasileiro tá todo errado mesmo. Recentemente depuseram uma presidente por detalhes técnicos que depois foram regulamentedos pelo congresso e agora tentam fazer vista grossa pro sucessor que foi flagrado no mínimo tentando obstruir a justilça.

Hoje é uma visão até comum ambulantes com maquininhas de cartão em São Paulo.

Mais uma forma de vigilância do Estado.

Exatamente, votou SIM pelo porte de armas. E o Estado ignorou a vontade "do aglomerado de pessoas".

Sou contra isso aí. Um dia o dinheiro em especie vai desaparecer por desuso, nao por proibição.

O que de fato deveria deixar de ser lei e a obrigatoriedade do prestador de serviço ou vendedor receber pagamento em dinheiro. Desse modo, podendo receber apenas em débito ou crédito.

Não digo que o Estado brasileiro não esteja com defeito, mas quem colocou esses políticos lá?

Sobre a questão do porte de armas, foi decidido em referendo, o aglomerado de pessoas votou diretamente na questão.

Sério?

Então o Estado brasileiro está com defeito...

O "aglomerado de pessoas" quer bandido preso, julgado, condenado e cumprindo toda a pena na cadeia. O Estado faz o quê? Solta os bandidos. Defende os bandidos e criminaliza a polícia.

O "aglomerado de pessoas" quer político corrupto preso, julgado, condenado e cumprindo toda a pena na cadeia. O Estado faz o quê? Não julga, nem condena os políticos. E quando algum político corrupto é preso, o Estado trata logo de soltá-lo.

O "aglomerado de pessoas" quer o direito de portar armas. O Estado faz o quê? Proíbe o porte de armas.

O "aglomerado de pessoas" quer o dinheiro dos tributos seja aplicado em serviços públicos que beneficiem toda a sociedade. O Estado faz o quê? Aplica o dinheiro em coisas que o povo não quer como empréstimos para empresários amigos, países amigos etc. E rouba muito, claro!

Enfim, eu poderia listar muito mais coisas, mas acho que já deu para entender, né?

O Estado é o verdadeiro inimigo dos indivíduos porque sem Estado a maior parte dos nossos problemas não existiriam.

Porque o Estado, teoricamente, é a vontade soberana do aglomerado de pessoas que vivem em um determinado território. Em tese tudo que é determinado pelo Estado foi decidido por esse aglomerado de pessoas. Não difere muito de um condomínio ou uma sociedade comercial.

O rastreamento do dinheiro será para TODOS ou políticos, juízes e empresários vão ter imunidade?

Isso acontece também pq o serviço que os bancos tem prestado é sofrível...

Vocês me desculpem, mas com esses banquinhos que temos aqui não sei se isso é viável.

Hoje para sacar e gastar nosso dinheiro não somos diretamente cobrados. Os bancos ganham bilhões por ano com pagamentos e a nossa necessidade de pagar com cartão por causa da falta de segurança.

Eu sou um que recentemente abri conta no Banco Inter para tentar sair desses bancos tradicionais que cobram caro para entregar um serviço de péssima qualidade e ainda ficam com o meu dinheiro.

O futuro do dinheiro e das transações financeiras não passa pela regulamentação de um simples deputado brasileiro, mas da evolução e aceitação das criptomoedas.

"Não há como escapar do controle de um "Estado" quando o assunto é dinheiro."

Tendo um pensamento bovino como o seu não dá pra escapar mesmo....

Meio utópico isso ai, lendo o texto já penso em 2 ou 3 problemas nesta ideia.

Mais um projeto para engavetar e gastar tempo....

Maduro diz alô!!!

Tem que ser muito alheio a realidade do país para acreditar que tal proposta é viável atualmente. Brasil não se resume às suas capitais.

Pra isso surgiu *espontaneamente* o dinheiro em papel, para facilitar as trocas voluntárias entre os indivíduos.

O problema é que o Estado tratou logo de controlar o dinheiro e hoje o dinheiro pertence ao estado, literalmente. Ele pode fazer todos nós miseráveis da noite para o dia simplesmente mudando as regras do jogo. Mas como isso não é interessante para os interesses do Estado obviamente ele não faz.

Voltando ao tópico, a imposição de dinheiro virtual, ainda mais controlado pelo Estado é a última pá de cal nas liberdades individuais.

É impressionante como a sociedade atual é alienada sobre a ação intromissiva e até tirânica do Estado em nossas vidas.

É mesmo, infelizmente é tendência mundial os indivíduos perderem progressivamente seu direito de escolher o que é melhor para si mesmo.

Pera aí, por que o Estado pode determinar como eu devo comprar e vender?

Não vivemos num país livre? Por que devo ser obrigado a usar a forma de pagamento determinada pelo Estado?

É incrível como quase ninguém se faz estas perguntas. As pessoas se acostumaram a ser escravas do Estado.

Deixou a posição de melhor sistema da AMÉRICA em 2012E está bem longe de ser um dos melhores do mundo levando em conta o sistema inteiro, não somente a parte de segurança digital.

Mas se até a segurança física não vai muito bem, a segurança digital então?
Algumas vezes grupos de hackers ja tiraram sites governamentais do ar, vazaram informações etc etc etc, se até grandes empresas (ex a Microsoft que sofreu com o vazamento do código fonte do Windows 10, a pouco tempo, tem outros exemplos também mas procura ai no google).
Seria bem difícil dizer q o Brasil está livre de cibercrimes no sistema financeiro, ainda mais q com o passar do tempo, com todo mundo ficando cada dia mas conectado a rede, a tendência é que isso só aumente.

Abraços

Rádio via satélite é caro, acho que é o único meio atual que cobre todo o país, o jeito mais barato seria via rede GSM, mas tem muito lugar por aí sem cobertura.

E ele ainda quer comparar Brasil com noruega kkk

Com esses sistemas "seguros" que o Brasil tem (e o mundo tbm, grande exemplo o quão enorme estrago em decorrência do Wanna Cry). Logo ia ter nego com hack pra aumentar a grana kkkk

Sem preconceito, temos q levar em conta também que não é todo mundo q manja dessas atividades financeiras digitais, por celular e aplicativos. A ideia não é ruim, porem está distante da realidade brasileira.

Tem que ter infraestrutura, internet ou rede de celular com pelo menos alguma estabilidade em todos os rincões desse Brasil, não sei quantas vezes já vi essas maquinas de cartão trancar por falha de conexão, em zonas rurais a coisa deve ser ainda pior, antes desses políticos falarem em Suécia, Noruega, EUA etc... eles tem que se perguntar se temos infraestrutura para tal.

Se veio do PT tenho até medo