Google Pixel 3a de US$ 399 encosta em iPhone XR em teste de câmera
Smartphone mais acessível do Google fez 103 pontos em foto no DxOMark, mesma pontuação do celular da Apple
Smartphone mais acessível do Google fez 103 pontos em foto no DxOMark, mesma pontuação do celular da Apple
O Google Pixel 3a foi lançado em maio como uma opção mais barata em relação ao Pixel 3. Com preço sugerido de US$ 399, ele custa a metade do topo de linha, mas traz as mesmas especificações de câmera e os algoritmos de visão computacional que consagraram a linha Pixel. O resultado é que, nos testes de câmera do DxOMark, ele atingiu 100 pontos no ranking geral — só um ponto atrás do Pixel 3 e do iPhone XR.
Tanto o Pixel 3a quanto o Pixel 3 possuem uma câmera traseira com lente de abertura f/1,8, estabilização óptica de imagem e o mesmo sensor de 12,2 megapixels com tamanho de 1/2,55 polegada. A diferença fica por conta do hardware: o Pixel 3 possui um chip dedicado de processamento de imagem, o Pixel Visual Core, enquanto o Pixel 3a deixa a tarefa para o Qualcomm Spectra 250, presente no Snapdragon 670.
Apesar da mudança no chip de processamento de imagem, o Pixel 3a conseguiu os mesmos 103 pontos em fotografia do Pixel 3 e iPhone XR. A pontuação geral só foi menor por causa da qualidade de vídeo: foram 95 pontos para o Pixel 3a, contra 96 do iPhone XR e 98 do Pixel 3.
Segundo o DxOMark, o Pixel 3a acerta a exposição das fotos na maioria das condições, mas tem tendência a subexpor as cenas com alto contraste, o que reduz o nível de detalhes nas sombras quando comparado ao iPhone XR. O balanço de branco e as cores foram parecidos com os do Pixel 3, pecando só pelo fato de saturar mais os tons de vermelho, algo comum em câmeras de celulares.
Curiosamente, o Pixel 3a foi melhor (!) que o Pixel 3 no quesito cores: nos testes controlados em laboratório, ele apresentou um balanço de branco mais neutro nas várias condições de iluminação. O celular mais barato do Google também foi ligeiramente melhor que o topo de linha no nível de ruído.
Quanto aos vídeos, o Pixel 3a pode filmar na mesma resolução de 3840×2160 pixels a 30 fps do Pixel 3, mas a qualidade foi considerada pior: embora o foco automático e a preservação de detalhes com muita iluminação sejam levemente superiores, o smartphone intermediário apresenta um problema de subexposição considerável com baixa luz, tornando as cenas inviáveis para uso.
“Nenhum dos modelos [Pixel 3 e 3a] consegue competir com os melhores dispositivos de câmera dupla e tripla que testamos, mas um excelente processamento computacional garante que o Pixel 3a seja um aparelho muito capaz para fotografia. No entanto, o chipset menos potente do Pixel 3a tem um impacto maior na qualidade de vídeo — e, de novo, apesar de continuar sendo muito capaz para vídeo, a subexposição em baixa luz, perda de detalhes e pulos de quadro durante o panning mostram que ele ainda não está lá com os melhores”, diz o DxOMark.
O Pixel 3a de 5,6 polegadas está à venda desde maio nos Estados Unidos por US$ 399; uma versão maior de 6 polegadas, o Pixel 3a XL, sai por US$ 479. Não há previsão de lançamento no Brasil.
Leia | Como instalar a Google Câmera em qualquer Android