Ir para o conteúdo.

Início » Open Source » Veja as datas de lançamento do Ubuntu 12.04

O Ubuntu 11.10 mal chegou ao Beta, e a Canonical já está com o plano de lançamentos da versão 12.04 na mão. Então anotem as datas na agenda, que essa versão promete!

Mesmo sem ainda ter um codinome definido, o Ubuntu 12.04 será uma versão LTS do Ubuntu (Long Term Support, ou Suporte de longo período). Justamente por isso, a Canonical fará o possível para lançar uma versão o mais estável possível, além de garantir que ele receba atualizações por pelo menos dois anos (o que é ótimo para empresas planejarem atualizações, diga-se de passagem).

Para a versão 12.04, o time de desenvolvimento resolveu mudar um pouco a forma com que as versões alpha e beta são lançadas: teremos dois alphas, dois betas, e um Release Candidate, já bem perto da data de lançamento oficial. Anote as datas:

  • 1º de dezembro de 2011: Alpha 1;
  • 2 de fevereiro de 2012: Alpha 2;
  • 2 de março de 2012: Beta 1;
  • 22 de março de 2012: Beta 2;
  • 19 de abril de 2012: Release Candidate;
  • 26 de abril de 2012: versão final do Ubuntu 12.04 (se nenhum bug crítico for encontrado no último minuto).

Como essa será uma versão LTS, o Ubuntu 12.04 ainda terá pelo menos três releases de manutenção depois de lançado. O primeiro deve sair em 16 de agosto de 2012, o segundo em 7 de fevereiro de 2013, e uma terceira release, que deve sair em algum momento do meio de 2013.

Isso, claro, se o mundo não acabar no final de 2012…

Com informações: Softpedia

TB Respostas
Publicidade

35 Comentários (Deixe o seu!)

  • bawlaw
    993c

    ainda acho que o Ubuntu deveria continuar suportando o Gnome Classico,
    e o Unity deveria ser uma união entre Unity e o Gnome-3 Shell
    ficaria melhor e agradaria ao pessoal mais.. classico.

    • Já me queixei muito do Unity por aqui, mas acho que estou me acostumando já. O Ubuntu Tweaks ajuda bastante. :D

      • @QG10g
        112c

        Todo mundo fala isso com qualquer sistema operacional que for, acho que quem desenvolve muda e está nem aí para o usuário: “Ele se que acostume com a nova aparência”.

        • Rodrigo
          765c

          O que mais aparece às vésperas do lançamento de uma versão nova, são usuários insatisfeitos. Mesmo que eles não façam idéia do que vai ser lançado. O negócio é publicar e esperar…

        • No caso do Ubuntu pode-se ficar com o Gnome clássico sem problemas. Não precisa mudar pro Unity se não quiser.

      • bawlaw
        993c

        ehh em tambem ja me acostumei sempre gostei do unity.. mas forcar todo mundo a trocar assim eh meio ruim..

    • Ubuntu ainda suportará. É só ir na Central de Programas e instalar, sem problemas, assim como se faz com o KDE, o XFCE, etc. O bom de se ter vários ambientes gráficos é isso :)

  • Victor

    Eu mesmo não gostando do ubuntu, sei que ele trouxe e muitos usuários ao universo Linux e consequentemente, fez softwares que antes não tinham para linux, ter para linux….. O problema da canonical é querer lançar uma nova versão a cada 6 messes, se fosse um ano, ai daria para fazer bastante coisa….

    • Vinnicius
      133c

      Bem… acho que uma versão nova a cada seis meses está muito bom. Não é necessário pular sempre para a versão mais nova, pode usar o 10.04 que tem suporte até 2013 nos PC’s e 2015 nos servidores. Ou usar o 10.10 que tem suporte até 2012, assim como o 11.04. É uma questão de escolha, tem gente que prefere as LTS porque tem um suporte maior. A 12.04 e a 13.04 serão LTS, segundo a Wikipédia e a Canonical.

      https://wiki.ubuntu.com/RReleaseSchedule – Calendário do 13.04 LTS (Série RR)
      http://pt.wikipedia.org/wiki/Ubuntu#Lan.C3.A7amentos – Lançamentos do Ubuntu em geral (4.10 até 13.04LTS).

      • Victor

        Sim, ninguém é obrigado a atualizar….. Mas ai esta o problema, o usuário comum atualiza e recebe uma versão instável….. Uma atualização por exemplo, me fez vir para o Debian, tudo bem que o KDE 4 começou sendo ruim e depois melhorou, mas ainda assim, prefiro o Debian.

        • Ramon Melo
          1033c

          O usuário comum só atualiza se ativar as versões instáveis, porque o Ubuntu não vem pré-configurado para isso. Se ele atualiza, portanto, é porque ele quis.

    • Essa questão de atualizar vai a cada seis meses vai muito do usuário.

      Eu, por exemplo, só atualizo nas versões LTS. Fiquei com a 8.04 até o lançamento da 10.04 e só vou atualizar agora com o lançamento da 12.04.

      Tenho um conhecido que sempre pula as versões X.04 e só atualiza para as X.10. Nada te obriga a ficar atualizando a cada seis meses…

  • Sergio

    Dizem que durante o sono o cérebro continua funcionando buscando soluções para problemas.
    Eu estava com uma dúvida do significado da numeração de versões do Ubuntu. Acompanho desde a versão 9.xx e a numeração ´sempre foi x.04 e x.10.

    Procurei no google mas não encontrei a explicação do porque .04 e .10. Dormi com isso na cabeça e no dia seguinte vejo uma nota anunciando a versão 11.10 para outubro. Então aparentemente a dúvida se desfez.
    Em outubro (mês 10) sai a versão .10 e em abril a versão .04.
    Com essa notícia do 12.04 veio a confirmação final.

    É esse mesmo o algoritmo para criação da versão do Ubuntu?? Se descobrirem um bug crítico no RC da versão 12.04 e a liberação atrasar um pouco a versão deverá ser Ubuntu 12.05??

    • Exatamente, Sérgio. Simples assim.
      Problemas no desenvolvimento atrasaram, por exemplo, a primeira versão 6 do Ubuntu e fizeram com que a Canonical a renomeasse para 6.06.
      Enfim, acabou não havendo versão 6.04 do sistema por conta disso.

    • Vinnicius
      133c

      Isso mesmo :)
      Citando o exemplo do gsctt, a versão 6.06 foi criada porque teve um problema e houve um atraso no desenvolvimento de dois meses. Por isso se houver um atraso será o ano + o mês que foi lançado. O padrão é 04 e 10 mas pode mudar. Há uma versão do Ubuntu (10.07) que foi lançada em julho de 2010, feita para smartbooks que funcionam com a arquitetura ARM. O 07 veio do mês de julho, só que nesse caso não foi um atraso.

      Enfim, razões variam. Mas é assim mesmo. Os números são o mês e o ano.

  • Marcelo
    684c

    Ubunto é o único linux que eu consegui usar BEM sem reclamar! rsrs…

    • Victor

      O Fedora da Red Hat também é bem fácil de usar…..

      • bawlaw
        993c

        nao achei tanto, nem o opensuse..
        o problema do Ubuntu eh que ele causa dependencia.. nunca consegui usar nenhum outra distro que nao fosse derivada do ubuntu.. o Ubuntu software center eh muito bom.

        • Victor

          Concordo, a centrar de programas do Ubuntu é extremamente boa, mas continuo gostando mais do Debian. Se quiser usar os programas que estão na central de programas do Ubuntu, instalo o Ubuntu em VM, copio o /etc/apt/sources.list para meu PC, abro o sources.list, CTR C e depois, CTR V nos meus sources.list e 100% dos programas do Ubuntu no Debian.

          Quanto ao Fedora ser difícil de usar, conheço criancinhas que utilizam ele…..

          • JoseRenan
            1572c

            Até gentoo é facim.. :S

          • Victor

            /\

            Instalar *.tar.bz2 e coisas do gênero não é algo fácil ao usuário leigo(ele não suporta *.DEB e *.RPM), pois envolve linha de comando e para instalar o GentOO é um inferno, o usuário acha difícil particionar o HD, configurar a BIOS e responder algumas questões sobre que lingua, padrão de teclado, etc; utilizar…. Mesmo eu que estudo na área de computação e me dou bem em matérias como estrutura de dados, programação, arquitetura de computadores, etc; sofri para conseguir instalar ele….. Passei 3 dias pesquisando e estudando e ainda sofri no 4º dia para conseguir instala-lo. Ele é mais difícil de instalar até que o slackware…..

  • Só falta um suporte inteligente para certificado digital, q já busquei diversas distros e até agora nada.

  • 7megas
    271c

    .. faço questão de testar o beta porque quero ter certeza de que quando for lançado, vai funcionar…

  • O Ubuntu 11.10 ainda não chegou ao BETA; a última versão liberada foi a ALPHA 2.

  • JoseRenan
    1572c

    Vou ficando com o Fedora 15.. Vou pular o Ubuntu 11.10, a não ser que todos digam que ele está magavilhoso..

  • @malloy_
    93c

    Ki sds do meu linux usei ubuntu por 3 anos tive ki migrar pro wndowns de novo por pressão HAHHA

  • Tiago
    27c

    Ainda estou no 8.04 kkkkkk

    • Já não perdeu o suporte não? O_o

      • Victor

        Talvez ele tenha perdido. Mas só os fracos precisam de suporte.

        • Mas qdo perde o suporte perde atualizações de segurança, o q é muito importante

          • Victor

            Sim, mas no Linux, só existe 4 vírus catalogados e todos eles dependem de uma senha de administrador ridícula como “4321″ para funcionar. Isso até seria uma preocupação maior se estivessimos falando em servidores, mas como não estamos…..

  • Tiago Pereira
    400c

    Não tô nem aí pra virus no linux e enquanto a atualização prefiro a LTS
    utilizo atualmente o ubuntu 10.04 e só vou mudar pra próxima LTS.

  • Carlos Santos

    Meu ubuntu 11.04 só está aparecendo o prompt. Como faço para retornar a interface gráfica. Já usei comando tipo StartX, porém não funcionou. PS. Uso windows em dual boot, Somente o windows está funcionando.

  • Leandro Jorge Junges

    Conselho de senhas para root

    root
    1234
    4321
    admin
    seu nome
    nome do pc
    time de futebol
    abcd
    dcba
    sobrenome
    seu nome + 123

    Cara e ainda tem troxa que usa isso (até para banco)

  • Parece que vai ser adiado, pelo menos para dia 28:
    http://www.fuctura.com.br/2012/02/lancamento-do-ubuntu-12-04-em-recife/

    Mas tudo bem. Esperamos mais, pois preferimos algo sem “bugs” ;-)

Deixar comentário:

Leia | Política de Comentários.