Início » Celular » Samsung Galaxy S9 terá câmera com lente f/1,5 de abertura variável

Samsung Galaxy S9 terá câmera com lente f/1,5 de abertura variável

Felipe Ventura Por

Quando divulgamos por aqui as possíveis especificações do Galaxy S9, alguns leitores ficaram na dúvida sobre a abertura da câmera: ela seria menor que no S8, ou seja, o sensor receberia menos luz, o que não faz muito sentido.

Agora, parece que há uma explicação: a câmera traseira do Galaxy S9 terá abertura variável, segundo uma imagem vazada.

Entre as especificações, a embalagem menciona uma câmera de 12 megapixels com estabilização óptica de imagem (OIS) e aberturas f/1,5 e f/2,4.

Como nota o Ars Technica, isso é bem semelhante ao smartphone W2018, também da Samsung. Em condições de pouca iluminação, ele usa a abertura f/1,5 para capturar o máximo possível de luz; em cenas mais brilhantes, ele usa a abertura f/2,4 para uma profundidade de campo maior.

Como você pode ver no GIF abaixo, um conjunto de lâminas de abertura abre e fecha à medida que os níveis de luz mudam, semelhante a uma câmera DSLR:

Câmera do Samsung W2018 com abertura variável

Fora isso, as especificações do Galaxy S9 são as mesmas que vimos antes. Teremos uma tela AMOLED de 5,65 polegadas com resolução Quad HD+, processador Exynos 9810, 4 GB de RAM e 64 GB/128 GB de armazenamento expansível por microSD.

A câmera frontal tem 8 megapixels; os alto-falantes são estéreo; o leitor de digitais fica na traseira, abaixo da câmera; e a entrada para fones de ouvido permanece.

Teremos também o Galaxy S9+, com tela maior de 6,2 polegadas, 6 GB de RAM e câmera traseira dupla; confira os detalhes aqui. O Galaxy S9 e S9+ serão anunciados oficialmente em fevereiro, durante a feira MWC.

Com informações: Ars Technica.

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Everton
Acho que o lance é as fabricantes de DSLR não ficarem paradas igual a Kodak. Da mesma forma que os celulares vão evoluindo, as câmeras fotográficas também precisam inovar, ganhar mais versatilidade, novidades, enfim... Precisam estar um passo à frente para não serem engolidas, mas acho que elas vão se manter ainda, igual notebooks x desktops.
Everton Duarte
Acho que o lance é as fabricantes de DSLR não ficarem paradas igual a Kodak. Da mesma forma que os celulares vão evoluindo, as câmeras fotográficas também precisam inovar, ganhar mais versatilidade, novidades, enfim... Precisam estar um passo à frente para não serem engolidas, mas acho que elas vão se manter ainda, igual notebooks x desktops.
Fred
Acho que nunca vão.
Mas confesso que 10 anos atrás, eu achava que as câmeras de celulares nunca seriam boas o suficiente para substituir as point and shoot. Que as lentes com limitações de tamanho deles jamais chegaria perto de algo decente. Estava errado, só tiro foto de celular (até minha nikon D3200 anda parada).
David Diniz
Ok mas eu quero saber:

Vai ter suporte a pelo menos 40 Bandas celular? GSM,UMTS,CDMA,TD SCDMA e 4G FDD e TDD?
Roger
Telefone nao foi feito pra cair.
Roger Martins
Telefone nao foi feito pra cair.
Andre Luiz
Tô esperando lançar o S9 pra pegar o S6
@Sckillfer
(Pelo menos) um autofalante na frente e com sensor de impressão digital no alcance da digital!Samsung, https://uploads.disquscdn.c...
Sckillfer
(Pelo menos) um autofalante na frente e com sensor de impressão digital no alcance da digital!
Samsung, https://uploads.disquscdn.com/images/d3b31ad8a11baae1330a81eaecd368ed3c9310e2dca1c9058733d266dce3a641.jpg
@Sckillfer
O texto cita o tamanho de tela descontando os cantos (5,6") do S9 e o o tamanho sem descontar do S9+ (6,2), da a impressão de que o normal ficou menor, mas continua sendo 5,8".
Sckillfer
O texto cita o tamanho de tela descontando os cantos (5,6") do S9 e o o tamanho sem descontar do S9+ (6,2), da a impressão de que o normal ficou menor, mas continua sendo 5,8".
@Sckillfer
"Uma pena o S9 normal ter essa tela menor, prefiro telas de 6" mas o S9+ será ainda mais caro." Uma pena o plus estar tão caro então, não o menor ser... Menor.E de nada adianta por mais RAM se o gerenciamento de memória da Sammy continua uma desgraça, pode por 16 que nao da jeito.
Sckillfer
"Uma pena o S9 normal ter essa tela menor, prefiro telas de 6" mas o S9+ será ainda mais caro." Uma pena o plus estar tão caro então, não o menor ser... Menor.


E de nada adianta por mais RAM se o gerenciamento de memória da Sammy continua uma desgraça, pode por 16 que nao da jeito.
@Sckillfer
Realmente... Por isso que o Pixel tem fotos tão ruins.
Sckillfer
Realmente... Por isso que o Pixel tem fotos tão ruins.
@Sckillfer
Até aí... Foco automático e OIS também são mecanicos e sensiveis a queda.
Sckillfer
Até aí... Foco automático e OIS também são mecanicos e sensiveis a queda.
Blancpain
Essa RAM tá bem muquirana, já era pra ter pelo menos 6, com o preço que pedem...
Câmera de 12, podiam ter subido pra 16.
Antes que venham falar que MPXL não importa, me poupe pois já conheço essa história.
Espero que seja pelo menos igual a do iPhone X, que é a melhor que já vi em um smartphone, mas como jamais vou comprar um aparelho desse preço e com aquele iOS horrível, o jeito é ver se a Samsung sobe o nível.
Uma pena o S9 normal ter essa tela menor, prefiro telas de 6" mas o S9+ será ainda mais caro.
Bom, agora acho que vai, com esse S9 no mercado já poderei comprar um S8 se o preço melhorar.
nao passa porque dslr tambem evolui, só nao tao rapido como as de smartphone. Acho improvavel as cameras de celulares chegarem ao patamar de dslr
Guilherme Alves
Tô esperando lançar o S9 pra pegar o S7.
Guilherme Alves Roza
Tô esperando lançar o S9 pra pegar o S7.
Conrado Paganotti
Sim, creio que seja em função da angulação. Eles trouxeram pros modelos mais novos uma angulação maior então acaba tendo um campo de visão maior, apesar do sensor 4:3. Também gosto mais de 16:9. Mas comparando o Note5 ou com Note8, vi que no fim não houve perda (só em mpx claro, mas isso não muda mto pra mim)
Mario Junior ?????????
Alto falante estéreo? É pra glorificar de pé, igreja!
Arley Martins
Daqui uns 10 anos acho que substitui.
Arley Martins
Pensei a mesma coisa. E pra arrumar vai se uma bagatela de uns R$800,00, só?!!?! kkkkkkk.
Fábio
Não sabia que a Sony usava esse recurso.
Legal.
Fábio
Por isso que eu falei lá em cima que prefiro o Sensor como padrão 16:9 e não 4:3
Mateus B. Cassiano
Pra amenizar esse problema, a antiga Nokia usava um sensor de aspecto múltiplo e a Sony vem fazendo o mesmo desde o Xperia Z5: https://www.gsmarena.com/sonys_new_z5_series_phones_actually_use_a_custom_25mp_camera_sensor-blog-13806.php
Danilio Costa Silva
Desculpem, mas não faz sentido. Como a distância da lente é fixa e os sensores tem formato 4:3, para se ter 16:9 é preciso fazer um recorde na imagem do sensor (tanto que a resolução é menor). Logo o campo de visão é menor em 16:9 do que em 4:3 no caso de lentes fixas.
Everton
Pois é, e tem gente que acha que os celulares vão substituir as DSLRS... Sabem de nada, inocentes!
Everton Duarte
Pois é, e tem gente que acha que os celulares vão substituir as DSLRS... Sabem de nada, inocentes!
FABIO NEVES
Mas neste caso pode ter relação com a angulação da câmera e não com o formato 4:3, que matematicamente, é menor que 16:9 (independente do telefone)
Conrado Paganotti
Eu pensava assim até um tempo atrás, mas recentemente saí de um note 5 para um note 8. O campo de visão do note 5 (com 16:9) é consideravelmente menor que o do note 8, mesmo esse sendo 4:3.
Lucas Macedo
Estou esperando sair o S9 pra pegar o S8 mais barato
Trovalds
Continua sendo uma lente minúscula com um sensor minúsculo. Ou seja: interpolação, pós-processamento pesado, etc.

Quem entende o básico de fotografia sabe que não existe milagre pra fotografia boa.
Fábio
Samsung sempre puxando um Hardware pesado nas câmeras.
Único contra para mim desde o S7 é manter o formato padrão 4:3 das fotos.
Sei que dá para por 16:9, mas obriga-te a diminuir um pouco a resolução / megapixels.
Com 4:3 perde-se muito campo de visão nas fotografias.
Maiky Braga
Negocinho bom pra emperrar na primeira queda.