Microsoft Edge usará mesma base do Google Chrome e poderá rodar até no macOS
Microsoft Edge vai usar Chromium, projeto de código aberto do Google Chrome; navegador poderá ser instalado no Windows 7 e 8
Por
Por A Microsoft acaba de confirmar que o navegador Edge vai adotar o Chromium, projeto de código aberto usado no Google Chrome. Além disso, o browser poderá ser instalado no Windows 7 e 8, além do Windows 10; e talvez chegue ao macOS. A empresa diz que isso vai aumentar a compatibilidade com os sites na web. As mudanças começam em 2019.
- Microsoft prepara novo visual para ícones do Office e do Windows 10
- Chrome e Firefox podem deixar de ter suporte ao FTP
Joe Belfiore, vice-presidente corporativo do Windows, explica que o Microsoft Edge no desktop vai migrar “para uma plataforma web compatível com o Chromium”. A ideia é oferecer maior compatibilidade com os sites já existentes, e reduzir a fragmentação para desenvolvedores web.
Além disso, o Microsoft Edge será oferecido “para todas as versões suportadas do Windows”, incluindo o Windows 7, 8 e 10. Belfiore também promete atualizações “com uma cadência mais frequente”. E ele diz que o navegador poderá aparecer em outras plataformas, como o macOS.
As mudanças internas no Microsoft Edge chegarão apenas em 2019, então os usuários não verão diferenças por enquanto. A empresa vai oferecer prévias para desenvolvedores web no ano que vem.
“Nossa intenção é alinhar a plataforma web do Microsoft Edge simultaneamente (a) com padrões da web e (b) com outros navegadores baseados no Chromium. Isso fornecerá compatibilidade aprimorada para todos e criará uma matriz de teste mais simples para desenvolvedores web”, escreve Belfiore.
Microsoft Edge responde por 4% dos acessos no desktop
A Microsoft também está ajudando a desenvolver o Chromium: “pretendemos nos tornar um contribuidor significativo para o projeto”, diz Belfiore. Ela vem fazendo contribuições (commits) para que o navegador seja compatível com o Windows 10 em processadores ARM.
A empresa diz que a mudança reflete sua maior participação na comunidade de código aberto. Ela é integrante da Linux Foundation; licenciou 60 mil patentes de graça para Linux e Android; e criou uma distribuição própria do Linux para seus serviços na nuvem.
No entanto, é notório que o Microsoft Edge nunca se tornou amplamente usado. Ele responde atualmente por apenas 4% dos acessos no desktop, segundo o StatCounter, contra 72% do Chrome. É mais um sinal de que o Google venceu a guerra dos browsers.
Com informações: Microsoft.
Tecnocast 070 – É o fim da guerra dos browsers?
Em um passado muito distante (pelo menos em anos de internet), um dos passatempos preferidos dos aficionados por tecnologia era testar vários navegadores diferentes e torcer pela dominância do seu predileto. Navegador (assim como antivírus e sistema operacional) era como time de futebol: você escolhia um e o defendia até o fim.
Mas, segundo Andreas Gal (ex-CTO da Mozilla), esses tempos ficaram para trás. O Chrome não só venceu, como é bem possível que todos os seus concorrentes estejam mortos em dois ou três anos (menos o Safari). Será? Dá o play e vem com a gente!
![Como baixar e instalar o macOS Catalina [Macs compatíveis]](https://tecnoblog.net/wp-content/uploads/2019/10/apple-macos-10-15-catalina-12-700x480-340x191.jpg)
![Como gravar chamada de vídeo [6 apps que permitem]](https://tecnoblog.net/wp-content/uploads/2020/03/smartphone-3572807_1280-cut-700x394-340x191.jpg)
Comentários
Envie uma perguntaOs mais notáveis
rbnamerico I agree
Em tese, pode ser.
Mas na prática, o negócio é mais complicado.
É a filosofia atual da Microsoft.
Desenvolvedores primeiro, usuários depois.
Diferente do passado, onde eram usuários primeiro, desenvolvedores depois.
Na minha opinião, o correto era encontrar um equilíbrio entre satisfazer usuários e desenvolvedores.
A Microsoft atual percebeu que insistir em marcar presença plena (isto é, com contribuição em produtos e serviços 100% dela) em áreas como web e mobile não vale o esforço e o investimento, porque o público e os desenvolvedores atuais estão menos flexíveis a lidar com várias opções para uma mesma finalidade.
Eu particularmente acho que o Windows 10 Mobile no terceiro lugar já era uma coisa positiva, mas entendo o ponto de vista da Microsoft, de que não adianta estar em terceiro, com uma participação de mercado ridícula.
A mesma coisa com o Internet Explorer e o Edge.
Nessas plataformas o browser não deve mudar muito, porque lá o Edge já é obrigado a utilizar tecnologias proprietárias da Google e da Apple, respectivamente.
Essa história agora é mais nos PCs, mesmo.
Não deu tão certo pra usuário Windows, pra Android e IOS ele é até melhor avaliados que o chrome
parece que a Microsoft não quer saber de concorrência... vide wp.
Chromium e Chrome são quase idênticos e o consumo de recursos também. E eu não mencionei nada sobre perda de funções e mudanças na interface, mas do controle da Google sobre a web com o Blink
Ram é pra ser usada.
Prefiro utilizar o Safari como navegador principal no macOS, e como alternativa o Google Chrome para visualizar favoritos que salvei no browser instalado no Android.
A função do Flow que eu me refiro é o compartilhamento de links e textos entre desktop e mobile nativamente. Funciona como uma mistura de Pushbullet e Pocket.
Tipo, você tá vendo uma página no Opera para PC mas tem que sair e quer continuar a ler aquela página no celular, você envia ela pelo Flow, que vai enviar uma notificação com o link da página para os dispositivos conectados. Além disso, o Flow possui uma interface que lembra a de apps de mensagens, formando um histórico de páginas compartilhadas.
O único porém é que o Flow só está disponível com o Opera Touch, que parece mais um navegador conceito do que um produto final. Mas no último update, pelo menos no Android, eles liberaram a função de enviar qualquer página ou texto de outro app pelo Flow via menu compartilhar. Então você pode usar seu browser preferido no mobile e ainda enviar qualquer página pelo Flow para o Opera para PC.
Mais detalhes aqui: https://www.opera.com/pt-br...
A google só venceu por causa do tradutor. Caso contrário estaria ocupando o lugar do Edge porque a merda consome nada mais e nada menos que 2GB de RAM e recursos da GPU e assim vai arregaçando a máquina com tudo até no Agendador de Tarefas por causa do Módulo de Atualização Automática.
Sem contar que vai acabar essa história de só ser atualizado junto com o Windows
Exato, um unico motor pra se preocupar com compatibilidade, correções de bugs e implementação de recursos, e de código aberto ainda
O Chromium é leve, o Chrome é que não é (mas melhorou um bocado nos ultimos 8 a 10 meses)
Chrome é a implementação do Google + Chromium, assim como o Edge passará a ser a implementação da Microsoft/Edge + Chromium, o grosso dos recursos e interface não deverá sofrer (grandes) alterações
Porque deixa-lo ruim?
Pelo que me lembro ele teve que deixar de disponibiliza-lo pré-instalado e oferecer aquele popup com opções alternativas para o usuário baixar (ai sim com o IE, o Firefox, o Opera, etc)
Pra mim o IE foi simplesmente abandonado pela Microsoft por anos: "esse é o navegador default do sistema dominante, portante este é o padrão a ser seguido e vocês desenvolvedores web se adaptem ou suas páginas não vão funcionar direito". Esse comportamento só foi começar a mudar com a ascensão do Firefox entre os usuários leigos
Cara fale mais sobre isso do flow
Pq a Microsoft não para? Já tá feio faz tempo. Ótimo S.O., péssimo navegador que eles empurram guela abaixo.
Tem uma extensão chamada Netflix 1080p que faz rodar Netflix full hd no Chrome (e no Opera).
Essa matéria explica bem o que vai acontecer...
https://www.windowsteam.com...
Idem²
Uma coisa que poderiam implementar nesse "novo" Edge seria algum concorrente para o Pushbullet, algo similar ao que o Opera faz com o Flow. Aquilo é de uma conveniência ímpar!
Vivaldi é bom, mas não ter uma versão mobile é que me impede de usar ele.
Vivaldi é chromium também.
Esse aviso era mais pro povo trocar pro edge. Não funfou mto ahahuahuahu.
Essa batalha a MS perdeu, e nem foi agora, foi na época que teve que comprar o mosaic e fazer umas gambis, pra chamar de internet explorer kkkkk
Achava que internet era moda passageira, e consequentemente, seus navegadores sempre estiveram um passo atras, dos demais...
Até nesse negocio de adotar o chromium como backend a MS chegou atrasada kkkkk
Bom, antes tarde do que nunca.
Pelo menos agora, pra quem desenvolve, vai agilizar o fato de não ter que se preocupar com o Edge...
Essa coisa do Netflix acho que é o suporte à tecnologia deles. Não acho que tenha a ver com a engine.
No windows 10 é mais vantagem assistir Netflix pelo app
Isso é ótimo para os desenvolvedores.
Pra rodar no windows 7 quer dizer que vão construir do zero ou seja vai voltar a ser um beta em funcionamento. O Edge está uma bênção e vão abandonar todo o progresso.
Ó achei uma bosta na real, a MS como empresa toma decisões estratégicas e não pensando no usuário Windows. Essa generalização de todos maiores navegadores usando o mesmo Engine não pode ser algo bom.
A vantagem do Edge é ser mais leve... Não mais. 1000 vezes melhor pra web seria fechar parceria com a Mozilla do que entregar tudo nas mãos da Google.
Se eu encontrar as mesmas extensões que o firefox e for tão rápido quanto o chrome seria uma opção viável
basicamente só vai mudar o motor
Segundo uns "manjadores"... ram tá ai pra ser usada até o talo...apenas pelo navegador
Os outros browser é que estão errados em serem otimizador e fazer a mesma coisa consumindo menos recursos....
Calma, criancas!
Edge não vai virar Chrome ou Chromium assim do nada. Coisas boas do Edge ficaram e as ruins saíram.
A maior vitória é o Edge se tornar um app independente do Windows 🙌🏾.
Ja existe a sincronização com o edge do celular de senhas histórico tudo é ate possível fazer a abertura remota de uma pagina do edge no android para o edge do pc.
O pior que ela meio que teve que deixar ele ruim depois do caso Netscape quando ela foi condenada por monopólio na época do IE6
idem, eu usava ele aqui, é leve e rápido, porém ele trava com frequência, então mudei pro opera.
Sobre a mesma base, independente disso ainda a espaço pra inovação, é só fazer uma comparação direta com as varias custom room que existe do Android, sendo open source, não há limitações.
Olha, eu tentei a um tempo atrás deixar o EDGE como padrão, mas muitas páginas davam erro, e ele travava bastante e mostrar a barra inferior com a opção de "recuperar"...
Hoje uso o Opera, mas quando o Edge mudar, vou dar uma nova chance, se conseguir fazer um bom trabalho com a engine do Chrome, acho que vira meu navegador padrão.
Como disseram, só fico preocupado com a falta de concorrência que vai ter com tantos navegadores usando a mesma base. Vai continuar tendo evolução assim?
Meu maior problema com o Vivaldi é que o indicador de carregamento dele é o fundo da barra de endereços, ao invés do gif girando no lugar do favicon. As vezes eu clico em algo e ele não reage imediatamente, e isso faz meu cérebro bugar! É tosco, mas me irrita demais auhauhhaua
Ele devia partir dos 10% ao invés do 0, mesmo que o redirecionamento demore por causa da internet lenta.
Vamos usar o "chrome" pra baixar o Chrome.
Não tanto como o Chrome, pelo menos não aqui, já em relação ao Vivaldi eu acho até q faz sentido ele consumir uma boa parcela de RAM, é um browser com muitos recursos.
Sim, e a mobile já é baseada no Chromium, inclusive
Opera usa Chromium por exemplo e o consumo de recursos e energia é totalmente diferente do Chome.
Também tenho esse receio. Agora vamos ficar com 3 engines: a do Chromium (Blink), do Firefox e do Safari.
Geralmente no Firefox tudo abre direitinho. Como desenvolvedor, nunca tive problemas com ele. Já do Safari eu tenho asco, principalmente o do iOS, é cheio de coisinha específica que preciso colocar.
Sei que a Mozilla certamente não irá desistir de manter a engine dela separada, e acho isso importantíssimo. O difícil é ela manter relevância... O Firefox só cai em marketshare e ela não tem nenhuma porta de entrada grande como o Google e a Apple têm (Android e iOS).
levando em conta que já existe a versão mobile, muito provavelmente terá sincronização
Tem que ver como vai fazer pra se diferenciar. Claro, vai vir instalado por padrão, mas isso no Windows não é mais o bastante.
Tem vários baseados no Chromium hoje, e no caso do Opera também sincroniza com o celular. Também tem o Brave e o Vivaldi que não sincronizam com mobile, mas são ótimas implementações do Chromium.
O IE foi uma das maiores oportunidades perdidas da MS. Igual ao MSN.
PS: Engraçado que ele chegou a ser lançado para Mac. Hahaha
Eu sei.
Nem contaria com isso. A julgar pelas outras cascas do Chromium: Opera e Vivaldi. Comem RAM tbm.
Chromium é um projeto de código aberto, não é o chrome.
Rapaz...
Então o Edge agora vai ser apenas uma "casca" com o Chrome dentro?
O Edge tem duas vantagens contra o Chrome: É o único navegador que roda Netflix em 4K e 1080p. O Safari aguenta 1080p, já o Chrome só 720p. E o baixo consumo de bateria.
Fora a rolagem que é bem mais suave que a do Chrome.
Aliás, a MS até outro dia: https://uploads.disquscdn.c...
Espero que este monopólio do Chromium não diminua a velocidade da evolução. Por muito tempo não se importaram em melhorar o Internet Explorer quando ele reinava absoluto.
Se consumir menos RAM que o guloso da Google, adeus.
Se ficar bom adeus Chrome.