Deputado pede explicações após Weintraub tentar editar Wikipédia
Um requerimento na Câmara pede detalhes sobre o uso do MEC em tentativa de editar verbete do ministro Weintraub
A tentativa do Ministério da Educação (MEC) de editar o verbete do ministro Abraham Weintraub na Wikipédia levou a um pedido formal de explicações na Câmara dos Deputados. O deputado Marcelo Freixo (PSOL-RJ) solicitou detalhes sobre o uso da pasta para “constranger” administradores do site.
- Carteira digital de estudante será gratuita e terá app para iOS e Android
- MP investiga Banco Pan após vazamento de 250 GB em dados de clientes
Em requerimento apresentado na quarta-feira (4), o deputado pede que o ministro Weintraub informe qual base legal o MEC teria para adotar “medidas judiciais cabíveis” caso a edição de seu verbete na Wikipédia não fosse liberada.
Freixo se refere a um e-mail enviado em agosto para administradores da Wikipédia em português. Na ocasião, o ministério afirmou que adotaria as medidas judiciais se não tivesse uma resposta sobre seu pedido de liberação de edição do verbete.
A Wikipédia mantinha um bloqueio de edição na página para evitar “vandalismo excessivo” em edições, mas decidiu removê-lo após o pedido do MEC. A pasta argumentou que a proibição impedia o ministro de “exercer o seu direito à ampla defesa e o contraditório”.
O requerimento questiona quais trechos do verbete estão incorretos e quais deveriam ter sido incluídos. Em seu e-mail à Wikipédia, o Ministério da Educação não detalhou pontos equivocados do verbete, mas citou trechos sobre “contingenciamento” e a vida pessoal do ministro.
Antes de pedir a liberação de edição, o MEC solicitou sua exclusão do verbete do ministro na Wikipédia. “A página contém informações não confirmadas com a pessoa pública ora em destaque, contribuindo para interpretações dúbias”, dizia o e-mail enviado em julho.
O documento apresentado por Freixo também questiona a base legal para usar a assessoria do ministério em uma defesa não institucional de Abraham Weintraub. O deputado ainda pergunta se o MEC tem um entendimento diferente ao do STF (Supremo Tribunal Federal), que garante liberdade de expressão jornalística sem censura prévia.
Em sua justificativa para o requerimento, ele critica a tentativa do MEC de interferir na Wikipédia.
“Tal atitude demonstra o uso do poder de estado para censurar a plataforma e restringir o direito à informação. Além disso, demonstra um uso temerário da Instituição para a defesa pessoal da trajetória de Abraham Weintraub”.
Com informações: Folha de S.Paulo, Câmara dos Deputados.
