Início » Aplicativos e Software » MeeGo: em breve no seu carro

MeeGo: em breve no seu carro

Avatar Por

Enquanto Apple, Microsoft, Google e HP se digladiam pela supremacia nos tablets, Nokia e Intel resolvem atacar outro mercado: carros. Sim, carros.

Em comunicado, a Linux Foundation informou que a  GENIVI Alliance escolheu o MeeGo como plataforma base para adoção de sistemas livre como IVIs (In-Vehicle Infotainment ou Sistema intra-veicular de informação e entretenimento, em uma tradução muito livre). Com membros como BMW, Renault e GM, a GENIVI não é peixe pequeno, e pode ditar os rumos da computação embarcada em automóveis.

A proposta é usar o MeeGo como base para o próximo release do IVI, de codinome “Apollo”, com o objetivo de diminuir custo e tempo de desenvolvimento. Como sempre, a vantagem do software livre aparece mais uma vez: usa-se o que já existe como base, e com isso evita-se trabalho extra e redundância de projetos.

"Para o Meegomóvel, Robin!"

Mas para quê serve um sistema operacional embarcado em um carro? Para diversas coisas. Será possível exibir filmes para os passageiros dos bancos de trás (normalmente, crianças chatas que não param quietas), ou navegar pela internet, ou gerar uma lista de músicas, ou até mesmo twittar. Aliás, será possível twittar até mesmo enquanto o motorista estiver dirigindo, bastando apenas ditar o que será escrito.

Há outras vantagens não tão óbvias: Com isso, a Nokia e Intel podem conseguir uma integração de sistemas como nunca se viu. Imaginem que em um cenário ideal um usuário teria o MeeGo instalado no netbook, no celular e no carro, além de outros equipamentos, todos eles sincronizados e trocando informações. Interessante, não? Agora imaginem a quantidade de novos desenvolvedores que serão necessários para fazer tudo isso. Todos ganham. 🙂

Mas não saia vendendo seu carro ainda. Provavelmente só veremos o MeeGo embarcado em carros a partir de 2012, e ainda assim lá fora. Aqui no Brasil, ainda vai demorar um pouco mais. 🙁

Com informações: Linux Foundation.

Comentários

Envie uma pergunta

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Paulo
Já que estão comparando Archos 9 e iPad, entro para dar meu parecer, já que tenho os dois. Ambos são produtos fantásticos, destinados a usos distintos. O chip gráfico do Archos 9, apesar de não totalmente aproveitado em termos de software, consegue rodar filmes mkv 720p sem engasgar. E posso garantir que a imagem fica melhor que no iPad. Agora, quanto à interface, o iPad mata mesmo.
Erick
Quem disse que o Archo 9 não suporta Wi-Fi 802.11?
Hernani
Meego em um tablet integrado ao carro seria EPIC WIN
JoseRenan
bacana! Pena que essa ideia sera totalmente feita no decorrer de muitos e muitos anos
Rodrigo
estamos falando de tablets, não de smartphones :P concordo que o problema da antena do iPhone 4 foi um grave erro de engenharia da Apple (a antena do iPhone, tecnologicamente, é mais avançada que outras, e tem uma recepção de sinal muito melhor... o erro foi colocá-la na parte externa, na própria estrutura do iPhone 4) quantas besteiras a Microsoft já não fez? O Windows Vista é algo insuperável
@namiradigital
É Rodrigo, realmente agora eu concordo com algumas coisas que voce disse. É inegável a beleza dos produtos da Apple e a preocupação que eles tem com a estética.. tanto que esqueceram até da simples antena do Iphone 4, lendo o livro falando do Steve Jobs fica claro essa preocupação com a "Beleza". Em relação ao Archos 9, uso um GPS bluetooth com recepção de até 32 satélites (bem superior ao padrão de 12 satélites no mercado) e conecto ele a internet via celular bluetooth (Nokia E72). Apesar da fabricante ter falado em 5 horas de bateria, já fiquei 12 horas trabalhando com ele (lendo texto no word e pequenas tarefas) claro que ligando Wi-Fi e Bluetooth tende a diminuir. Acho que a unica coisa que me incomoda um pouco é a tela resistiva e não capacitiva do Archos 9... porem dá para entender pois no windows precisamos de mais "detalhes" e precisão, coisas que na tela capacitiva não temos. Abraços Piero
Guilherme Mac
E qual o motivo de não usar? MeeGo é Linux como o Android. O que diferencia de verdade é a interface de interação. Qual o problema no ambiente gráfico do MeeGo que impediria de usar em smartphone ou carros?
Rodrigo
também acho que entrada USB faz falta mas.... disseram isso também quando a Apple tirou os disquetes do iMac, e quem usa disquete hoje?
Rodrigo
se o Archos 9 não chega nem perto do iPad em termos de hardware, imagina o Archos 7... a resolução de tela dele não chega nem na do iPhone 4, e olha que a tela dele é de 7 polegadas e apesar que o Android é um sistema operacional móvel muito bom, o Android Marketplace não está no nível da App Store mas realmente, em preços o iPad pode ser facilmente batido. é a famosa "Apple tax" :P
Shimatai
Existem vários outros tablets sim, até no DealExtreme você encontra alguns bem razoáveis, com entradas USB (o iPad não tem e faz falta), acelerômetro, bluetooth e protocolo Wi-fi 802.11a/b/n A maior vantagem do iPad é a tela multitouch e os aplicativos.
Shimatai
Archos 7 custa US$ 100 e roda Android (é multitarefa), enquanto o iPad custa US$ 500 e NESTE MOMENTO (que é o que interessa) ele não é multitask. E o Android também tem uma loja de aplicativos, o Android Marketplace.
Rodrigo
concordo parcialmente com você. em alguns quesitos o Archos 9 é melhor que o iPad, já que este não tem USB por exemplo porém multi-tarefa é questão de tempo, assim que o iPad for atualizado para suportar o iOS 4 ele terá multi-tarefa também. é assim o jeito da Apple de fazer as coisas: pode demorar para implementar um certo recursos que usuários querem, mas quando o faz, faz com muita qualidade, como foi o caso de copy paste e multi-tarefa no iOS e: -o Archos 9 não possui a case unibody de alumínio do iPad, que é fantástica -o Archos 9 tem bateria com duração de 5 horas, segundo o site da fabricante, enquanto o iPad promete 10 horas de vídeo e ainda mais em outros usos mais leves -o Archos 9 é mais pesado que o iPad -o Archos 9 não possui GPS e bússola digital -o Archos 9 não tem suporte à Wi-Fi 802.11n, que é o melhor e mais rápido protocolo wireless -o Archos 9 não tem a mesma resolução que a tela do iPad (nem sequer é uma tela IPS como a do iPad) - o Archos 9 não consegue usar rede celular para se conectar - não tem tanta memória quanto o iPad (caso opte pelo iPad de 64 GB) -não tem as tecnologias de acessibilidade que a Apple oferece à deficientes e, além de vários outros fatores em que o iPad é melhor, aqui está uma grande diferença: o Archos 9 usa o Windows 7, que é um sistema operacional desktop com suporte à touchscreen, diferente do iOS, que é um sistema operacional construído unicamente para interfaces touchscreen, sendo esta uma diferença fantástica. além do mais, o iPad conta com a App Store, que possui mais de 200 mil programas talvez o Archos 9 te permita trabalhar com o Office por exemplo, mas isso é tarefa para um computador, não para uma tablet como disse o Steve Jobs na apresentação do iPad, uma tablet se propõe a fazer tarefas intermediárias à de um smartphone e à de um computador (como navegar na internet e ler e-mails). e nesse quesito o iPad é imbatível
Alexandre
As viagens de carro logo logo passarao muito rapido. Mas há de se preservar o motorista pois senao, com tanta distracao, os indices de acidentes em estradas que nao sao baixos, ficarao maior.
@namiradigital
Discordo do colega, temos tablets para concorrer com o ipad sim...tenho um Archos 9 com win 7 que é mais funcional que o Ipad.... E multitarefa, tem USB, tela Wide etc! :-) porem não é tão popular quanto os produtos da Apple Piero
kylefurtado
Enfim, nunca usuária um Meego nem no celular quiça no carro. Se fosse Android ou até Symbian (eca!) ai eu pensaria melhor...
Exibir mais comentários