Transações com Pix têm que pagar imposto, defende Guedes
Guedes promete abordar criação de imposto sobre transações financeiras digitais após eleições; ideia é tributar Pix
Por
Por Paulo Guedes, ministro da Economia, voltou a defender a criação de um imposto nos moldes da antiga CPMF, isto é, um tributo sobre transações financeiras. Em uma conferência online realizada na quinta-feira (19), o ministro declarou que pretende abordar o assunto após o segundo turno das eleições municipais.
Para Paulo Guedes, o imposto deve ser cobrado sobre transações digitais, sobretudo aqueles realizadas pelo Pix, sistema de transferências e pagamentos instantâneos que entrou em operação no Brasil em 16 de novembro.
A alíquota ainda teria que ser definida, mas o ministro defende taxas de 0,10% ou 0,15% sobre cada transação — no ano passado, o Ministério da Economia previu uma alíquota de de 0,4%: 0,2% de quem paga mais 0,2% de quem recebe.
Paulo Guedes, ministro da Economia (foto: Edu Andrade/Ascom/ME)
Apesar de a alíquota sugerida ter diminuído, o assunto ainda rende polêmica, por um motivo óbvio: ninguém aguenta mais tantos impostos. Além disso, uma tributação sobre o Pix poderia prejudicar a adoção do sistema. A rejeição sobre o assunto foi a razão para o ministro ter parado de falar sobre o imposto nas últimas semanas.
De acordo com o próprio, houve uma narrativa falsa sobre o tema durante o período eleitoral, razão pela qual a discussão será retomada por ele após as eleições.
Guedes insiste no argumento de que a criação da “nova CPMF” — expressão que ele repele — não representará um aumento de impostos, pois permitirá a extinção de outros, principalmente aqueles que incidem sobre a folha de pagamentos das empresas (salários).
No entendimento do ministro, a redução de impostos para empresas deve incentivar a criação de empregos. “Precisávamos remover esse imposto sobre folha de pagamentos, que é um desastre”, disse. Para Guedes, esse tipo de tributação é o principal responsável pelos cerca de 40 milhões de pessoas fora do mercado formal que o Brasil tem hoje.
Vale destacar que a ideia da criação de um imposto sobre transações financeiras digitais encontra ampla resistência, inclusive no governo. O Senado e o próprio presidente Jair Bolsonaro (sem partido) manifestaram, mais de uma vez, contrariedade à proposta.
Com informações: Folha de S.Paulo.
Comentários da Comunidade
Participe da discussãoOs mais notáveis
ué
Mas não era liberal? /s
Não entendo a lógica. Tributar transferências não iria fazer com que as pessoas priorizassem pagar com dinheiro em espécie. Que não é declarado e abre margem para sonegação?
No mais, não seria algo bem básico para a economia incentivar as pessoas a circularem o dinheiro o máximo possível e não desestimular a circulação dele criando impostos?
Minha nossa… o Ministro não vira o disco!
A questão aqui é simples, você não consegue gerar empregos, então não consegue arrecadar com impostos sobre empregos(stonks), aí você precisa arrecadar de algum lugar já que uma das suas fontes está secando(a pior fonte que poderia secar é essa, mas beleza…) Aí você resolve taxar transações digitais, pq num país com informalidade crescente(menos CLT) e meios digitais crescentes faz sentido taxar essas transações(como se já não tivessem impostos o suficiente). A visão do governo é arrecadatoria, nada tem haver com criar empregos(pra variar), pelo contrário já sabem de sua ineficiência e sabem que não conseguem gerar emprego formal e nem tem expectativas nisso, então melhor taxar em outro local né? Mas não terminou, fica melhor ainda, dado que é um imposto que atinge todas as classes da população, mais uma vez você verá pobres financiando ricos.(ultra mega stonks)
Maior decepção nesse governo é esse Guedes aí, do senhor cloroquina a gente já não esperava muita coisa mesmo.
Esse cara é um jumento.
Quem acreditou no “posto ipiranga”! kkkkk
Não deu uma dentro em 2 anos!
Sinceramente não há muito o que dizer, a não ser: #pncdoGuedes !
Pix estava sendo desenvolvido durante vários anos e foi uma excelente adição ao sistema financeiro do Brasil… agora criar um imposto em cima disso vai justamente desestimular seu uso.
Paulo Guedes é tarado por imposto e privatização.
Nossa moeda tá desvalorizada, nosso poder de compra diminui a cada semana e não haverá aumento de salário que compense isso.
Parabéns aos envolvidos.
Já passou da hora desse Jegues sair do governo.
Pega logo todo o salário, vai… cansado disso, vou facilitar, vem ca em casa buscar meu salário, todo mês, guedes!
A lógica é que Paulo Guedes, o grande guru da direita bolsonarista, parou no tempo. Parafraseando Cazuza, suas ideias vêm todas de um museu de grandes novidades e não correspondem aos fatos.
Você caiu no conto do liberal de Taubaté
Porquê não cria impostos para esses parlamentares que ganham mais de 30.000,00/mês ? (E ainda roubam) Pq não cortam os benefícios, como, auxílio palitó, moradia, gasolina, viagens, carros executivos, etc… que somam mais de 100.000,00/mês por cada parlamentar nos cofres públicos ?
Guedes só fala merd*, dps vem falar que o aposentado e quem recebe loas que quebra o país, hipocritas
Verdade, logo vão fazer isso, enquanto eles esbanjam dinheiro público criando regalias disso e daquilo, e ainda roubam e depositam em paraísos fiscais
Pior presidente da história, com os piores ministros da história.
Parece até uma cena do Scooby-Doo isso aí:
Tira a máscara do PIX que revela ser a CPMF:CPMF: Eu teria retornado em toda minha glória se não fosse esse governo de imbecis e seu ministro boca aberta!
No mais, RIP Pix. Foi divertido fazer transações em 1 segundo enquanto durou. Mais algumas declarações desse nível do Guedes e o negócio vai ser mais odiado que o PT e cair em desuso.
Eu fecho meus olhos pensando que o Brasil está começando a evoluir tecnologicamente para um futuro melhor, eu acordo e vejo Paulo Guedes querendo mais impostos.
MEU DEUS, NÃO SE PODE TER UM MINUTO DE PAZ NESSE PAÍS.
O maluco nao desiste da CPMF mesmo, meu Deus!!!
A gente precisa tirar a Dilma de novo pro dólar não chegar a 4,00 e para pararem de aumentar a carga tributária.
Ironia à parte, lá atrás, antes da eleição, eu li o perfil do Paulo Guedes em uma reportagem da Piauí. Era tudo isso: puro blefe, o cara do trilhão que não consegue vender a empresa pública da esquina e que não entrega bulhufas. Todo mundo acreditou nesse governo de frase de efeito, inclusive o mercado. Tá aí o resultado. Aliás, mais está por vir. Por acaso eles já pensaram no que farão com a economia quando o auxílio emergencial acabar em dezembro? Pois é…
Na campanha: redução do Estado, privatizações e redução de impostos.
No governo: criação de ministérios, não vendeu nenhuma estatal e quer reviver a CPMF.
Atualmente o término do auxílio emergencial é o que mais me preocupa.
2021 tá aí e esses inúteis não fazem planejamento para absolutamente NADA e a covid tem tudo pra voltar com força.
Não dá ideia… Que vai que.
Dessa galera ai eu não espero mais nada.
Bom, ele mesmo disse que só ia esperar as eleições passarem
Mas não esperar nem o segundo turno foi demais
E os caras lá estão preocupados com isso? Até agr estão de birrinha com a nacionalidade da vacina (pq convenhamos, não tem NADA a ver com a eficácia dela, se fosse não teriam recomendado cloroquina e remédio pra piolho)
Mas para esses senhores ai, informalidade é emprego, talvez por isso que ele está afirmando que vai gerar mais empregos, ele só não especificou qual, se era os formais(CLT) ou informais.
O que reparei nesses últimos anos é que aparentemente esse governo abraçou a ideia de pais agrícola (o tal celeiro do mundo como enchem a boca parta dizer), e desistiu ou colocou em segundo plano a industrialização (industria 4.0), e criação de empregos por meio dessas.
Enfim só decepção.
Mas o Biroliro gosta de gente polêmica no governo dele.
Quanto mais polêmico, mais longeva será sua permanência no cargo.
Não podemos deixar isso passar calados. Essa conversinha de taxar somente o Pix é baboseira. Depois somem com o TED e afins e ficamos só esse tipo disponível e sendo taxados.
Aliás já tem bancos transformando toda transferência em pix mesmo não entrando na área própria do app…
Eu ia comentar justamente dessa reportagem. Que ele só enganou quem quis ser enganado. Nesse ponto o Bolsonaro foi certeiro, chamou um liberal de araque e os faria limers caíram direitinho.
Não tem tudo pra voltar com força, já voltou com força.
Pois é, nisso ele até teve um pouquinho de inteligência: se você é um idiota, você vai ser cercar de: 1. pessoa inteligentes, onde sua idiotice vai ser destacada; 2. pessoas mais idiotas que você, nesse caso não vai sobrar holofote pra você pois estarão nos outros mais idiotas.
É isso, Idiocracia.
Ser ministro da economia no Brasil se resuma a aumentar impostos, criar novos impostos, ressuscitar impostos, impostos… impostos e mais impostos… baixar os salários e benefícios exorbitantes de todo aquele povo lá, ninguém fala…
Guedes faltou nas aulas de economia básica. Desonerar a folha de pagamento não vai gerar empregos. O empresário contrata de acordo com a demanda de seu produto / serviço, o que depende de crescimento econômico.
Desonerar a folha só vai aumentar o margem de lucro das empresas, com o resto da sociedade pagando a conta, consequentemente aumentando a desigualdade.
Governo está desesperado buscando fontes de receita. Com a economia estagnada e gastos crescentes as contas públicas não vão bem. O governo não conseguiu as reformas que tanto queria, e mesmo na previdência manteve os privilégios das castas de privilegiados em detrimento aos CLT.
Guedes está perdido. Em dois anos de governo praticamente não fez nada. E virão grandes investimentos públicos em 2021 para garantir a eleição de Bolsonaro e que contrariam a narrativa de liberalismo e responsabilidade fiscal do ministro. Seria mais digno ele pedir para sair
É pq existem duas coisas no cálculo do desemprego: os que estão buscando emprego (que entram no cálculo) e os que desistiram de buscar emprego (que não entram).
A maioria dos que não estão aparecendo na estatística do desemprego são exatamente os que estão recebendo auxílio exergencial e, seja por causa da pandemia ou por causa do auxilio, simplesmente pararam de buscar emprego. Esse número vai explodir em janeiro, quando acabar a última parcela e as pessoas voltarem a acessar o mercado de trabalho (que não terá vaga pelo contexto de retração que nos já estávamos vivendo lá em fevereiro, antes da pandemia - lembra do pibinho? Se você considerar que a Caixa informou que mais de 65 milhões de pessoas receberam o auxílio emergencial, 40 milhões de desempregados não é um número improvável.
b-r-a-s-i-l
Por isso que o FHC chutou esse doido da sua equipe na época da criação do plano Real.
Não faz nem pensa lé com cré.
Aliás, nunca houve planejamento.
E por acaso você já pensou que alguém vai ter que pagar os gastos com o auxílio, e que não serão os políticos, né? Não existe almoço grátis, o contribuinte vai pagar a conta desse assistencialismo estatal.
E você deve saber também deve saber que os gastos com auxílio, o qual milhares recebem indevidamente, causaram um desequilíbrio das contas públicas, o que preocupa os investidores, que tiram os dólares aqui para investir em outros países, elevando a cotação da moeda no país. E com a alta do dólar, o custo de vida sobe também.
Fosse o Tarsisio ou o Salles falando, eu ficaria com medo. Eles cumprem o que falam. Mas o Guedes? É o maior fanfarrão desse governo, só fala. Fazer que é bom nada.
A solução para arrecadar mais todo mundo sabe, mas preferem ignorar, afinal, quem mexeria no próprio salário? Esse País é uma piada desde antes de eu nascer, não será diferente agora.
Diminuir os impostos cobrados em folha de pagamento é uma ótima ideia. Agora querer passar essa conta para o povo é uma ideia péssima.
Ninguém merece ter um político assim. Quem puder por favor tira esse cara do cargo é um favor para o país.
Recupere parte do dinheiro retirando esses gastos desnecessários que o governo tem e que são vergonhosos.
Acabou a lua de mel com o liberalzão pauno guedes
enquanto isso, benesses, isenções e afrouxamento do combate à sonegação fiscal, sr. Ministro, são ~ R$ 400bi/ano! Posto Ipiranga é roubado, e a solução é aumentar o preço da gasolina!
esse desgoverno vem desmontando e amordaçando a Receita Federal para o combate a sonegação e corrupção dos amigos empresários deles, são ~ R$ 400bi por ano. Fora os privilégios bilionários de alguns setores com lobby forte.
Se vai criar um imposto pra substituir os outros, então primeiro extingue todos os outros impostos, depois submete a idéia da criação do novo imposto pra população… a arrecadação diminui qdo o governo desvia as verbas, cria super salários com previlégios, aumenta o número de cabides de emprego,… Se o dinheiro fosse usado corretamente, era até capaz da empresas sonegadoras começarem a pagar corretamente… mas é só um sonho… se deixar eles vendem aquilo que não conseguiram roubar
Não estou defendendo Paulo Jegue, mas criar um imposto sobre o Pix pra gerar arrecadação faz sentido, só não é justo. Justo seria tirar dos FDPs cheio de regalias, inclusive eles mesmos. Mas, eles não vão tirar regalias de si mesmos.
as contas já estavam ruins mas pioraram muito com o pagamento do auxílio
sim, manter a taxa SELIC baixa é o principal motivo do real desvalorizado, mas o temor do investidor com o déficit fiscal não pode ser ignorado
concordo plenamente
não é simples assim, e não existe almoço grátis. Quem não recebe o auxílio, como eu, está sofrendo com a inflação causada pela circulação desse dinheiro, principalmente alimentos e outros produtos básicos.
E muita gente recebe o benefício indevidamente, como o meu vizinho alcóolatra, que mora com a mãe que recebe mais de 5 mil reais de aposentadoria pelo estado, essa é a minha maior crítica. Bolsonaro está se aproveitando da popularidade que o benefício trouxe, mantendo o bom e velho populismo que assombra a política nacional. Falava tanto do PT e bolsa-família mas está fazendo igual.
Mas concordo que criar mais um imposto não é justo. Se o governo aumentar impostos, vai sobrar pra classe média pagar a conta, como sempre, pois quem realmente precisa do auxílio não faz pagamentos digitais, não tem conta em banco ou carteiras digitais e nem vai usar o PIX.
Infelizmente nada de novo no front, políticos, juízes e demais parasitas da máquina pública querendo fiinanciar assistencialismo com o meu dinheiro e do contribuinte, em vez de reduzir seus inúmeros privilégios.
O mecanismo aqui são os registros de transação.
Pra transferir via Pix você vai precisar confirmar os dados da conta de destino, o que inclui nome completo e parte do CPF.
A não ser que usem contas de laranjas, não faz sentido alguém ser sequestrado pra ser forçado a fazer uma transferência via Pix.
De qualquer forma, os bancos devem ter implementado algum sistema contra fraude também para identificar transferências suspeitas, como já fazem com outras transações. Óbvio que não vão detalhar como funciona esse sistema porque é questão de segurança.
E esse desgoverno liga para girar a economia e combater sonegação? Em menos de 6 meses criou uma nota de R$ 200 fisicamente menor do que as demais e já comprovou que foi só pra facilitar a corrupção com o vice líder do governo no senado sendo preso com elas no fiofó.
E no meio de tudo vemos reportagens como essa…
image705×102 5.3 KB