Monopólio ou mérito? A controvérsia do buscador padrão

há 7 meses • Atualizado há 6 meses

Monopólio ou mérito? A controvérsia do buscador padrão (Imagem: Vitor Pádua / Tecnoblog)

O Google está sendo processado pelo governo americano. A alegação central é que, ao pagar para ser o buscador padrão em dispositivos da Apple e da Samsung, e até mesmo no navegador concorrente Firefox, o Google estabelece um monopólio. A empresa se defende afirmando que é apenas o melhor produto, e que os padrões, embora importantes, não impedem a atuação de concorrentes.

Afinal, a estratégia do Google é prejudicial ao mercado e à inovação? É o que discutimos no Tecnocast de hoje. Também voltamos 25 anos no tempo para lembrar de quando outra Big Tech foi julgada por práticas anticoncorrenciais: a Microsoft. Quais são os paralelos e diferenças entre os dois casos? Para acompanhar a discussão, dá o play e vem com a gente!

Participantes

Citado no episódio

‘Crush Them’: An Oral History of the Lawsuit That Upended Silicon Valley, texto sobre o julgamento antitruste contra a Microsoft

Mande seu recado

Grupos da Caixa Postal do Tecnocast:

Telegram: t.me/caixapostaltecnocast
WhatsApp: https://tbnet.me/caixapostaltecnocast

Você pode mandar comentários (inclusive em áudio, vai que você aparece no Tecnocast?), dúvidas, críticas e sugestões. Participe!

Se preferir, você também pode se comunicar conosco pela Comunidade e através do e-mail tecnocast@tecnoblog.net.