A Mozilla é uma empresa bem responsável quando trata de extensões do Firefox que podem ser potencialmente ruins para seus usuários. Há algum tempo ela criou a lista de extensões que estavam travando demais o navegador, além de desativá-las automaticamente. Agora ela deu mais um passo nesse caminho, mostrando para todo mundo quais os add-ons que estão deixando o seu navegador tão lento quanto uma lesma no casco de uma tartaruga.
A lista contém nomes de extensões bastante conhecidas como o Firebug, usado por desenvolvedores web para encontrar erros em páginas (dentre outras coisas) e o Flashgot, uma extensão gerenciadora de downloads. Ao lado de cada um dos nomes, a Mozilla inclui também uma porcentagem média de quão mais lerdo fica o carregamento do Firefox com aquela extensão. No topo da lista está a extensão tradutora Foxlingo, que deixa o navegador 74% mais demorado para carregar.
Essa lista não serve apenas para alertar que a instalação dessas extensões vai prejudicar o tempo de carregamento do Firefox. Ela está aí para cutucar seus desenvolvedores publicamente, para que eles deem um jeito de otimizar o código das suas criações e deixarem-nas menos pesadas. E se eu fosse um deles, faria o máximo para sair o mais rápido possível dessa lista.
Com informações: DownloadSquad.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
O Firebug eu já sabia, o firefox de lento com ele habilitado vira uma carroça de vez.
Confirmando uma suspeita… tchau Firebug NOW!
É, mas o firebug pra mim é muito util e em alguns casos tenho que usar ele ao invés do sistema do Opera, o qual eu utilizo para testes e verificação de desenvolvimento primárias.
O Firebug é uma excessão boa das extensões: a própria Mozilla colabora no desenvolvimento. Será uma das primeiras extensões a sumirem da lista (na medida do possível), pode apostar.
Boa iniciativa. Desenvolvedores, se virem.
Isso não é pedir pra se virar:
http://blog.mozilla.com/addons/2011/04/01/improving-add-on-performance/
https://developer.mozilla.org/en/Extensions/Performance_best_practices_in_extensions
https://wiki.mozilla.org/Firefox/Projects/StartupPerformance/MeasuringStartup
Informação nunca é demais.
hum… agora os devs vão ter que se virar
Não, http://blog.mozilla.com/addons/2011/04/01/improving-add-on-performance/
https://developer.mozilla.org/en/Extensions/Performance_best_practices_in_extensions
https://wiki.mozilla.org/Firefox/Projects/StartupPerformance/MeasuringStartup
Informação nunca é demais.
iss eh muito bom por parte da mozilla, todos querem o melhor do ffx 4.0.
Uma dúvida: posso desativar as extensões, ou é preciso desinstalar?
Boa pergunta. Mas acho que quando você desativa ela não carrega junto com o FF.
Muito provavelmente. Se ela carregasse junto, não era necessário reiniciar o FF quando você ativa/desativa uma extensão.
É só desativar, o IE9 também tem essa opção e informa quando um complemento está prejudicando o carregamento da página com uma barra no canto inferior da tela. Eu desabilitei um complemento da Adobe e o navegador ficou visivelmente mais rápido.
Só desativei aqui o Firebug e outro que eu não usava muito e melhorou MUITO a velocidade.
Excelente post, muito útil.
Está mais do que correto! Tem usuário que enche o navegador de add-ons e depois reclama que ele é lento. Igual o pessoal que usa computador com fonte de 30 reais, memória genéria e placa-mãe PC-CHIPS e vem dizer que o Windows é um lixo porque dá tela azul.
Puts! PC-Chips ainda existe?
Lembro de um vendedor querendo me convencer de que MB PC-Chips era boa.
Fiquei calado e fui embora.
Eu já usei algumas “genéricas”, mas aceitava as telas azuis como ira divina. hehehe.
Quão irônico é o add-on FASTEST FOX estar nessa lista? =)
O custo benefício do Firebug vale a pena para mim.
Para quem sabe usar todo o seu potencial naturalmente.
Das que uso só o Webmail Notifier tá na lista, e em 40º, menos mau.
Aqui está rodando tudo muito bem, obrigado. Me recuso a ficar sem o Firebug.
Uso 18 extensões ativas, e algumas delas estão mais abaixo nessa lista, como o AdBlock Plus e o NoScript. Mas por mim, esses dois podem deixar meu navegador tão lento quanto uma carroça, que eu não desativo. É a melhor arma contra páginas chatas que estão cheias de scripts dos mais diversos sites e propagandas pra todo lado.
O NoScript inclusive me salvou uma vez de uma falha no orkut, que alguém utilizou pra distribuir um suposto vírus automaticamente ao carregar o site.
Dessa lista eu uso:
- Firebug
- Video Download Helper
- Adblock Plus
- StumbleUpon
- All-in-One Sidebar
- NoScript
- DownThemAll
- Greasemonkey
- Webdeveloper
E uma que eu mesmo desenvolvi, chamada PACIÊNCIA FOR FIREFOX LOADING. Sem ela, eu estaria usando Chrome.
Onde eu baixo esta última “PACIÊNCIA FOR FIREFOX LOADING”?
Só tenho addon que considero de utilidade. Alguns tem bons nomes mas são superfluos.
“The following add-ons have the most impact on how long it takes Firefox to start up.”
A lista é pro tempo de iniciar o firefox e não o tanto que o navegador fica lento para abrir as páginas…
Exatamente.
Correto no que diz à atual cobertura dos testes automatizados. Futuramente eles também irão mensurar o tempo de carregamento das páginas, que também pode ser afetado por extensões, principalmente aquelas que influem no carregamento das páginas (exemplo: NoScript).
Mais detalhes aqui: http://blog.mozilla.com/addons/2011/04/01/improving-add-on-performance/
Lembrando que este é apenas o primeiro passo.
Esta nova lista faz parte de um processo automatizado, que ocorre toda semana nas 100 extensões mais utilizadas do AMO (http://addons.mozilla.org/).
Em breve novas versões de todos os add-ons serão automaticamente escaneadas no momento em que forem enviadas, fazendo parte do processo de review. Futuramente (espera-se alguns meses), pretendem mensurar outras áreas, como o tempo de carregamento das páginas, que também pode ser afetado por extensões.
Nas próximas semanas, após a alteração no processo de envio no AMO, a página de extensões irá alertar ao usuário se a extensão que ele deseja instalar irá afetar o desempenho do Firefox. Numa atualização futura do Firefox, este alerta também estará presente no Gerenciador de Complementos (Add-ons Manager).
Daqui há alguns meses, a Mozilla irá disponibilizar aos desenvolvedores de extensões ferramentas on-line para que enviem seus add-ons e obtenham, em seguida, um relatório em tempo real do que precisa ser melhorado. Tais ferramentas rodarão nas mesmas máquinas onde este pontuamento é feito atualmente. Isto é, será uma evolução do atual processo.
E se isso não já parece o bastante, a Mozilla está trabalhando na implementação de opt-in na instalação das extensões, de modo a bloquear toda e qualquer extensão que seja instalada sem o consentimento do usuário por meio de outros softwares.
E não, nada disso é mentira, apesar de terem postado tal artigo no dia 1º.
Quando que a Mozzila vai perceber que as extensões são só um dos motivos pro FF ser pesado?
Quando ela consultar diferentes benchmarks e ver o Firefox perder em todos. Ou seja: nunca, pois ultimamente ele só tem ganhado.
meu firefox tem nenhum desses e ele e lento.
Obs. Meu Pc tem 3Gb De Ram,Processador Dual-Core E2200 Com Windows 7 Ultimate.
Pô a mozilla não acerta no firefox (se é para imitar o chrome ou o opera imita direito), tenho que utilizar a foxtab, pois, o speed dial ( ou sei lá como chama) do firefox é uma porcaria, fora ter duas barras: endereço e pesquisa. Quando abro uma nova aba quero ver sites que mais acesso e últimos sites visitados, por mais esse motivo uso o chrome.
thanks pelas diks!i!