Nubank diz que “não há previsão” para adotar Apple Pay [atualizado]

Além de todas essas vantagens do NFC, também tem o fato de que eu posso fazer pagamentos até com o meu smartwatch, coisa que o QR code não permite.
E caso a bateria do celular tenha acabado, você pode apertar no power por alguns segundos que ele libera o NFC e seu pagamento é aceito, mesmo sem bateria. Isso é possível no iPhone, não sei se nos aparelhos Android também.

Antes disso teve até o Google Wallet, que foi a primeira tentativa de adotarem os pagamentos por smartphone.

Você viu que a Samsung lá fora vai tirar o Rewards do Pay em janeiro? Eu entrei em contato com a Samsung BR e o silêncio da resposta foi ensurdecedor. Acho que vai acabar por aqui também.

Concordo com a questão burocrática. De fato acontece por não ser uma forma de pagamento tão comum.
Eu uso o Google Pay e realmente é mais prático desbloquear o aparelho e pagar. Mas isso não democratiza o uso da ferramenta visto que nem todos os aparelhos atuais tem NFC.
Na China onde o uso é mais comum o mercado já está adaptado a essa plataforma, um exemplo disso pode ser visto nesse vídeo .

Mas aí depende da forma que é usada. Não existe um “padrão de usabilidade” para o QR code. Por isso muita gente ainda se bate ao utilizar.

Aqui onde moro não fiquei sabendo desses casos, embora eu saiba que exitem Brasil a fora.
O comerciante de rua muitas vezes usa o celular pra validar uma transação pelas maquininhas.

Torcendo pra que isso não aconteça. Se acabar, o serviço não terá atrativo nenhum (fora a comodidade do pagamento contactless).

Sou mil vezes encostar meu Apple Watch na máquina de cartão e concluir a compra em 5 segundos do que ter que desbloquear o celular, abrir o app do banco, encontrar o QR Code…

Vamos concordar que nem todo mundo que usa Nubank ou Apple Pay tem um Apple Watch.
A questão é que formatos diversos de pagamento são sempre bem vindos.

Ainda acredito que esse “não há previsão” seja só juridiquês (a Apple é muito chata com relação a essas parcerias, teve todo um mistério na época do lançamento com o Itaú), porque me recuso a acreditar que uma empresa faria uma pataquada dessas, de brincar com algo que os clientes pedem há tanto tempo. Bizarro até para a equipe do Nubank.

Sla, devem ter colocado pra ver qual era a reação, e conseguiram. Se duvidar teve gente que criou conta achando que em 2021, assim que virar o ano, vai estar disponível. No melhor cenário, tem até dezembro.

Eu já desisti sinceramente. Eu estou mais torcendo para o c6 implementar isso hoje (meu outro banco) para eu poder mover meu uso de crédito pra lá. Ou até o PIX finalizar a implantação de aproximação (que está no meu road map) oq talvez faça aumentar a adoção nas loja físicas (hoje o processo é super confuso e os benefícios não ficaram claros pros varejistas porque as soluções que implementaram pix quiseram cobrar muito caro nele equiparando as taxas do cartão tradicional)

Tenho Nubank, mas abri a conta faz bastante tempo.
Confesso que se fosse hoje, eu não abriria a conta.

Apple Watch é caríssimo e um tipo de gadget que poucas pessoas tem no BR.
Espero é que se preocupem em democratizar métodos de pagamentos novos. Este é um que não conheço ninguém que usa (na minha bolha, pelo menos) por ser um gadget muito caro.

Eu conheço MUITA gente que tem Apple Watch e é cliente do Nubank, sem contar os relógios da Samsung com SPay (e os próprios smartphones). Sim, não é algo super popular a nível Brasil, mas não quer dizer que ninguém tem. Principalmente se tratando do Nubank, que conquistou o público com esse papo de ser moderno e tudo mais. Pelo jeito, só papo mesmo.

Ah, eu acredito, viu? Se até o suporte deles já se tornou horrível porque tentam ser engraçadinhos a todo custo…

Você vive o mundo Apple no seu trabalho. Não é a realidade da maioria das pessoas no Brasil.

No mais, o Nubank começou como primeiro cartão pra moçada que está começando a vida.
Particularmente, não vejo nenhum atrativo nele. Isenção de anuidade se consegue em vários outros cartões.

Eu resolvi dar uma chance ao Nubank por conta do app deles, suporte diferenciado (na época) e coisas assim, mas com o tempo percebe-se que não tem nada demais, mesmo. O próprio Itaú tem o Credicard com suporte a carteiras digitais e sem taxas.

Eu também. Fiz o Nubank em 2014, pela novidade.
Na época o suporte era bom, apesar de excessivamente tosco, com os atendentes querendo ser seus amigões, o que achava meio ridículo.

Hoje, há uma gama de cartões parecidos e que oferecem mais.
Está aqui parado de backup.

Eu só continuo usando por preguiça de fazer outro mesmo.

Talvez você devesse considerar uma lógica inversa. São poucos usuários iOS dentro da base de clientes, mas destes, a maioria utiliza pagamento por aproximação. Falando da minha bolha, entre meus amigos que utilizam pagamento por aproximação, 2 utilizam Samsung Pay e 4 utilizam Apple Pay, sendo que das 20 pessoas que estou considerando, 15 são Android e 5 são iPhones. Dentro de quem usa este tipo de pagamento, o iOS corresponde a 66% das transações mesmo representando 1/4 dos usuários.

Tenho duas motivações pra usar o Samsung Pay (que foi um ponto chave de eu ter saído de um OnePlus).
É a possibilidade de usar meu VR e VA, e o Rewards. Se isso acabar, Só o VR e VA não será motivo o suficiente pra ficar só com ele. Que aliás, é o único motivo de eu não ter rooteado meu S10+ ainda.

Concordo. Até pq a Apple força usar o recurso, diferente das concorrentes.

Usa quem quer. E nada impede de usar o app do banco, pix, QRCode. Eu diria que são os usuários que forçam os bancos a adotarem o Pay, e que bom que tem dado resultado.

Só que não. Dos métodos que você citou, o mais prático, de longe, é o pagamento por NFC, que no iPhone e Apple Watch continua restrito apenas ao Apple Pay. Já no Android, qualquer app pode implementar pagamentos por aproximação, não existe restrições, inclusive você pode ter mais de um provedor de pagamentos por aproximação instalados ao mesmo tempo.

Quem é que vai abrir mão da praticidade de só desbloquear o aparelho e aproximar do terminal de pagamentos por abrir um app de banco, se autenticar e só então conseguir ler um QR Code (e torcer para o estabelecimento utilizar o mesmo sistema de pagamentos) ou fazer um Pix?

App do banco por aproximação? Ou qualquer outro serviço por aproximação se não o Apple Pay? Sim, a Apple força a usar o seu, senão, poderíamos escolher outro, como acontece no Android.
Claro, usa quem quer resposta padrão, mas não é esse o caso.

Tanto não tem restrições, que não raros são os casos de fraudes e golpes envolvendo o NFC do Android. Até app que gerava uma transação ao se aproximar da vítima, e gerar uma cobrança, que era lido pelo NFC da vítima, foi aprovado e removido apenas após o caso ter chegado a mídia.

Enfim, eu troco essa liberdade, em detrimento da praticidade e segurança do Apple Pay.

E…? Ter a opção de usar outro provedor de pagamentos não iria te forçar a sair do Apple Pay, você poderia continuar usando exclusivamente a forma de pagamento da Apple se assim quisesse, mas por motivos óbvios ($$$) isso não vai ocorrer, a não ser, talvez, por pressão externa.

Não sei porque ainda fico surpreso com usuário Apple “passando pano” pra esse tipo de restrição, se fosse a App Store até entenderia, mas exaltar Apple Pay, que não oferece nenhum diferencial em relação aos principais concorrentes e ainda dizer “que são os usuários que forçam os bancos a adotarem” é novidade…