Pat Gelsinger vai assumir o cargo de CEO da Intel somente em 15 de fevereiro, mas ele já está ciente do desafio que terá que enfrentar na nova função: fazer a companhia voltar a ser protagonista do segmento de processadores. Para isso, o executivo entende que a Intel precisa ser tão ou mais ousada que a Apple.
- Intel NUC 11 Enthusiast é um mini-PC gamer com RTX 2060
- Intel reage ao Apple Silicon com processadores Alder Lake
O jornal The Oregonian — veículo de Oregon, região na qual a Intel mantém grande presença — relata que a empresa fez uma reunião nesta semana que contou com a presença de Gelsinger. No evento, o futuro CEO declarou:
Nós temos que oferecer produtos melhores para o ecossistema dos PCs do que qualquer coisa possível vinda de uma companhia de lifestyle de Cupertino.
Pat Gelsinger
É uma óbvia (e provocativa) referência à Apple. A companhia tem chamado atenção nos últimos meses por conta do chip M1 (Apple Silicon). De modo geral, testes mostram que Macs equipados com esse processador têm autonomia de bateria e desempenho notáveis, a exemplo do atual MacBook Pro.
A Intel precisa mesmo reagir. A chegada da plataforma Apple Silicon está tirando a companhia do ecossistema do Mac, mas esse não é o único problema. A empresa também vê a rival AMD avançar a passos largos no mercado graças aos processadores Ryzen.
Para piorar, o mercado já alimenta a expectativa de que o sucesso dos chips M1 nos Macs sirva de base para que processadores com arquitetura ARM vinguem também no segmento de PCs.
Esboçar uma reação não vai ser tarefa fácil. A Intel precisa, sobretudo, superar as suas próprias limitações técnicas. A companhia teve dificuldades para colocar processadores de 10 nanômetros no mercado e adiou a apresentação dos chips de 7 nanômetros para 2022, só para exemplificar.
Terceirizar produção pode ser uma saída
Ao sugerir que a Intel precisa ser melhor que a Apple, Gelsinger sinaliza para a necessidade de a companhia ser tão ousada quanto a rival. Essa postura requer a tomada de decisões difíceis.
Uma delas diz respeito à possibilidade de a Intel terceirizar parte da sua produção de semicondutores. Alguns analistas acreditam que essa medida permitirá à empresa ter mais recursos para elaborar estratégias para se recuperar das consequências do atraso dos chips de 10 nanômetros, por exemplo.
Sabe-se que a Intel já conversa com companhias como TSMC e a Samsung sobre a terceirização. A previsão era a de que o assunto fosse definido neste mês, mas, com o anúncio de Pat Gelsinger como CEO a partir de fevereiro, a companhia deve adiar a decisão para permitir que o executivo acompanhe o processo de perto.
Com informações: The Verge.
Comentários da Comunidade
Participe da discussãoOs mais notáveis
old mo.
kkkk
agora sim a mensagem que vai ficar e RIP Intel
Não se pode esperar nada de uma empresa que vendeu quadcore como topo de linha durante uma década. E agora está tomando sufoco da amd que é 10x menor. A Intel perder pra apple em hardware só mostra o quanto a intel parou no tempo.
Pse, uma empresa que nem vive de processador, ultrapassar a intel, que tem dezenas de engenheiros dedicados a isso e é o core deles. Alguma coisa deu muito errado na intel, acho que até os funcionários desistiram e jogaram a toalha.
Super motivado, frases de impacto. Ou seja, não sabe o que fazer.
Alguém lá precisa chamar os engenheiros de volta pra sala e deixar os acionistas do lado de fora.
O processo de litografia não avançou porque a Intel insistiu na arquitetura Skylake (de 6a. geração) e de lá pra cá não mudou quase nada a não ser fazer melhoria aqui e ali pra ganhar uma miséria em performance.
Como eles estavam dominando o mercado e não viam ameaça vinda de lugar nenhum (inclusive a AMD estava “fadada a falir até 2020”), foram empurrando com a barriga. Só que a AMD trouxe a arquitetura Zen, processadores melhores, litografia melhor e espaço pra melhorias. Fora que ano após ano desde o lançamento eles estão seguindo o roadmap à risca.
Aí a Apple resolveu pular fora do barco da Intel em favor de um processador próprio. Aliás os rumores de computadores com processador baseado em ARM vieram de tempos e a Intel não dando bola pra isso.
O que sobrou: CEO trocado porque o antigo já estava queimado demais. Mas a Intel precisa é fazer o que o @lth_leandro falou antes de mim: mandar os executivos irem pastar enquanto dá um sacode nos engenheiros e na turma de pesquisa e desenvolvimento. E não só um sacode. Vai ter que colocar alguns bons milhões (ou bilhões) e fazerem algo totalmente novo. Porque os problemas com litografia não se resolvem só terceirizando a produção.
Eles não conseguem nem superar a AMD… hahaha
Seria interessante se a Intel e/ou a AMD começassem à investir em ARM também. Mas muito provavelmente eles darão esse passo tarde demais e acabarão perdendo muita grana. (O que eu não daria para ter um smartphone com um ARM da AMD… hahaha)