Telegram altera regras e informa sobre denúncia de conteúdo ilegal

Dias após seu criador ser preso, Telegram faz sua primeira atualização sobre conteúdo ilegal. FAQ destaca espaço para denúncias

Por Felipe Freitas

06/09/2024 às 13:34

O Telegram mudou algumas coisas do seu FAQ após a prisão do seu fundador, Pavel Durov, na França — ele foi solto no dia 28 de agosto. Agora, a página de dúvidas do app de mensagens informa que os usuários podem denunciar conteúdos ilegais. O aplicativo também criou um email para o envio de material relacionado a essas denúncias.

Remi Vaughn, porta-voz do Telegram, disse para o TechCrunch e The Verge que essa opção sempre existiu no app. O que mudou agora é que a plataforma está mais transparente sobre como os usuários podem relatar casos de violações às leis.

A empresa reforça que não bloqueia críticas a governos e que não tem acesso aos chats. Para este caso, Vaughn sugeriu que as pessoas verificassem o código-fonte do Telegram para confirmar que não houve alteração na privacidade das conversas.

Denúncias de conteúdo ilegal no Telegram

FAQ do Telegram agora explica aos usuários como denunciar conteúdo ilegal na plataforma (Imagem: Reprodução/Tecnoblog)

O texto da mensagem do FAQ destaca a facilidade em denunciar mensagens na plataforma. Basta clicar na mensagem e em “Denunciar”. O Telegram também explica que usuários podem enviar denúncias no email abuse@telegram.org, onde os remetentes podem enviar o link da mensagem, capturas de tela ou conta.

Todas essas denúncias são avaliadas por moderadores. Vaughn explica que o ato de denunciar as mensagens se assemelha a função de encaminhar.

Mudanças após prisão de fundador

As alterações ocorrem uma semana depois de Durov ser preso na França, onde é investigado por colaborar com atividades criminosas. A polícia e a justiça do país veem omissão do Telegram em apagar conteúdo de abuso infantil e outros materiais ilegais.

Dias após ser solto, Durov publicou uma carta no seu canal do Telegram relatando a prisão. O russo, que tem cidadania francesa, emiradense e são cristovense, citou que o app não é um paraíso anárquico.

As investigações francesas que levaram à prisão de Durov envolvem casos de abuso infantil, tráfico de drogas e fraudes via Telegram. No Brasil, o Telegram já foi alvo de um pedido de suspensão por não entregar dados pedidos pela PF em uma investigação sobre grupos neonazistas.

Com informações: The Verge e TechCrunch

Comentários da Comunidade

25 comentários

Participe da discussão

Os mais notáveis

Comentários com a maior pontuação

Everton Favretto 19 horas atrás

União Européia neste momento :

Tori Niwikari 19 horas atrás

Bom, finalmente Telegram tá colocando um pouco de ordem na casa.
E não me venha com essa coisa de “Liberdade acima de tudo”, telegram e Discord são um antro de coisas ilícitas por baixo dos grupos, é necessário uma moderação melhor para limpar isso.

Diego Silva 19 horas atrás

"Minha mente fala, mas a boca não pode expressá-la. Minha opinião se cala, pois a incerteza pode condená-la. Pois o campo dos pensamentos, ainda, é livre de julgamentos. "

Maycon Cruz 17 horas atrás

É um meio termo, eu acho. Transparência na forma de obter ferramentas para denunciar conteúdo ilegal sempre é bem-vinda, mas que sempre tenha cuidado pra não desbancar para censura prévia como muitos estão confortáveis em defender. Não porque liberdade de expressão deve ser irrestrita, mas sim porque estados tem a má fama de vira e mexe tenderem a esticar o que deve ser considerado “ilegal”…

Michael 17 horas atrás

logo logo, vai ficar igual o tiktok, removendo qualquer comentário ou publicação besta que não ofende ninguém.

Isaquiel 16 horas atrás

tinha um vídeo de tênis lá que eu vi e comentei quem tem pezao sofre pra achar tênis bonito e foi removido e ainda tomei uma restrição de monetizar na conta kkkkkkkkkkk

Marcus 16 horas atrás

Conteúdos ilegais, e o choro de sempre no tópico de quem alega que há uma ditadura globalista bolivariana xandona. Não é questão de legalidade ou ilegalidade para essa gente, é questão de se achar acima da lei e dos preceitos básicos que regem uma sociedade democrática.

O choro é para se ver livre de consequências em relação a discursos de ódio, por exemplo.

Que esse exemplo do tópico aqui fique bem claro que a intenção nunca foi discutir a legalidade das leis, mas sim a vontade de desobedecer todas elas sem sofrer consequências.

Por isso não levo essa gente a sério.

Tori Niwikari 15 horas atrás

Olha, é bem diferente disso.
Telegram tem:
Grupo naz
Grupos de CP
Grupos de doxxing
Grupos de bestialidade (Zoofil)
Grupos de ódio a minorias (estilo /b/ ou /pol/ do 4chan)
Grupos de ped********
E muito mais.

E pq tem uma cacetada disso? Pq se ancoram nessa liberdade da moderação do Telegram, isso facilita muito essas coisas a céu aberto
Acontece a mesma coisa no Discord, exceto que lá é mais fácil juntar um bonde pra denunciar e fazer com que algum moderador veja e tome a decisão certa.

Tem até grupo de venda de dados e cartões clonados no telegram, com direito a anúncios.

Eópicles. 14 horas atrás

É até engraçado você citar o 4chan pois eu estava pensando justamente nele.

Tem tanta m*rda por lá que eu não sei ainda como também não foi caçado como tantos outros sites e apps. Sim, houve uma enorme batalha contra o compartilhamento de conteúdo sexual infantil no passado, me lembro que envolveu até FBI. Mas os grupos de ódio ainda continuam por lá, grátis e livre ao público.

Quase todos os dias você pode ver mulheres tendo a cabeça cortada, animais sendo dilacerados, não faz nem uma semana que eu li alguém pedindo imagens de mulheres esquartejadas para fins de prazer e as pessoas entregam. O ódio por mulheres no site é incrívelmente grande, sem falar nas minorias.

Enfim, a escória da humanidade está ali e sinto que não há ação alguma.

Lucas Costa 13 horas atrás

a postagem deixando bem claro os atos ilegais cometidos que o telegram facilita e os caras falando de censura, aguento não kkkkkkkkkkk

Tori Niwikari 13 horas atrás

4Chan não cai simplesmente pq o governo americano (e provavelmente interpol e FBI) sabem que se cortar o 4Chan de vez, vai nascer outros no lugar, mais do que já tem.
Tem piores do que 4Chan, como 8Chan e os brasileiros que caíram, como 55Chan, e vão nascendo ramificações atrás de ramificações, ainda mais que o 4Chan é um “filho” do 2Chan, o chan japonês.
O problema do chan é o /b/ e o /pol/, ambos politicamente incorreto e random
Outras como /wg/, /a/, /v/ são bem de boa, com moderação e com pessoas que só querem conversar e compartilhar alguma coisa, como Wallpapers, anime, leaks de games e etc.

Mas creio que o próprio FBI fica de olho no 4chan para algum eventual problema que passe de ódio na internet para real.
4Chan é 8 ou 80, uma hora tem um maluco planejando ódio, no outro é um pessoal fingindo ser guaxinins.

(Se me lembro bem, o 8Chan tomou um processo dos EUA e fechou por muitos anos)

Marcus 13 horas atrás

É tipo:
“Hmm vou desobedecer essa lei aqui falando isso e isso”
“Vimos aqui que você desrespeitou a lei falando isso e isso, tá aqui sua penalidade”
“ESTOU SOFRENDO CENSURA!!!1!1!1!1!11ONZE!”

Sopaipillas 13 horas atrás

Esqueceram de informar a parte mais importante pro tweet que originou a materia

João Vitor 12 horas atrás

Resumindo seu comentário, a transparência tem que haver em ambos, tanto nas leis (COM TERMOS ESPECÍFICOS/OBJETIVOS E NÃO VAGOS SUJEITOS À INTERPRETAÇÃO/MANIPULAÇÃO) quanto nas plataformas digitais…

Ah e foi mal o maiusculo… só pra dar ênfase aos leitores mesmo

Exibir mais comentários

Diego Silva 12 horas atrás

Vendo alguns comentários aqui, eu queria tirar aqui uma dúvida com todos os arautos da moralidade e da lei que se fizeram presentes aqui no tópico (e pra eu explicar que tipo de liberdade de expressão eu defendo quando falo de liberdade de expressão): quanto tempo até o culto à Shiva e Kali (deuses da destruição e transformação no panteão Hindu), Éris (deusa da discórdia no panteão grego e figura central da religião-paródia discordianismo), Lilith (Deusa das tempestades no panteão Sumério e a principal Qlippoth da árvore das sombras na Kaballah Judaica, sendo arquétipo da energia feminina primal) e Magia do Caos se tornarem “ilegal” (sei lá, sob alguma desculpa como “discurso de ódio contra a humanidade”, “apologia à violência” ou até “apologia ao terrorismo”)?

Quanto tempo até a a publicação de mantras, textos ritualísticos e sigilos (símbolos) ligados à práticas vistas como “malignas” (como demonolatria que é adoração e invocação de entidades como Paimon, Stolas, Lucifer, bem como a própria Lilith que mencionei anteriormente) passarem à “ilegalidade”?

Quanto tempo até conteúdo “macabro” goth (note: não gore, “goth”, “gótico”, a admiração por símbolos mortuários como cemitérios e túmulos, cruzes, estátuas angelicais, etc), memento mori (“lembre-se da finitude da vida”, que faz parte tanto de uma visão filosófica Nihilista quanto parte de um respeito e até adoração pela figura de Tânatos, a divindade da Morte) se tornar “ilegal”?

Porque se a lei passar a atropelar isso futuramente, já terá atropelado tudo.
Começa pelos indivíduos que todos nós concordamos que são criminosos (abusadores de menores, golpistas, etc), até a lei começar a se expandir e tolher coisas como liberdade religiosa (e aqui note que não falo do cristianismo, embora religiões abraâmicas também precisem ser defendidas tanto quanto a liberdade de visões religiosas esotéricas/pagãs/místicas) e liberdade filosófica, chegando num ponto sem retorno, onde ninguém mais poderá pedir por “alguma” liberdade.

Desenvolvimentista 11 horas atrás

O que fez o X ser derrubado é exatamente isso!
Uma lei clara e objetiva.

legislação brasileira ao não ter um representante legal no país. (Art 1134, 1138 do código civil)
bloquear cautelarmente (já que o X está atuando e auferindo lucro no Brasil sem CNPJ) e manter o bloqueio até que a situação fosse regularizada.

Ta bloqueado e estão esperando a regularização!

E muita gente ta fazendo escarcéu aqui nesse site por terem derrubado o X! kkkkkkk

Não importa se a lei é clara. O que importa o fim é gostar ou não do governo ou do que a lei manda ou não derrubar kkkkk

Desenvolvimentista 11 horas atrás

Como esses chans ganham dinheiro para se manter?
Pq infra tem custos! E precisa de grana pra pagar!

Como isso de da? Sempre me perguntei!

Marcus 10 horas atrás

Então, nossa sociedade já demoniza religiões de raízes africanas a ponto de ligarem seus praticantes a adoradores do diabo, mas como não é (mais) perseguição do governo (afinal, já foi considerado crime no Brasil), e sim a sociedade que faz o papel de perseguir e queimar terreiros religiosos por intolerância, você simplesmente apela para exemplos hipotéticos porque não se lembra nem da existência disso e pouco se importa, a ponto de preferir citar exemplos hipotéticos a colocar o pé no chão e olhar pra realidade.

João Vitor 10 horas atrás

Então que BLOQUEIEM AS OUTRAS que não tenham TAMBÉM!

A questão é, tem que valer pra TODAS!

Você realmente acha que eu estou comprando briga de twitter??

Sr, eu sou a favor dos direitos do consumidor sendo respeitados conforme manda a lei e se para tal é necessário haver escritório ou seja lá qual forma de representação então tem que haver em TODAS!

desnecessário mas enfim.... vai que aparece algum e torna necessário

E pra algum ancap que possa vir a ler isso e que já esteja igual a uma panela de pressão querendo dizer “é só você não usar/consumir o produto de tal empresa” FAÇA O MESMO ENTÃO! Se não concorda com a existência de um estado SAIA DO PAÍS (é isso que sua lógica hipócrita manda)! Sua ideologia assim como enésimas outras cria a própria lógica e tenta manipular o discurso de forma a fazer ela valer apenas para os outros e nunca para sí mesmo…

Eu desmereço empresas o quanto eu quiser da mesma forma que vocês desmerecem o estado afinal isso é a tal da “”“”““LIBERDADE DE EXPRESSÃO””“”“”“” que VOCÊS mesmos tanto SE DIZEM defender mas quando a mesma ameaçar suas ações na bolsa aí quero ver o discurso…

O que acontece é que estou a ver VÁRIAS sem (empresas de jogos eletrônicos que não traduzem nem mesmo seus termos de uso, empresas de jogos de azar, empresas de eletrônicos fazendo venda casada empresas de ^!^!"×^+ diqiqy721 z…), empresas que não possuem nem mesmo um SAC (a lei obriga a ter SAC? Porque se isso for obrigatório tá na hora de banir daqui enésimas estrangeiras que tratam suporte ao consumidor como “serviço premium” - pra elas suporte é como se estivessem a fazer um favor a mais - pois no país deles é tratado assim ao invés de como obrigação como manda o nosso)!

A questão é essa! O que vale pra uma tem que valer pra TODAS! e se isso não está ocorrendo vemos que está havendo uma disputa pessoal entre 2 personagens onde quem saiu perdendo foi somente o povo! Onde o consumidor ganhou nesse circo desses 2 aí??? Quem saiu no prejuizo foram os sites de notícias brasileiros
(como este) que agora terão um trabalho a mais pra veicular várias notícias que começavam por lá, empresas brasileiras que dependiam da rede social que foi banida, enfim…

A questão é, se a lei tem que ser valida para um também deve valer para os outros (salvo em casos de organizações sem fins lucrativos que não são empresas nesse caso antes que alguém mencione)!

Se quiser manter seu ponto, favor CITE o artigo que prevê que pode haver diferença no tratar onde umas podem operar sem ter representação enquanto que outras não!

E nem irei entrar no mérito arbitrário da pessoa querer banir vpn porque…

Tori Niwikari 10 horas atrás

anúncios e venda de dado dos usuários do chan (através de IP)

Diego Silva 10 horas atrás

Então, pois é, eu te digo: eu sou literalmente um adorador de “demônios”! Se puxar a origem da minha imagem de perfil, vai ver que é uma arte representando a Deusa Lilith, por muitos considerada “demônia” em um mal sentido (aqui boto entre aspas porque pra mim o termo “demônios” não tem a mesma conotação negativa que pra maioria da população). E falo isso abertamente porque é, hoje, minha forma de crença, é o que cultuo, e que vou continuar cultuando ainda que um dia se torne “ilegal”.

A perseguição vem de ambos, estado e sociedade. Preciso lembrar-lhe, por exemplo, como a inauguração de uma estátua em adoração à Lúcifer foi barrada… pelo próprio Estado?

Hipotéticos, onde? Amo imagens de artes envolvendo cemitérios, túmulos, caveiras, acho importante a lembrança da mortalidade, de que todos nós estamos temporariamente nesse planeta. Mas sob a bandeira do “combate ao discurso de ódio”, falar que “a morte sempre chega” pode muito bem ser considerado, por alguma interpretação torta, um “discurso de ódio”! Pode não ser sua visão, mas o que impede um juíz ou, sei lá, um censor do Telegram ou de outras redes, de ver assim?

E cito também outras práticas religiosas que você talvez desconhece, mas que são igualmente “demonizadas”: hindus, thelemitas, neo-helenistas, wiccanos, luciferianos, satanistas, rosacrucianos… A lista é longa. Há hoje muitos grupos no Telegram de escolas iniciáticas, seitas e templos. Quanto vão durar com possíveis censuras prévias, não sei.

Daniel R. Pinheiro 9 horas atrás

Tá chato isso. Eu vou comentar algo do tipo: “essa é a coisa mais estúpida que já vi”, e meu comentário é removido. Tipo, eu não ofendi literalmente ninguém, mas o conteúdo. Aí lá vai eu, pq sou teimoso, e brigo msm com a plataforma, e escrevo o mesmo comentário, alterando a palavra, colocando alguns números e pontos, pra passar pelo filtro.

Em todas as plataformas onde produzo conteúdo (TikTok, Instagram e YouTube), eu deixo o filtro completamente desativado. As pessoas podem comentar o que quiser, nem que seja pra me xingar. Duas razões: 1: elas são livres e 2: se for pra me odiar, odeie comentando. Gera engajamento, e eu amo…

Marcus 5 horas atrás

Então, meu coligado, veja bem: muita gente, em maior ou menor grau, sofre problemas para se expressar em diversas plataformas. No próprio X do Elon Musk isso já era um problema, que ninguém desse grupo de choradeira ligava porque não os afetava.

Nem por isso o caminho é sair por aí defendendo o indefensável, que é a prática sem limites e sem moderação nessas plataformas. O caminho não é por aí. E a narrativa dessa discussão deixa muito claro que se você está indignado porque o Telegram está coibindo ilegalidades na plataforma, você está abraçando também todo tipo de extremismo (xenofobia, racismo, homofobia, supremacia etc) e outras práticas ilegais na plataforma. Não adianta dizer que não, porque na prática você está sendo contra a plataforma promover moderação para se adequar as leis do países. E tá dando voz a esse tipo de gente para discussões que não agregam positivamente em nada para a sociedade. E gente que tá pouco se f… para a liberdade de expressão do outro, desde que o outro seja considerado o inimigo.

Não cabe às plataformas questionarem leis, mas sim obedecê-las. Quem deve questionar o funcionamento de nossa sociedade é a própria sociedade, e a sociedade brasileira não deu procuração pra gente do naipe do Elon Musk falar por nós, brasileiros. Se você tira esse poder das mãos das instituições brasileiras, que devem responder à sociedade civil democrática, você automaticamente coloca esse poder nas mãos do Elon Musk, do dono Telegram ou quem quer que seja que não representa a sociedade de um país e tampouco foi escolhido democraticamente.

Netero 1 hora atrás

Eu não entendo o motivo de você sempre querer colocar tudo na mesma caixinha. Há claramente diferença entre grupos ilegais como os atos terríveis praticados com criança, e grupo religioso como o hinduísmo que você menciona. Outros exemplos, como textos ritualisticos e de invocação, se falarem sobre praticar crimes contra pessoas (e animais) para realizar tal ritual, como já vi em casos de noticiário, aí sim estariam fora da lei e teriam que ter seu conteúdo removido.

Para um banimento geral de tudo o que você disse ocorrer, seria se (me corrijam se eu estiver errado) a bancada evangélica conseguisse aprovar leis proibindo esses conteúdos, já que geralmente é esse grupo político que não aceita algo que não seja de sua religião.

centauro 9 mins atrás

É a falácia da bola de neve (slippery slope).

Relacionados

Escrito por

Felipe Freitas

Repórter

Felipe Freitas é jornalista graduado pela UFSC, interessado em tecnologia e suas aplicações para um mundo melhor. Na cobertura tech desde 2021 e micreiro desde 1998, quando seu pai trouxe um PC para casa pela primeira vez. Passou pelo Adrenaline/Mundo Conectado. Participou da confecção de reviews de smartphones e outros aparelhos.

Sites da Globo ficam fora do ar na manhã desta sexta-feira Meta revela como WhatsApp vai conversar com outros apps na Europa