MP investiga limite de consumo na banda larga fixa

RESPOSTA DA NET !!!????? - Se o cliente identificar que seu plano atual de velocidade e franquia é insuficiente para o seu perfil de consumo, ele pode solicitar a contratação de um novo plano de banda larga mais adequado ou ainda, contratar uma franquia adicional para complementar o volume de dados trafegados no mês - vai ocorrer o aconteceu com a telefonia movel... seu limite acabou, quer mais, mais money,,,,

ainda bem que li esta materia... estava pensando em assinar um plano de 15mb NETCOMBO (PURA BUCHA) mas de que adianta com este limite de 30gb http://faq.netcombo.com.br/faq-2/pergunta-frequente/por-que-a-net-estabelece-franquia-para-os-produtos-net-virtua/ eles estao vindo com conversinha... mas gente internet livre já era... acho que temos que voltar aos velhos tempos da conexão discada 15kbits que tal????!!! um RETROCESSO SEM PROCEDENTES isto, se quiser utilizar mais do que o limite tem ligar e solicitar um plano extra ...

Pra VC ainda vai ser mais caro pois VC aceita isso na boa

Ai votam uma lei e te transformam em contraventor de meio de difusão ilegal

Quem quiser entrar na petição contra o limite é só clicar aqui: https://goo.gl/HC5Rc3 Já entrei e são mais 1.542.000 pessoas que entraram, não abra mão do seu direito. Impor limites de comunicação a uma nação é absurdo. Na verdade deveria ser considerado um crime. E para piorar o governo tem sido um dos protagonistas mais uma vez contra a opinião publica, chega ate parecer que eles gostam de passeatas nas ruas com milhões de brasileiros, afinal chega ate ser bonito ver toda a nação reunida e revoltada vestindo verde e amarelo. Mas enfim, acredito que: As empresas que não tem condições de manter um serviço constante, instável e com qualidade, com baixo custo, que muda contratos diminuindo a qualidade de serviços para o consumidor ser obrigado a mudar de plano e só visa lucro não deve ser mantida aberta. Portanto deixar a comunicação de uma nação a cargo de empresas particulares e inescrupulosas é um risco incalculável a todo o pais, tanto na questão de segurança, saúde, cultura e de desenvolvimento que dependem hoje diretamente desse serviço. Um "gargalo" que vai diminuir arrecadações com as dificuldades a grandes, medias e pequenas empresas e autônomos prestadores de serviço ou que fazem vendas e negócios pela internet, portanto perda essa ate para o governo que poderá ser de bilhões enquanto busca ganhar valores bem menores através das operadoras. Acredito ainda que o governo devia ter uma linha de serviço como o Wifi livre por exemplo, em todas as ruas como primeira opção e em segunda a de empresas privadas a fim de garantir a comunicação a todos os brasileiros. Expondo ainda melhor, Imaginem o prejuízo que a limitação além dos atuais precários serviços de internet podem causar as empresas que dependem para transmissão de dados entre clientes, filiais, prestação de serviços e para com o governo diminuindo ate arrecadações de impostos. Imaginem o prejuízo que as operadoras irão causar para o desenvolvimento cultural de estudantes e universitários. Imaginem o prejuízo que será causado as pessoas que dependem da internet para se comunicarem com amigos e parentes a longas distancias, como uma mãe ou pai idoso ou um deficiente. As propagandas das operadoras privadas podem ser "bonitinhas" na TV, feitas por profissionais de marketing, e atores famosos, mas não refletem a realidade, a necessidade, e as condições da nação brasileira. E diferente do que as operadoras propagam, em vários outros países a internet é ilimitada e com uma qualidade muito melhor. Além do mais o Brasil não tem que ser igual a ninguém, mas sim, ter mais condições para seu desenvolvimento e regras próprias que ajudem a população. As operadoras que não estiverem de acordo podem fechar as portas que sempre haverá outra para tomar o lugar, como empresas canadenses e de outros países com internet ilimitada, com baixo custo e qualidade de serviço. Acredito que o governo acabar com o monopólio dessas operadoras privadas no país se tornou uma necessidade e uma prioridade. Poderia ate usar a prestação de serviço de ONGs,empresas sem fins lucrativos ate de outros setores com abatimento de impostos para fins de cultura e desenvolvimento, implantando um serviço de comunicação para todos com qualidade. O que não pode é deixar como esta, a mercê de operadoras oferecendo um serviço deficiente e caro, onde o Brasil hoje se encontra como um dos piores países do mundo nas pesquisas em qualidade de serviço de conexão, e ainda querem impor limites que só vai piorar essa condição extremamente precária. Que trará prejuízos irreversíveis para todo o país. Ate Boletim de Ocorrência hoje o Cidadão confecciona prestando depoimento dos fatos, pela internet através do Site da Segurança Pública, do Site da Policia Militar e Policia Civil. Outro fator pouco percebido ou lembrado ainda é que a comunicação de dados é serviço de Segurança Nacional, e não pode ser interrompido, haja vista que inclusive quando foi criado nos EUA, passando a ser chamado de internet depois, esse era e continua sendo seu principal objetivo, inclusive em nosso país. Portanto internet não é somente para mandar mensagens, brincar de joguinho e as operadoras ganhar dinheiro, sua verdadeira importância e finalidade e bem mais ampla, e a comunicação de dados é um serviço indispensável e não pode ser interrompido ou cobrado sem escrúpulos.

O dilma disse que ia regular imposto ou tornar inviável empresas como a netflix e spotfy...não sabiamos como...mas agora to entendendo...deve ser mais uma medida comprada

Alem de ferir o principio da modicidade descrita no artigo 6º da Lei 8.987/95, § 3º, III Princípio da modicidade: serviço público deve se prestado da forma mais barata possível, de acordo com a tarifa mínima.

Ta na cara que essas empresas querem fazer os consumidores de refém e obriga-los a utilizar seus serviços caros e ultrapassados. tais como: telefonia móvel ou fixa e TV por assinatura. devemos boicotar essas operadoras e utilizar outro meio no caso a TIM ainda não vai mudar seu modelos de prestação de serviços, se o MP não conseguir invalidar essa decisão abusiva dessas empresas o boicote é a arma final do consumidor.

Porisso sou a favor se se isso for aprovado vandalizar tudo. Subir nos postes e fuder com os lucros deles!

Fazendo um calculo rapido... Numa velocidade constante modem discado 56kpsx 60segundos = 3,36Mb/Minuto x 60= 201,60Mb/Hora x 24= 4,83 Gb/Dia x 30 = 144 Gb por mes... Resumindo teremos uma internet que se dividida pelos segundos que temos no mes não chegara a 56kbps (internet via modem discado)

Como sempre a mercenária da VIVO liderando a sacanagem com os consumidores.

Esse Caio Oliva é "uma comédia", não tem senso de humor e ainda chama o cara de ignorante, o cara apenas tirou um sarro da situação dele que é sim a situação de muitos. Se alguém foi ignorante aqui foi o Caio que deve se sentir um jedi, porque não se chama alguém de ignorante e mal educado, "humilhando qualquer cidadão dizendo que sua "cidadezinha nem chegou luz ainda", pra mim isto é não saber discutir e sim impor sua opinião "goela abaixo" como sugestionou ao MP. Infelizmente Homero, você perdeu a linha desnecessariamente, porque seria muito legal ver você deixar o Caio mostrar que é mal resolvido sozinho. Uma pena. Para piorar, nenhum dos comentários aqui, inclusive o meu, resolvem a situação da internet. Então vamos procurar fazer ago mais útil, encaminhar abaixo assinado, ou no mínimo ser um cidadão que respeita o próximo, já é um grande início. Meu comentário vem por minha indignação a respeito da troca de valores. Ofender o próximo é fazer o mesmo que estas empresas farão conosco se conseguirem limitar a banda larga, olhar só para si! E aí será o "sujo falando do mal lavado".

Como ficara os cursos a distância?. Internet nos shopping? Os tablet e computadores que estão com os alunos da rede publica ?. Para o brasileiro sempre ha uma boa saida

eu acho bom que limitam,quando acabar a franquia vao ficar sem net e vao pedir pra mim colocar via radio, sou dono de provedor e nao vou aplicar franquia, vou pegar todosos clientes deles

Só tem um jeito e começar a bombardear as operadoras que o talibã faz, vamos armar todos os cidadãos de bem e começar a matar esse governantes ai essa porra se ajeita de vês. Só assim

Na china é cobrado o ar que respiram (o ar ficou tão poluído que Ar Puro é vendido em sacos plásticos), é como comprar uma garrafa d'água, mas sem a água dentro.

Nisso concordo plenamente, Anatel está aqui para servir as operadoras. Deve ter alguns lá levando muita grana pra fechar os olhos com isso tudo.

Dessas aí a TIM informou que não vai aderir ao limite de conexão, que inclusive não possuí nos contratos atuais cláusula que limite a conexão. Não possuo internet fixa da TIM, mas pelo que ví na internet ela é considerada pelo Netflix ISP Speed Index (sistema de qualidade de internet da própria netflix) como sendo a melhor operadora para se usar com os serviços da Netflix. Link - https://ispspeedindex.netflix.com/country/brazil/

O problema é que a melhor operadora em âmbito nacional com o melhor serviço, e que era completamente a favor de manter o acesso sem limites, essa operadora agora pertence a VIVO. #saudadesdaGVT

Graças a Deus que existe a Ministério Público Federal, porque a Anatel é pau mandado dessas bostas de operadoras

por falar em pizzaria, isso vai acabar com os hotspot (acesso wifi gratuito nos comércios), ou seja, aquele wifi de graça no hotel, no aeroporto, nos restaurantes, nas pizzarias... vão tudo acabar em "pizza".

Acho difícil, o marco civil da internet (lei 12.965 criada em 2014) em seu Art. 7 inciso IV diz... "Art 7 - O acesso á internet é essencial ao exercício da cidadania, e ao usuário são assegurados os seguintes direitos:" - "Inciso IV - não suspensão da conexão à internet, salvo por débito diretamente decorrente de sua utilização;" Lei bem nova para políticos que não querem que acessemos vídeos e mídias sociais. Das duas uma, ou é uma iniciativa da Vivo, pois comprou a GVT (que nunca impusera limite de conexão) pra poder aplicar esse plano cabuloso de limitar a conexão e assim lucrar mais, ou é uma iniciativa do governo para que os brasileiros utilizem o marco civil da internet (que foi amplamente criticado) para se defenderem nesse caso, e assim mostrar que tanto o marco civil foi uma coisa "boa" como o governo que o criou "também é". Nesse meio fico só esperando pra ver o mundo se acabar. Mas deixa estar que o Jair Bolsonaro vai assumir nas próximas eleições (bem que eu gostaria) e vai mudar essa merda toda. #sonharmaisumsonhoimpossível

Pode ser, mas o marco civil da internet (lei 12.965 criada em 2014) em seu Art. 7 inciso IV diz... "Art 7 - O acesso á internet é essencial ao exercício da cidadania, e ao usuário são assegurados os seguintes direitos:" - "Inciso IV - não suspensão da conexão à internet, salvo por débito diretamente decorrente de sua utilização;" Lei bem nova para políticos que não querem que estejamos informados.

Tem mais essa né, a gente vê só o consumo de download, mas a cota de consumo de dados também considera o tráfego de upload, nesse caso se vc contratar um plano de 10GB no final do mês vai ver que não efetuou 10GB de download, mas sim 9GB Down e 1GB Up.

Aí que vem a concorrência, se aparecer outra operadora oferecendo 10Mbps por R$ 70,00 aí onde vc mora, você não iria trocar?? A velocidade da conexão na banda larga já é o motivo de concorrência e melhoria na rede, não precisam usar mais um regulador.

Realmente estamos voltando nos anos 80!!! Porque já não começam a cobrar o volume de ar respirado também, já tem o credito carbono e só cobrar da população agora!!

Vão matar os serviços de streaming no Brasil como donwload de jogos pelo ps3 e ps4 e até mesmo pela steam jogos pagos nao é pirataria, serviços como netflix e outros de streaming de video e sites renomados de video streaming a exemplo do youtube cara o brasil é um lixo com milhoes de pessoas enfiadas dentro do saco que palhaçada é essa que estamos vivendo vamos boicotar tudo e quebrar tudo nessa porra de país pra fuder logo o sistema todo depois de tantos anos em um modelo ja consagrado de venda de dados agora eles fazem uma loucura que nos remete aos anos noventa na internet discado vão se foder seus filho da puta de merda eu cancelo a minha no primeiro mes que vigorar essa bosta são 160 reais a menos no bolso de vocês fixo todos os meses multiplique isso por milhares de clientes insatisfeitos que irão cancelar os serviços vão perder milhoes fodam-se filhos da puta ratos nojentos estou enojado do país que vivo

Assinado, amigo!

Assim que a Oi começa a limitar, eu cancelo meu VELOX, sei que ninguem consegue viver sem internet, mais façam isso por uns 3 a 5 meses que eles perdem receita e voltam atras.

O Brasil está jogado as traças tudo que quiserem fazer estão fazendo e não tem ninguém para dar um não todos aceitam tranquilamente porque o povo sempre tem que se lascar, ninguém governa para o povo e sim para as grandes empresas para algo que possa favorecer a ambos enquanto nós aqui em baixo se foda...

A limitação é incompatível com as novas tecnologias netflix, spotfy etc. O mundo avança e o Brasil volta à pré história, utilizando o lobby das donas de TV para parar a concorrência tecnológica. Aqui privilegia-se a ineficiência e o atraso em detrimento do avanço e do futuro. Internet ilimitada é o que se tem em qualquer país civilizado porque isso representa acesso à informação, à cultura e garante a liberdade de expressão.

Ótima onde? Se UM jogo hoje pode ter quase 100GB? Ta de brincadeira, além de pagar o jogo, tem que pagar mais pra baixar. Sem falar que o streaming vai morrer no Brasil, o que é um retrocesso perante o mundo. Nada é bom nessa mudança, absolutamente nada.

Marcelo, eles nivelam os benefícios sempre por baixo. Lá fora é nessa média por que lá a programação na tv é melhor, faculdades tem link dedicado, a maioria trabalha fora de casa, opções de entretimento ao ar livre aos montes, enfim, outra realidade que faz as pessoas usarem pouco em casa a internet. As operadoras querem apenas copiar o que é benéfico a elas, a franquia baixa. Se for batido nesta tecla cai a franquia ou no mínimo, aumentam o limite para a realidade brasileira.

POR ACASO QUEM É MESMO O CONSELHEIRO DA ANATEL ATÉ 2019?: http://www.telesintese.com.br/anibal-diniz-e-nomeado-conselheiro-da-anatel-ate-2019/

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Só falo uma coisa se isso acontecer mesmo com a vivo fibra eu mudo para a NET isso é um descaso com um cliente cortar a internet só porque ele usou uma coisa que ele está pagando e eu falo mesmo se isso acontecer mesmo vai haver cancelamentos em massa aí eu quero ver se a vivo não toma feito e respeita o consumidor direito.

se quiserem limitar assim, então cobrem por GB baixado e/ou upload, quem nunca usa no mês não paga por não ter usado, isso estes ladrões não querem né?!

Exatamente. Falou tudo: consumi, paguei; não consumi, não paguei. Essa estória de pacotes e pacotes é estória pra boi dormir. E a nossa agência reguladora vendida...

Assinem a petição contra, antes que seja tarde demais!!!!! https://secure.avaaz.org/po/petition/Vivo_GVT_OI_NET_Claro_Anatel_Ministerio_Publico_Federal_Contra_o_Limite_na_Franquia_de_Dados_na_Banda_Larga_Fixa/?fIYiIfb&pv=1

Isso é o Governo Federal que quer impedir a população de acessar vídeos e mídias sociais, percebeu não?

É o governo querendo impor limite no acesso a internet, aos vídeos do Youtube, Daylemotion, Facebook, para assim impedir o acesso da maioria das pessoas de baixa renda, etc. Tentaram controlar as mídias sociais, como não conseguiram, usam a Anatel.

É so mais um agente publico que usa o cargo para favorecer empresarios e encher o bolso!!! Palhaço!!!

Isso acontece porque as operadoras roubam os consumidores. Instale um medidor de tráfego no seu celular. A Vivo tava me dando o golpe assim também. Depois que reclamei e disse que tenho medidor, nunca mais...

Tbm vou fazer isso em protesto. Querem boicotar? Pois bem....

Como não deu? Eles estão cortando o_O

HUEahuehaUEHU boa

Exatamente o q eu pensei! Não vão baixar o preço dos pacotes básicos para que o atual fique +- no mesmo preço, JAMAIS! É desculpa pra aumentar exorbitantemente os preços. O que o colega Marcelo Diotto ali em cima falou está mais do que evidenciando o absurdo disso!

Exatamente! Isso é conluio!! Todas as provedoras de TV a cabo se uniram (e provavelmente até Record e SBT entraram nessa) para colocar franquia na banda larga para tentar derrubar o Netflix. País da palhaçada.

Se eles realmente cobrassem para onerar apenas empresas que usam MUITO, ainda vai.. mas qualquer coisa menor que 500Gb/mês afeta QUALQUER usuário médio que usa netflix e assiste youtube, por exemplo. Teria que passar a controlar o que vê, exatamente como o promotor disse, perdendo a liberdade de acesso. E ainda 500Gb/mês afeta os jogadores online (que não são poucos, na verdade são muitos), pois se usar netflix e youtube E jogar todos os dias, o consumo é bem maior que 500Gb/mês. OU SEJA: eles não querem onerar quem usar muito mais do que o cidadão comum, não querem onerar empresas com grandes tráficos, querem onerar TODO MUNDO e encher os bolsos, explorando o consumidor. Brasileiro é explorado em tudo, já era explorado por essas empresas horríveis com serviço péssimo e atendimento pior ainda, agora, então, literalmente HUMILADO por todas elas.

Só aqui mesmo. Por isto que as empresas ganham o que ganham de dinheiro. Olha que disparate a Net falar que se quiser o cliente compra um plano mais caro para ter mais franquia.... poxa, isto é venda casada. Isto é empurrar goela abaixo um "seus otários". Sou cliente GVT e, antes de mudar para Vivo, eles nunca tiveram esta franquia e sempre tive excelentes velocidades. E até onde eu sei, as pessoas que eu conheço que possuem GVT nunca reclamaram de queda de velocidade, ou seja, eles sabem gerenciar o tráfego muito bem. Essa de cortar a velocidade para baixo é falta de conhecimento técnico para gerir a rede muito bem. Isto é ciúmes dos conteúdos online (Netflix) pois as operadoras hoje, praticamente todas, possuem Internet + Fixo + TV. Espero que o MP julgue isto abusivo.

Isso tudo acontece devido a passividade excessiva do povo brasileiro!!! Brasileiro aceita tudo só pra não sair da zoninha do conforto dele. Enquanto essa cultura não mudar, vamos ser escravizados SEMPRE....

Interessante a vivo, tudo que é de ruim para o consumidor brota dessa operadora.Se for ver o histórico dessa operadora ate impossibilitar a transferência de musica entre celulares ela já fez.A penúltima foi com wahtsza anterior foi o limite de dados que a mesma deu a ideia de ser cortado o tráfego na telefonia móvel,agora vem com essa de limitar a internet fixa.

Eu diria que só as áreas Nobres dos estados possuem todas as opções disponíveis. Aqui onde moro, só OI e Net.

Ou seja, se vc joga online, se vc vê filmes, series e etc... Pague o preço que normalmente eles cobravam em suas TVs fechadas. MP precisa intervir nisso para ontem!

Nossos governantes querem esvaziar a internet brasileira, não é bom para os políticos que as pessoas estejam informadas.

Inocente

Mas ai é responsabilidade da ANATEL cobrar um melhor serviço e não passar para o cliente este pepino. Porque se cobrar por mega vai ser que nem gasolina a cada mês um aumento.

Neste sentido é bom. Mas e quem tem 10 Mb? E usa para ver filmes e ouvir musicas por streaming, salvar documentos e um grande volume de imagens online... ia complicar.

A ideia e cobrar por GB trafegado é ótima para quem mora no interior, onde a internet é uma porcaria, esse modelo de cobrança forçaria as operadoras a investirem na infraestrutura, caso contrario o lucro deles despencaria. Minha conexão é de 1Mb e pago R$ 70, e só chega a essa velocidade na madrugada, estão meu consumo por GB é quase nada.

Na minha rua tenho a opção da VIVO ou da Net, não chegou TIM nem GVT ainda :/

Em São Paulo você tem por opção: Vivo Fibra/Speedy ADSL GVT (que a vivo comprou) NET Virtua TIM Fibra OI Todas são ruins e caras. Tive NET e era um lixo, caía toda hora, foram uns 5 técnicos em casa e nenhum sabia resolver, cancelamos. Adotamos a VIVO ADSL e depois a VIVO Fibra, em termos de confiabilidade é melhor, não cai toda hora, a conexão é estável e tem boa velocidade, agora se vierem com essa palhaçada fodeu geral. Em casa temos 4 computadores que ficam conectados à internet direto, fora Smart TV, Smartphones e meu PS4. 150GB é consumo diário lá em casa.

Você pagou 8 pedaços, mas a franquia é de 2 pedaços, se quiser comer mais, você pode contratar uma franquia adicional de 2 pedaços por 20 reais.

Vivo em uma cidade de 90 mil habitantes, tem 2 provedores meia boca cobrando uma conexão de 1M a 80 reais por mês onde não se chega 300kbps e a internet da oi onde pago 118 reais entre fixo e 10Mb, ai me diga, deixar de pagar 10MB por 118 pra pagar 3M fulero por 130? Como o amigo disse, tem cidades como a minha do interior que não se tem opções...

ANATEL filha da puta! Em vez das porras das operadoras aumentarem seus serviço querem diminuir o custo deles em?? VTnC!

#Partiu cortar as fibras que passam pela região! Se 1 pessoa em cada cidade fizer em protesto quero só ver! FODENDO COM GERAL! "Brasil só se vê aumento e nunca vem um beneficio legal em nada."

Por que não criam um site oficial para assistir TV Online através dos serviços de telefonia? Sairia mais barato tanto para o consumidor como para as operadoras, não seria necessário técnico ir em casa fazer instalação nem nada! Só logar, escolher o canal e assistir! Até poderiam criar um programa para smart tvs e computador também, assim como a NETFLIX! Eu tenho o serviço da NETFLIX, além do Crunchyroll (Stream de anime), mas assinaria um stream de canais pagos, principalmente para assistir canais como NHK, Cartoon Network (sim, tenho 26 anos, sou casado, mas gosto dos desenhos da cartoon, e daí?), assistir filmes que, muitas vezes, não tem no NETFLIX, ou séries! As operadoras não veem a facilidade para o público, apenas para eles, além de visar o dinheiro. Se for mesmo passar a ser franquia de internet o consumidor irá pagar o mesmo valor por um produto inferior, e é capaz de eles fazerem pacotes, como do whatsapp ilimitado na móvel, para utilizar NETFLIX e YouTube ilimitado, vai acabar sendo a mesma coisa de antes só que pagando muito mais (internet + pacotes), será uma exploração ao bolso do consumidor. Ah sim, eles ainda pensam em passar esse tipo de serviço para a internet de fibra ótica, mais utilizada por empresas que, acredito eu, não são usuárias de NETFLIX. Daí eu pergunto: Qual a desculpa para sacanear as empresas também?

De volta aos anos 90

E aquele velho papo de "10 mega por 24/dia ...7 dias por semana ilimitado", não será mais, propaganda enganosa....em outros países isso rola também???

Apoiado!!!! #Vivo mercenária!!!!

Vale lembrar que no hue BR, o órgão regulamentador é uma máfia, o governo é uma máfia, assim como as empresas "concorrentes" são uma máfia. Logo, uma mão lava a outra. Quem trabalha ou já trabalhou em uma empresa de telecomunicação sabe como funciona as auditorias da Anatel, eles avisam com antecedência para não haver transtornos.

Mas aí a questão é excesso de burocracia, não de "estado".

Já sabemos.. Anatel: - Nóis averiguamos os fatos e nossos técnicos concluiram que é procedente e totalmente favorável ao consumidor.

Atualmente aqui no meu Bairro é NET sem dúvida!

Aqui minha NET nunca reduziu velocidade depois do limite de 80Gb,com velocidade de 10Mbps, sempre topado o down e quando ta variando a 4, 6 eu só ligo e pronto! Mas fui no site e já ta la as franquias, só que nunca reduziram Amém!

E mesmo assim continuo não sendo um retardado que exige embasamento para que uma pessoa saiba que na cidade dela tenha apenas uma operadora de telefone.

#exato É exatamente isso que está acontecendo! #Cartel

Opa, bom saber! :) Sinceramente, achei que fosse uma realidade comum, por isso não entendi o pq do pessoal se ver preso à Oi e às outras.

Não se iluda! São Paulo por exemplo só tem livre concorrência em 10 bairros!!! Os demais bairros estão cada um num monopólio. A cidade de São Paulo até parece um tabuleiro de MONOPOLY!

70%!? Que otimista da sua parte! :-(

Muito afortunada a sua cidade.

Se descreveu com a destreza de uma princesa !

Era pra Anatel bota o pé, mas ao invés disso ela "diz que é melhor para o consumidor" e ainda se diz órgão controlador, controlador de que? Um verdadeiro Cartel isso sim, já colocaram franquia e taxas para a Banda Larga Fixa empurrando goela abaixo nos consumidores, sem marco, sem estudos financeiros, sem nada, simplesmente para ganhar mais e mais receita (em um serviço de péssima qualidade). O tipo vai que cola e cola mesmo aqui no Brasil, tanto é que já está em cláusulas contratuais em muitas operadoras (cartel explícito). Para mim um absurdo isso sim!

Sou ignorante, mal educado mas não sou débil mental de querer exigir embasamento de uma pessoa sobre existir operadora de telefonia na cidade dela. Tu deve ser mais um desses molequinhos que escreve merda na internet e depois fica criticando as pessoas quando elas te mostram a merda que escreveu. E denuncia minha rola também...

Brabu. Imagina todos estabelecimentos hj tem WiFi ... num da nem pra imaginar isso. Tem q melhorar a estrutura e não ficar inventando moda.fdp.

Não é a presença ou falta de regulamentação que faz subir a qualidade de um serviço, mas a existência de concorrencia. Essa sim é diretamente relacionada à regulação.

Obrigado pelo comentário sensato. Essa galerinha do "livre mercado" e do "mais estado" vivem em um mundo de ideias utópicas.

Oi :) Eu moro numa cidade bem pequena. Tem 40.000 habitantes e aqui tem uns 4 serviços de fibra que não são da oi, vivo... Funciona bem. Inicialmente eles distribuíam sinal a rádio e há uns 2 anos começou a surgir a fibra. Não tem algo assim aí? Pq daí, dá pra se desvincular desse oligopólio, 0800 sem fim e que não resolve, essas coisas.

Na opinião de vocês, qual é a melhor banda larga atualmente no brasil?

Só há esta burocracia hoje por causa dos abusos na instalações de antenas no passado, como não houve respeito e nem critério foi preciso legislar a respeito.

Infelizmente, notei que o serviço está decaindo demais. Vivo é um lixo, deveria se chamar morto ou morta. Mas isto é culpa do Brasil que não exigiu o investimento em infraestrutura.

Caro ignorante, Além de ser mal educado, aparenta ser ruim de interpretação de texto a nível jedi. Eu me referi que exdrúxulo é seu linguajar, de baixo nível. Você não sabe se expressa e discutir idéias, e fica de ofensa. Sim, agora quem está cagando sou eu para sua opinião de bosta, seu a ironia né, e sua cidadezinha do interior que não chegou nem a luz ainda, o que dirá internet. Por favor, se está estressado, retire-se da internet e vá jogar bola. Aqui é local para discussão (interpretando para você: Local onde se troca idéia e não destrata os outros). Quando tiver maturidade equivalente aos dos demais leitores daqui, pode voltar a comentar em minhas opiniões, do contrário sentirei prazer em lhe denunciar. Obs: Desculpe qualquer linguajar ofensivo, mas você é ignorante e isso dá nos nervos.

Nossa sou esdruxúlo porque só tem oi na minha cidade e eu preciso de embasamento científico para poder provar isso. Porra velho pede licença pra cagar e desaparece, fica menos retardado.

GVT é Vivo.

Só no Brasil isso.... Ridículo limitar banda larga!

Continua sendo com linguajar esdrúxulo, meu caro.

Eu te pergunto:Então se a intenção é não deixar quem usa pouco pagar por quem usa mais,Quem usa muito pouco vai pagar menos? Duvido!Só vai encarecer mais o uso que já é o mais caro do mundo.É uma maneira de tapiar o cliente mediante a crise.

Porra preciso ter embasamento científico pra saber que na minha cidade só tem internet da oi e que nas cidades ao lado da minha só tem internet da oi. Depois eu que sou imaturo. Tá certo.

Cara, sabe o que muita gente não sacou nisso? É o quanto esta sendo explorado pelas empresas que vendem acesso a internet. Se a vivo quer limitar 25 mb/s a 130 gigas, quer dizer que hoje, você pagaria mais de R$ 102,96 (considerando que esse preço é o plano de 10 megas, imagine o de 25?) pela bagatela de 11 horas, 49 minutos e 58 segundos, de uso. Ele comparou que em outros países, isso é comum, mas, não me lembro de países avançados tecnologicamente isso acontecer (nem com esse tipo de franquia ridícula), e nem muito menos.. algum lugar do mundo que cobre esse valor, por quase 12 hrs de internet. Em outra noticia, ele comparou a serviços de energia elétrica e gás... Quis "comparar" com gás, nesse valor compro dois (a ainda sobra pra comprar algumas coisas) e cada um dura no minimo 4 meses. Também quis comparar com energia elétrica, esse valor me paga por quase 3 meses. Só que tem uma diferença nisso. Se não bastasse o modo de comparação idiota (que denota pela própria burrice da comparação o quanto é um valor alto), ainda podemos usar outra coisa como comparação, seguindo o mesmo raciocínio: Moro em um bairro em uma cidade com mais de 600 mil habitantes, com o 20º maior PIB do Brasil. Tem gás (botijão e encanado), tem energia elétrica... mas, não tem internet... e ai? Que tal comparar as coisas direito? Comparar maças com batatas e ainda levar uma banana, não tem preço!

Ridícula aqui só tem sua maturidade, parceiro. Nem leio o resto, porque um comentário sem embasamento é no mínimo desperdício de tempo.

E se nós ficarmos em silência, é exatamente a mesma coisa. Estariamos cagando para a decisão deles.

E se nós ficarmos em silêncio, é exatamente a mesma coisa. Estariamos cagando para a decisão deles.