Principal nome por trás do projeto Celular Seguro concede entrevista exclusiva ao Tecnoblog. Ricardo Cappelli dá detalhes sobre conversas com Apple, Google, Meta e Samsung.
Grande novidade desta semana, a plataforma Celular Seguro tem a proposta de tornar mais fácil a vida do consumidor que teve o celular furtado ou roubado. A iniciativa do governo, no entanto, levantou dúvidas sobre privacidade. As autoridades poderiam controlar o smartphone do cidadão? “Isso é terraplanismo, é teoria da conspiração”, afirma Ricardo Capelli, secretário-executivo do Ministério da Justiça.
Ele é o principal nome do Celular Seguro. Em entrevista exclusiva ao Tecnoblog, Cappelli diz que o balanço inicial é positivo. Ao mesmo tempo, admite que há muito a ser feito. Por exemplo, convencer as gigantes Apple, Google, Meta e Samsung de que vale a pena se envolver diretamente com o projeto. Confira abaixo os principais trechos desta conversa.
Thássius Veloso (Tecnoblog) – Qual é o balanço do Celular Seguro?
Ricardo Cappelli (Ministério da Justiça) – Muito positivo por dois fatores: tivemos adesão de 480 mil pessoas até agora e muitas empresas vieram até nós para participar do projeto. A parte técnica também está rodando sem nenhum problema. O governo atua como um integrador, um coordenador. O pessoal da Abranet sinalizou pra gente que a inovação do Celular Seguro está justamente na simplicidade. Tem tudo para virar uma referência internacional.
A base do Celular Seguro é o CPF do consumidor?
Nós levamos em consideração o CPF, o número de telefone e o IMEI do smartphone. Queremos entregar para as empresas a informação de que houve um registro de furto, roubo ou perda relacionado àquele smartphone. O que a empresa vai fazer com isso fica a cargo dela. A gente não pode se intrometer no modelo de negócio. A maioria dos bancos tem um tempo entre 10 e 30 minutos para fazer alguma coisa. Eu não sei e nem quero saber com quais empresas aquele consumidor tem relação.
Algumas pessoas levantaram a lebre de que o governo vai saber o que tem no smartphone da pessoa, que poderia até mesmo usar essa informação para taxá-lo…
Isso é loucura, é teoria da conspiração, é terraplanismo. A nossa consultoria jurídica é feita por servidores da Advocacia Geral da União. Ela foi muito rigorosa na adesão dos bancos. Todas as empresas tiveram que assinar um conjunto de documentos se comprometendo com a LGPD. Saiu a notícia de que o Flávio Bolsonaro elogiou a iniciativa. Eles sabem que é uma boa ideia e que vai funcionar. Na luta política, inventam essas maluquices.
Você teve uma fala que eu considero forte, dizendo que iria transformar o smartphone num pedaço de metal inútil. Qual foi o seu intuito?
Nós estamos caminhando para isso. Primeiro você bloqueia rapidamente todos os aplicativos, o que impede uma série de crimes relacionados aos apps financeiros. Também bloqueia o IMEI e impede que o celular se conecte à rede de uma operadora de telefonia.
Algumas pessoas falaram que tem como burlar essa questão do IMEI…
A área técnica da Anatel me garantiu que consegue cruzar diversas informações, como IMEI, número de série, número de telefone e características do aparelho. Mesmo que o IMEI tenha sido alterado, ainda dá para identificá-lo. Nosso objetivo é transformar o furto de celular num furto inútil porque a pessoa rapidamente bloqueia tudo, não tem mais como conectar na rede de telefonia e haverá muita dificuldade para revender as peças. Para que roubar aquilo? Esse é o horizonte.
Senti falta de ver as big tech participando do projeto. Elas têm mecanismos para rastrear e bloquear os telefones. Por que não entraram?
É sempre difícil com as big tech porque elas têm a dificuldade de reconhecer a soberania dos estados nacionais. Elas acham que estão por cima dos governos. Isso não é razoável. O Google esteve aqui e disse que vai entrar. A Apple ficou mais distante. Também conversei com a Meta em função dos aplicativos de mensagens e redes sociais. Foi uma conversa ruim.
Por quê? WhatsApp e Instagram seriam importantes…
Eles disseram que não têm condição neste momento de assumir compromisso com bloqueio ou mesmo suspensão temporária das contas. A posição deles me decepcionou. Veja: estamos numa fase de convencimento, de construir a adesão. Vamos insistir.
Por que a Samsung não entrou? Ela até tem a solução de Cadeado Galaxy, que tem atraído a atenção de muita gente.
Nós não entramos numa conversa específica com a Samsung. Fizemos o diálogo com a Abinee, que também tem a Motorola. Eles se comprometeram a oferecer os novos aparelhos com o aplicativo do Celular Seguro embarcado de fábrica, até porque é muito levinho. Ainda tem um trabalho grande a ser feito. Inicialmente focamos mais na Febraban e na Zetta [organização que representa Mercado Pago e Nubank].
